Постановка на учёт беспилотников

Dautov

Если у человека 150 гектар земли (пастбища + посевные), и ему надо слетать посмотреть где находится его скотина и не полезли ли они на зерновые поля. В таком случае тоже надо согласовать полет, если летит над своей землей (в кадастровой карте ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ), наблюдает свою территорию?

Den-R

Надо добиваться, что бы хотя б в не города и жилых построек можно было 100-200м летать без всяких идиотских планов и отзвонов, а так это все хрень … (

p.s. но фаср это не интересно и не выгодно, а значит “обычные” летуны как всегда в пролете.

dmitryu
Dautov:

Если у человека 150 гектар земли

Земля - твоя, воздух - нет.
Разрешение на полёт - обязательно, иначе - штраф.

зы. Хотя вообще это, конечно, наглость - по сути, государство и коммерческие авиаперевозчики присвоили себе всё воздушное пространство над страной.

Dautov

“Хулиганы!”, что тут еще скажешь…

BUK
dmitryu:

Хотя вообще это, конечно, наглость - по сути, государство и коммерческие авиаперевозчики присвоили себе всё воздушное пространство над страной.

Так же, как и недра, полезные ископаемые, которые по конституции принадлежат всему народу!

rins

ну вот. дожили. за воздух плати…

dmitryu
BUK:

Так же, как и недра, полезные ископаемые, которые по конституции принадлежат всему народу!

Полезные ископаемые хоть можно израсходовать. А воздух-то при пролёте авиамодели никуда же не девается.

Petrov88
dmitryu:

А воздух-то при пролёте авиамодели никуда же не девается.

он может перелететь на соседский участок и тогда всё) 😁
по этой логике вы купили дачу с участком и все кто пролетают над ней должны вам заплатить …?)

Den-R
BUK:

полезные ископаемые, которые по конституции принадлежат всему народу!

Федеральный закон “О недрах»
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10104313/

Dautov

Кстати о недрах, так же один фермер установил скважину для летней дойки на своей территории (его частная собственность), так узнали что скважина - сразу штраф.
Да и вода то оказалась соленой - скотина не подходит даже.

AlFly963
UA3NGF:

Насколько я понял, как раз наоборот, - в закон будет включена регистрация от 250 грамм.

Да нет, наоборот наоборот 😃 В закон уже включена обязательная регистрация леталок от 250 грамм. Сейчас так:

  1. в статье 33:
    а) пункт 1 изложить в следующей редакции:
    "1. Государственной регистрации подлежат предназначенные для выполнения полетов следующие воздушные суда:
  2. беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее, и пилотируемые гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких пилотируемых гражданских воздушных судов с массой конструкции 115 килограммов и менее;

А предлагают так:

  • … обязательной сертификации и государственной регистрации подлежат гражданские беспилотные воздушные суда с максимальной взлетной массой от 30 кг и более;
  • … беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0.25 кг до 30 кг подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Чувствуете разницу? Во-первых, предлагают убрать регистрацию и сертификацию всего, что легче 30 кг. Во-вторых, для мелколетов 0,25-30 кг слово “регистрация” заменили на “учет”. Сейчас отсутствие порядка регистрации не освобождает Вас от ответственности. Подлежат регистрации и всё тут. А в новой редакции нет регистрации, есть учет. А пока нет порядка учета, установленного Правительством РФ - и становиться на учет не надо. Нет порядка - нет нарушения! А порядок, ИМХО, не скоро разработают, возможно, вообще спустят на тормозах. ФСБ уже отказалась от учета. Сейчас Минтранс в ФТС ломанулся, но, думаю, они тоже откажут

Vladimir_K=
Dautov:

Если у человека 150 гектар земли

то видал он и поправки в ВК и их авторов.

berdik
LEAGUE:

—ВСТУПИЛ В СИЛУ!

Ну а толку, что вступил в силу?! Возможностей соблюдения данного закона нет в принципе. Так что, на данную минуту, даже если кто-то привяжется - в итоге “оправдают”. Только “незаконный” взлет могут впаять, если он был не согласован с авиацией. А это и раньше было…

Den-R
berdik:

Возможностей соблюдения данного закона нет в принципе.

А где ответственность тех, кто принимает законы, которые нельзя соблюсти ?

berdik
Den-R:

А где ответственность тех, кто принимает законы, которые нельзя соблюсти ?

Слуги народа вне закона ))) О чем вы )

Gefi

Жаль что за такие косяки их премии не лишают или на голый оклад не сажают. А было бы прикольно…