Постановка на учёт беспилотников
Только юридическая значимость этой регистраци никакая от слова совсем. А уж всякие законы о персональных данных они нарушают со всем размахом.
Как раз очень грамотный ход. Закона о запрете регистрации нет. В данном случае она добровольная. И если она не законная, это может определить только суд, а закона нет, на нет и суда нет. Да, с таким же успехом можно было объявить регистрацию всех кактусов на подоконниках России и это будет нормальный ответ на законотворческий маразм депутатов.
p.s.
интересно, а кирпич можно будет зарегистрировать как БВС ? 😃
Они могут хоть что там написать, есть закон, где нет ни какого деления по оборудованию на борту.
Кстати да, неплохо бы добавить на сайте предупреждение что это лишь тест в ожидании поправок.
А если вне прямой видимости, без использования оборудования, обеспечивающего по лет по координатам и по сигналам сенсорных датчиков ?
Это под какое определение попадет?? )))
А если в пределах видимости с использованием этого оборудования?
Кстати да, неплохо бы добавить на сайте предупреждение что это лишь тест в ожидании поправок.
Всем, кто собирается там зарегистироваться на uavreg.ru
Не торопитесь, пусть сайт и базу доведут до стандартов сбора и хранения персональных данных.
Это минимум зашифрованный канал передачи данных и сертификат об аттестации автоматизированной системы на предмет защиты информации и персональных данных. Идея базы здравая, но сделать надо все по уму, а потом собирать информацию.
Они могут хоть что там написать, есть закон, где нет ни какого деления по оборудованию на борту.
Там под этой писаниной логотипчик Росавиации.
Да хоть портрет Владимир Владимировича.
Не торопитесь, пусть сайт и базу доведут до стандартов сбора и хранения персональных данных.
Не думаю что этот сайт останется официальным. Гораздо логичнее и удобнее было бы использования сайта госуслуг. А на этом сайте отработать технологию сбора и обработки данных.
Я зарегистрировал МАЙНКРАФТ 😃
Кошмар 😃
Запишу на борт “0001084725”
Не думаю что этот сайт останется официальным. Гораздо логичнее и удобнее было бы использования сайта госуслуг. А на этом сайте отработать технологию сбора и обработки данных.
Ни разу не соглашусь, если честно, если база фаср получит статус официальной, то это намного спокойнее чем госуслуги. Игрушку регистрировать на госуслугах? смешно)
И получили подтверждающий документ? 😁
Как раз очень грамотный ход.
Да понятно все - засветиться, влезть в госпрограмму по регистрации… И да, закона о запрете регистрации нет, а вот закон о защите персональных данных есть. И разрешения на сбор и работу таких данных у них нет, а ФИО, адрес и прочий паспорт с телефоном - просють.
И получили подтверждающий документ? 😁
Да, просто распечатка с сайта, каков закон такое и исполнение его должно быть, просят зарегистрировать игрушку - нате, вот вам бумажка а4 и файлик pdf, и от****тесь пожалуйста 😃
А вы хотели чтобы вам за тысячи полторы бумажку по почте прислали с вензелями и гербовой печатью? на пенолетик стоимостью 300 руб? шикарно живете))
Ни разу не соглашусь, если честно, если база фаср получит статус официальной, то это намного спокойнее чем госуслуги. Игрушку регистрировать на госуслугах? смешно)
Есть некоторые ограничения. Для официальной регистрации требуется однозначное идентифицировать лицо регистрирующее БВС. По логину паролю на сайте это не получится. Потребуется разработка и реализации системы регистрации в системе. Во вторых - для получения статуса официального необходимо что бы регистрирующая организация приобрела данный сайт в собственность. Для этого ей понадобится провести электронный аукцион на сайте госзакупок и не факт что победит тот кто сделает хорошо (например Ланит шоб ему много раз было плохо). В третьих, если дело дойдет и до сертификации игрушек и получения пилотских прав на игрушки то пусть это будет реализовано на одном едином ресурсе в единой системе.
Ух ты. Сайт дорабатывают на ходу. Консультанту сказал, что нет моей деревни в списке, так он сразу добавил. А сейчас уже фото свое можно загрузить.
Вроде не было ещё такой инфы:
izvestia.ru/news/608734
---------------------------------------------
!..В представленной системе онлайн-регистрации UAVREG.ru могут быть зарегистрированы любые БПЛА и авиамодели массой до 30 кг.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/608734#ixzz44wADsdET…"
-----------------------------------
Это уже что-то!
Есть некоторые ограничения. Для официальной регистрации требуется однозначное идентифицировать лицо регистрирующее БВС. По логину паролю на сайте это не получится. Потребуется разработка и реализации системы регистрации в системе. Во вторых - для получения статуса официального необходимо что бы регистрирующая организация приобрела данный сайт в собственность. Для этого ей понадобится провести электронный аукцион на сайте госзакупок и не факт что победит тот кто сделает хорошо (например Ланит шоб ему много раз было плохо). В третьих, если дело дойдет и до сертификации игрушек и получения пилотских прав на игрушки то пусть это будет реализовано на одном едином ресурсе в единой системе.
Возможно вы и правы, они кашу заварили, пусть и разбираются. Я пока ни каких данных о себе там оставлять не собираюсь, пока не буду уверен что все там под защитой и надежно.
Вроде не было ещё такой инфы:
izvestia.ru/news/608734
А мы о чем 2ю страницу? )))) наверное важна суть новости, а не название сми, которое о ней написало…
А мы о чем 2ю страницу? ))))
Имел ввиду другой источник информации…
И получили подтверждающий документ?
Получил вот тот номер, напишу/наклею на борт и кому будет интересно полиции/гражданам забьют номер этот на портале и получат фоту моей херняшки. С меня достаточно.
А если в пределах видимости с использованием этого оборудования?
Тот же вопрос. Упустили как то этот момент.
И если предназначен в равной степени как для полетов в зоне прямой видимости, так и вне ее? То что это?
Сколько потерянных аппаратов вернут владельцам по их честному номеру, и зарегистрированных не на “Марс Марсович Марсов”, красота!
зарегистрировать, сертифицировать и поставить на учет. Вот как все это будет, тогда и взлетит)
История авиации знает множество примеров обратного: и денег угробили тучу и всякому начальству похвалились- а оно- бам и в щепки. Поскольку бумажки и реальная конструкция- вещи разные.
Я почему спросил: сам думал на эту тему (квадрик на ДВС), правда- идея была несколько иная, ДВС крутит генератор, а уж с него- питаются электромоторы .Но по расчетам не выходило- слишком низкий КПД всей системы.
А на видео- все сделано по уму, вроде?
Но конечно без летных испытаний- все это лишь красивая игрушка.