Постановка на учёт беспилотников
В законе нет а в указе Президента ссылка на такое определение есть.
Дима не помню как там пишется. Но что-то мне подсказывает что это лишь упоминание. Определение “Авиамодель” должно быть закреплено по логике в Воздушном кодексе. Тогда все остальные подзаконные акты типа ФАП-ов под него укладываются.
А тут оказывается все уже есть и просто в магазине за деньги в тысячи раз меньшие? Запретят. Дело времени. Увы.
В это сейчас трудно поверить, но даже бытовая радиосвязь и сотовая телефония поначалу стоили “триллионы рублей” и использовались лишь военными, а для остальных были запрещены. А сейчас у каждого в кармане мобильная приемо-передающая радиостанция, шифровальная машина, миниатюрная “шпионская” фотовидеотехника и встроенная система геолокации, за которую в конце 90-х у нас в Ростовской области доблестные ФСБшники поймали “американского шпиена”, определявшего на местности точки для будущей установки антенн сотовой связи.
Дима не помню как там пишется.
Вот здесь я писал.
Определение “Авиамодель” должно быть закреплено по логике в Воздушном кодексе.
Абсолютно не обязательно, про фейерверки в ВК тоже ни слова ни определения все в ФАП.
Абсолютно не обязательно, про фейерверки в ВК тоже ни слова ни определения все в ФАП.
Это российская действительность. Несоответствие законных и подзаконных актов. Где закреплено определение БВС И БАС?
А в указанном тобой доке это действительно упоминание. По каким причинам его сделал автор непонятно. 😃😃
А в указанном тобой доке это действительно упоминание.
Вот такое бы упоминание бы в ФАП, типа:
Не подлежат учету авиамодели, предназначенные для досуга или спортивных соревнований.
Использование воздушного пространства авиамоделями высотой более 50 м осуществляется с разрешения центров Единой системы. Полеты авиамоделей в границах проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность запрещается.
И все мы не БВС.
Не получится только за счет ФАП. Наши модельки полностью охватываются понятием БВС, которое дано в ВК РФ. Он имеет приоритет, с вытекающими.
Не получится только за счет ФАП. Наши модельки полностью охватываются понятием БВС, которое дано в ВК РФ. Он имеет приоритет, с вытекающими.
Я же об этом и талдычу. Просто нужно в ВК сделать разделение. Авиамодель это подкатегория БВС и поэтому для нее в фапах прописать уже другие моменты.
Вот такое бы упоминание бы в ФАП, типа:
Дим не получится правильно сказали. Нужно определение. Упоминание ни к чему не ведет, поскольку может вызвать всякие ненужные толкования.
Пример у американцев. Они считают модель БВС, но это отдельная подкатегория. Соответственно и правила полетов для нее простые, понятные всем и соответственно легко выполнимые.
Дим не получится правильно сказали. Нужно определение. Упоминание ни к чему не ведет, поскольку может вызвать всякие ненужные толкования. Пример у американцев.
По мне уж лучше ненужные толкования, чем прямой запрет.
Это российская действительность.
Никто ничего в ближайшие годы ничего переписывать и определять в ВК не будет, и так перетрудились.
Нет термина,нет толкования,для Вас это что-то меняет?Запрещает ездить на поле и летать?
Вам уже здесь написали ,что за нами следят,так можно прооратся ,что “вертолеты на веревке” запретят.Контроля никакого не будет,а закон будет.
На сегодня имеем до 30 кило без “заноса”.
Все эти поползновения под собой четкой опоры не имеют ФГУП-“Рога и копыта”.Авось на дурака прокатит-своего рода “Платон”.Не удивлюсь , если потом на 2-й 3-й попытке ,вылезет очередной Ротенберг или Розенблюм.
Пока что ,это выглядит как взятие молодым бараном новых ворот.
А пока летаем ,я плевать хотел на всю эту стаю дибилов за 200 км от моих полей.
А пока мы тут “высказываемся”, на сайте regulation.gov.ru/projects#npa=57480 “плюс 16” и “минус 7” Судя по динамике, нам нравится текст постановления?
“плюс 16” и “минус 7”
Уже 8. Дополнительно высказал свой негатив по поводу предлагаемого порядка учета авиамоделей, предложив вывести их в отдельную категорию.
Только сдается мне, что это похоже на караван, который как шел, так и идет. Цель одна - выстроить всех в очередь сдавать деньги.
Уже 8. Дополнительно высказал свой негатив по поводу предлагаемого порядка учета авиамоделей, предложив вывести их в отдельную категорию.
Спасибо!
Надо нам снова проявлять активность на том сайте хотя-бы в виде голосования. На сей момент видно, что сторонники принятия проекта постановления в нынешнем виде учли свои ошибки годичной давности, когда мы активно минусовали проекты постановлений, и стараются сейчас держать положительный баланс по голосованию. Если мы сейчас не выразим свое мнение путем голосования на сайте regulation.gov.ru/projects#npa=57480, сложится мнение, что была борьба, но мы проиграли. Демократия, понимаешь!
PS сейчас счет 18 - 8. Получается, что на каждый наш “плюс” получаем 2-3 “минуса”. Активнее надо быть, товарищи! Потом поздно будет плакать…
Получается, что на каждый наш “плюс” получаем 2-3 “минуса”
Получается, что испачкать 217 страниц проще, чем просто кликнуть по минусу, когда до дела дошло.
На сей момент видно, что сторонники принятия проекта постановления в нынешнем виде учли свои ошибки годичной давности
???
Чего они там учли?
Давайте-ка начнём вспоминать их ошибки, уже исправленные:
Регистрация сотовых телефонов
Регистрация CB, LPD, PMR радиостанций
Регистрация Wi-Fi устройств
Это - не учёт ошибок, это - бег по граблям.
ЗЫ. Минус поставил, предложение об отмене регистрации написал.
Походу наши мЫнусы программа в пИлюсы поворачивает, аналлогия с “146% проголосовавших”.
Или там весь департамент в обязалове себя лайкает…
Позавчера пытался там зарегистрироваться, письмо до сих пор не пришло.
Письмо приходит через пару секунд.
Таже ситуевина. Регистрюсь, дабы запомоить, а пиьма нетуть…
Получается, что испачкать 217 страниц проще, чем просто кликнуть по минусу, когда до дела дошло.
Дело было вечером, делать было нечего.
На 217 страницах насчитал 8322 поста, оставленных 466 акаунтами.
Из них:
326 отметились меньше десяти раз;
117 меньше сотни раз;
23 остальные.
Статистика, не? Сколько минусиков вы ожидаете?
Статистика, не? Сколько минусиков вы ожидаете?
Конечно статистика.
466 человек заинтересовались настолько, что не только прочитали. Смею предположить, что ни один из них не желает препонов своему хобби. Но уверен, что половина из них ленивы и безразличны. Почему половина? Да потому, что по статистике и на выборы в лучшем случае приходит половина. Потому желаю увидеть 233 минуса, но не ожидаю.
А пока мы тут “высказываемся”, на сайте regulation.gov.ru/projects#npa=57480 “плюс 16” и “минус 7” Судя по динамике, нам нравится текст постановления?
Вы правда верите в эти рейтинги? Сис админ вам любой нарисует! Все голосовалки в инете фуфло! Пишутся специальные скрипты, как ты не голосуй, все равно победит тот кто надо))