Постановка на учёт беспилотников
В аэропорту Хитроу пассажирский самолет столкнулся с беспилотником
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru…
с…ка, самое время…
Главное что написали что самолет не получил повреждений и может использоваться в дальнейших полетах)
Главное что написали что самолет не получил повреждений и может использоваться в дальнейших полетах)
Дык на испытаниях по самолетам из пушки стреляют бройлерными курами имитируя встречу с птицами. Поэтому с встречей с БП типа Фантика ничего страшного не произойдет. Наверняка такой там и был.
Так что бьем спокойно дроны о фюзеляжи, ничего им не будет)) шутка
Так что бьем спокойно дроны о фюзеляжи, ничего им не будет))
Это мы запросто! За Ваши деньги любой Ваш каприз 😃
Поэтому с встречей с БП типа Фантика ничего страшного не произойдет. Наверняка такой там и был.
Собственно об этом история умалчивает… А это важно.
Вон по нашему нынешнему законодательству воздушный змей тоже беспилотник 😕
Собственно об этом история умалчивает… А это важно…
Только мои догадки, ничего более. Но если бы было что-то существенно крупнее бройлера, то мог бы и не сесть.
В аэропорту Хитроу пассажирский самолет столкнулся с беспилотником
Как по мне- самый настоящий вброс, и может статься - даже специально для нас, в России. информации - 0, о неком мифическом беспилотнике, который врезался в некий лайнер. И вообще, может это был не беспилотник, а коршун какой-нибудь нарвался на А 320, и дабы раздуть истерию про угрозу беспилотников он таки стал беспилотником посредством СМИ ??? Чудесное превращение и сказочные метаморфозы.
Дык на испытаниях по самолетам из пушки стреляют бройлерными курами имитируя встречу с птицами. Поэтому с встречей с БП типа Фантика ничего страшного не произойдет. Наверняка такой там и был.
Вы в курсе что пишете ахинею, а потом целые группы интернет-бойцов начинают скрупулезно доказывать что их фантомчики игрушки и ничем они не грозят ни самолетам, ни людским головам…!
Вы в курсе что пишете ахинею, а потом целые группы интернет-бойцов начинают скрупулезно доказывать что их фантомчики игрушки и ничем они не грозят ни самолетам, ни людским головам…!
Вообще-то строились предположения, что именно влетело в борт, который, как сообщили, не пострадал. Про бройлеры - это из документального фильма об испытаниях А380. Если про пилота не сказано ни слова, это не означает, что он должен выйти сухим из воды.
доказывать что их фантомчики игрушки
Сила удара "игрушки"массой 1кг будет при скорости столкновения , скажем, 300 км/ч(83м/с), соответственно, 83 кг.
соответственно, 83 кг.
С какой стати?
С какой стати?
Википедия ru.wikipedia.org/wiki/Импульс
Импульс тела.
Если ошибаюсь, поправьте.
Импульс это не сила и не масса…
А сила будет зависеть от того насколько жестким будет столкновение ( какие деформации испытают объекты- на каком расстоянии у них сравняются скорости).
Если столкновение-деформация будет происходить на расстоянии 33,3 см ( грубо можно считать деформацию равным размеру коптера, он же весь последовательно разрушится) то время столкновения при скорости 83м/с составит 8 мс. Ускорение в этом случае будет 10375, а сила 10375 н или 1059 кГс.
Вообще с этими дроно столкновениями с самолетами есть какая-то непонятная подоплека. А ведь еще в 70-80 х годах тема полетов именно РУ авиамоделей конкретно развивалась именно для защиты самолетов от птиц. На вскидку Рижане в 80-х делали авиамодели в форме орла, англичане в середине 70-х применяли РУ модели в форме хищных птиц в аэропортах. Лень сейчас искать источники, но если есть желание можно найти. В те времена информация была в журнале “Наука и жизнь”.
Блин! Ну Вам не надоело? Съездите полетайте, свежим воздухом подышите, адриналинчик получите.
А то за компом у Вас мозги закипают.
Блин! Ну Вам не надоело? Съездите полетайте, свежим воздухом подышите, адриналинчик получите.
А то за компом у Вас мозги закипают.
Специально вернулись с свежего воздуха чтоб на вентилятор подкинуть?
А мы на работе, работу работаем-мозги разминаем.😃
Импульс это не сила и не масса…
А сила будет зависеть от того насколько жестким будет столкновение ( какие деформации испытают объекты- на каком расстоянии у них сравняются скорости).
Если столкновение-деформация будет происходить на расстоянии 33,3 см ( грубо можно считать деформацию равным размеру коптера, он же весь последовательно разрушится) то время столкновения при скорости 83м/с составит 8 мс. Ускорение в этом случае будет 10375, а сила 10375 н или 1059 кГс.
Совершенно верно, дрон это не кусок бетона, а пластик и карбон, который сам ломается при встрече с препятствием, и при этом гасится значительная часть энергии.
Неизвестно какому пилоту привиделось, показалось, что он столкнулся предположительно с беспилотником. И он прямо на скорости 250 км/ч рассмотрел что это был беспилотник, а не лист бумаги А4.
При этом следов столкновения не нашли. Пилоту крестится надо.
Ну вы хоть страничку почитайте, об этом и гудим
Привет всем!
В аэропорту Хитроу пассажирский самолет столкнулся с беспилотником
Ну журналисты особенно наши пишут что хотят. Не установлено что это был беспилотник. Только предполагается, со слов пилота, который тоже в этом не уверен.
It transpired that an object, believed to be a drone, had struck the front of the aircraft.
Может это и крупная птица была. Опять же если самолет поставили в следующий рейс, то либо следов столкновения нет вообще, либо они малозначительные укладывающиеся в норму допуска.
да понятно, что журналисты будут щёки надувать на волне закона и всякую херь нести…
На фото размазанная птица. Каким боком птицы стали беспилотниками?
На фото размазанная птица. Каким боком птицы стали беспилотниками?
Птица окольцована была, у нее был хозяин т.е. внешний пилот, да и фпв он на нее установил и фиксировал маршруты птицы без полетного плана 😃
Птица окольцована была, у нее был хозяин т.е. внешний пилот, да и фпв он на нее установил и фиксировал маршруты птицы без полетного плана 😃
Мало ли какая им там могла птица почудиться-) может такая
www.youtube.com/watch?v=sQSOzPw507s
или такая
могла птица почудиться
Если пилоту что-либо чудится - ему не место в авиации. Раньше доклады об НЛО (неопознанных летающих объектах) воспринимались с последствиями для лётчиков, почему теперь должно быть иначе. В данном конкретном случае речь идёт именно о столкновении с НЛО, ибо как раз подходит под классификацию неопознанного и летающего. СМИ, естественно, раздувают истерию по поводу БЛА, так модно потому что, есть заказ на это.