Постановка на учёт беспилотников

serop72
HS125:

Это мысль о постановке на учет владельца один раз и в уведомительном порядке. Как в США. Далее вешай свой номер хоть на сто аппаратов.

это не интересно, это не нагнёт народ! это правильно, удобно, разумно! это не расплодит контролирующии органы итд итп
значит, это не для нашего закона!

ZigZag_ZZ:

Серёж, ну балаболить полчаса и за 5 секунд ляпнуть-покупайте,но не летайте

Павел, я с вами согласен, я так , ёрничаю…нонятно , что разговор был нипрочто!..да и не ожидал никто ничего разумного…тем более, блабла по зомбоящику никак не повлияют на закон имхо

ZigZag_ZZ

Сергей,это когда мы на “вы” перешли,обижаешь,брат;)

То чЬто озвучили,только ленивый не знает, по делу, только одно"Типа ,возможная угроза"
Ну так всех мужиков с аппаратами, как возможную угрозу насилия в турму,панимаешь;)

Berendei
Andrey_Ch:

45 за 38 против

За то разрыв какой стабильный. 😒

Andrey_Ch
Berendei:

За то разрыв какой стабильный.

Ну, пока рота курсантов не подтянулась поставить ЗА , разрыв был не в пользу проектировщиков.

ZAGUS

Думаете там реальное голосование? Там будут голоса “За” или "Против"за любой выгодный или не выгодный им проект.

Alex_64
Andrey_Ch:

пока рота курсантов не подтянулась поставить ЗА , разрыв был не в пользу проектировщиков.

Очень может быть, что это последствия того, что кто-то заставил своих подчинённых или служащих проголосовать “против”. Люди так и сделали, а потом, вернувшись домой с работы, сходили и переголосовали “за”, чтобы отомстить за полученное на работе унижение.

Andrey_Ch
Alex_64:

а потом, вернувшись домой с работы, сходили и переголосовали “за”

А мы сидим и наблюдаем за битвой , скоро можно будет ставки принимать.
Пока без изменений 45 ЗА 38 ПРОТИВ.
regulation.gov.ru/projects#npa=60129

SAN
Andrey_Ch:

45 ЗА 38 ПРОТИВ

😒
Это в сумме какой процент от количества имеющих право голоса граждан?

Полагаете итоги такого голосования могут кого-то интересовать или учитываться?
😎

Vladimir_K=

Понятно, кто проголосовал “против” - наш брат-моделист. Понятно и то, что те, кто не в теме (читай - не моделисты) вообще не вкуривают о чем речь, им глубоко безразличны наши страсти. Моделист не может проголосовать “за”, тогда кто там гадит? Что за обеспокоенные судьбой воздушного пространства? Затерроризированные сотрудники злобного чиновника? Если бы так было, то “за” было бы не сосчитать. Потому как в любой госструктуре народец бздит и беспрекословно подчиняется. Да и вообще, смешное количество голосов. Хня все это, хоть я и сам там отметился. Какой-то квёлый модератор, размазывая козявки по клаве, лениво двигает цифры, изображая народную активность.

Andrey_Ch
SAN:

Полагаете итоги такого голосования могут кого-то интересовать или учитываться?

Полагаю, что пока это смотрится как “стенка на стенку” во дворе, в Орехово-Зуево. А остальные сидят и семечки лузгают.

V_Alex

Это - фрагмент передачи “Точка”: echo.msk.ru/programs/tochka/1893198-echo/
Речь идет о разработке Закона о робототехнике и внесении соответствующих изменений в Гражданский Кодекс.
Д.Гришин - основатель Grishin Robotics, сооснователь Mail.Ru Group, один из разработчиков закона.
"Д. Гришин
… И пример тех же дронов показывает, что, например, подход к дронам совершенно различный. Например, в Америке нельзя управлять дроном, если он находится не в пределах видимости. Вот они взяли и сказали, что так нужно поступать.

А. Плющев
― В пределах видимости, в смысле без телеметрии?

Д. Гришин
― Да, да. И они, например, уже ввели лицензию на пилота, ее сделали очень простую, но если ты в Америке покупаешь дрона, тебе нужно распаковать как бы его, там есть адрес сайта, ты заходишь, вводишь свое имя, фамилию, нажимаешь кнопочку, что ты подтверждаешь понимание правил, что нельзя над аэропортом летать, еще что-то, еще что-то. То есть, уже есть попытки разных сегментов роботов каким-то образом регулировать. Пока они просто несистемные, и скорее всего потихоньку законодательство к этому придет."(С)

dmitryu
Alex_64:

Очень может быть, что это последствия того, что кто-то заставил своих подчинённых или служащих проголосовать “против”.

Гораздо вероятнее, что подчинённых таки заставили проголосовать “За”.

Alex_64
dmitryu:

Гораздо вероятнее, что подчинённых таки заставили проголосовать “За”.

Тогда голосов “против” было бы в разы больше в итоге. Этот сайт вполне себе позволяет поменять мнение на противоположное в любой момент, то есть переголосовать с обратным знаком.

dmitryu
Alex_64:

Тогда голосов “против” было бы в разы больше в итоге. Этот сайт вполне себе позволяет поменять мнение на противоположное в любой момент, то есть переголосовать с обратным знаком.

Ну да, ну да.
Подходит к вам в рабочее время начальник и говорит - покажи-ка, дорогой, как ты за наш законопроектик проголосовал?
А у вас там - палец вниз светится. Вот попадалово-то!

Так что как начальство скажет, так и проголосуют.

Печально, что моделистов - непофигистов всего 38.

AsMan
SAN:

Это в сумме какой процент от количества имеющих право голоса граждан?

Полагаете итоги такого голосования могут кого-то интересовать или учитываться?

+100500

ЗЫ Самое главное что на обсуждение выносилось. И 52/48, не подкопаешся.

8 days later
chunk

проскакивают случаи когда людей садят за покупку gps трекеров, видеорегистраторов на алиекспресс, т.к. это приборы для негласного получения информации, мне вот интересно попадает ли под это набор для fpv полетов?

Plohish

у меня есть член, и по сути это тоже прибор для получения информации… можно затрахать кого нить в доску…
Как же достали наши дебиловатые людишки у власти, готовые вывернуть закон на изнанку, лишь бы прицепиться к человеку…

Petroid
chunk:

проскакивают случаи когда людей садят за покупку gps трекеров, видеорегистраторов на алиекспресс

Вас не затруднит привести примеры? А то на вброс очень похоже.

Petroid
Berendei:

А в гугл забить вопрос не пробовали?

Пробовал. Всё, что находит - это пережёвывание одного и того же случая на разных ресурсах. “Купил на али трекер как элемент охраной системы машины” - в каждой статье, значит речь об одном и том же случае. Сама история тоже очень путаная и похожа на вброс. Фотографий документов нет, видео интервью с “преступником” нет - ничего нет, кроме самой истории.

Alex_64
Petroid:

Всё, что находит - это пережёвывание одного и того же случая на разных ресурсах. “Купил на али трекер как элемент охраной системы машины” - в каждой статье, значит речь об одном и том же случае. Сама история тоже очень путаная и похожа на вброс.

Это отсюда было вброшено:

sovet.dirty.ru/delo-shiut-1247624/

Автор специфический: на его счету один, и именно этот!, пост и пятнадцать комментов:

dirty.ru/user/DEEPdawn/posts/

А далее уже разнесли по СМИ и бложикам.

В общем всё очевидно. Но кто-то хавает, да. Нынче люди непритязательны к информационной пище.

PS. И ещё: по времени данный вброс ну очень совпадает с двухнедельным периодом массированной рекламной компании в сети по продаже именно GPS-трекеров одной довольно известной компании. Конечно-конечно - это случайное совпадение, ага. Именно с первого декабря началась эта “предновогодняя акция” и тут же, тоже 1 декабря, вышел пост предупреждающий об опасности покупки аналогичных, только в разы более дешёвых!, трекеров в Китае.

Bob=

прикольный нотам нашелся:

NOTAM E4837/16

Тип NOTAM: Учения, Будет иметь место

Текст: ПРОВОДИТСЯ ШОУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛАЗЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ В Г.ЕКАТЕРИНБУРГ: ОКРУЖНОСТЬ РАДИУС 3.7 КМ ЦЕНТР 565014С0603551В. ОБЛУ4ЕНИЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ПОТЕРЮ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ 4ЛЕНОВ ЭКИПАЖА И ПАССАЖИРОВ ИЛИ ОБЛУ4ЕНИЕ ПИЛОТСКОЙ КАБИНЫ.

Расписание (UTC): ЕЖЕДНЕВНО 1300-2000
Вертикальные границы от: GND до: 3050м AGL
Период действия : 23/12/2016 13:00 UTC - 08/01/2017 20:00 UTC
Получен: 19/12/2016 11:55 UTC

Исходный текст: (Е4837/16 НОТАМН Щ)УССС/ЩВЕЛВ/ИЖ/БО/В/000/999/5650С06036В004 А)УССС Б)1612231300 Ц)1701082000 Д)ЕЖЕДНЕВНО 1300-2000 Е)ПРОВОДИТСЯ ШОУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛАЗЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ В Г.ЕКАТЕРИНБУРГ: ОКРУЖНОСТЬ РАДИУС 3.7 КМ ЦЕНТР 565014С0603551В. ОБЛУ4ЕНИЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ПОТЕРЮ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ 4ЛЕНОВ ЭКИПАЖА И ПАССАЖИРОВ ИЛИ ОБЛУ4ЕНИЕ ПИЛОТСКОЙ КАБИНЫ. Ф)ПОВЕРХНОСТЬ Г)3050 М УР.ЗЕМЛИ)

😁

тут подробно
uralrc.com/viewtopic.php?p=60025#p60025

Berendei
Petroid:

Пробовал.

Значит дальше первых двух - трёх ответов покопаться не удосужились. Потратил на 5 секунд больше и вот, и вот, ещё про смарт часики. Покопать ещё, или дальше сами?