Первый пилотируемый полет американцев в космос - 1981г... О как

Palar
marsik555:

Остаётся только “малость” подождать.

“Радио свобода” прикалывается. Прикол в том, что сами американцы будут проверять, летали ли они на Луну. Ждите.
“Даурия аэроспейс” = “Рога копыта”. Контора для хищения бюджетных средств и технологий через НПО им. Лавочкина. Что-то типа SpaceX, только в меньших, хотя и международных масштабах.
dauria.ru/on-orbit/perseus-m1
izvestia.ru/news/585130
www.vestifinance.ru/articles/65741
В структуре компании три центра разработок — российский (Сколково), американское подразделение Canopus Systems US (в исследовательском центре Эймса НАСА) и немецкое — CloudEO. Наземный комплекс управления Dauria Aerospace в Кремниевой долине Калифорнии.

Dikorass

А в телескоп с земли можно что нибудь разглядеть на луне?Пусть без деталей,атмосфера не даст.

Вячеслав_Старухин

Я бы на месте американцев обиделся бы.
И предложил сомневающимся бесплатно слетать на Луну и проверить.
Но без возвращения.

Dikorass
Вячеслав_Старухин:

Я бы на месте американцев

Слетают и проверят.Вот только что то мне подсказывает,что “имерия лжи” договорится с китайцами или дерьмом закидает.

Срали под себя,мочились дроча,а возвращались с орбиты-молодцом!Ну да,супермен,бетмен и человек паук. А наши,обычные сибирские деревенские парни, вернулись в прединфарктном состоянии. Причём из совместного полёта союз-апполон. Наши в лёжку и неделя на то,чтоб научиться ходить. А супергерои бодрячком и на пресскоференцию.

Palar
Dikorass:

А в телескоп с земли можно что нибудь разглядеть на луне?

Смотрели, ничего не видно.

Sputnik

Теоретически телескопом с зеркалом метров 10 с Земли на Луне можно было бы разглядеть объекты размером метров 20, но да, атмосфера портит всё напрочь.
Очень интересное видео посадки китайского “лунного кролика”, камера смотрела вниз, чем ниже он снижался тем больше и больше возникало огромных камней и холмов на казалось бы совершенно ровной поверхности.
Орбитальный телескоп тоже ни хрена не увидит с орбиты Земли, чтобы расмотреть что-то интересное его надо перегнать на орбиту Луны высотой хотя бы 1000км.
Но на Луне остались уголковые отражатели, иногда на них с Земли светят лазерными лучами и они сверкают в ответ. К сожалению глазом сверкание не видно, только фотометром специальным, таким образом измеряют расстояние до Луны, котролируют, не начинает ли она падать на Землю.

SAN
Sputnik:

Теоретически телескопом с зеркалом метров 10 с Земли на Луне можно было бы разглядеть

А Хабл развернуть, увидит?

Dikorass
SAN:

А Хабл развернуть, увидит?

Sputnik:

Орбитальный телескоп тоже ни хрена не увидит с орбиты Земли, чтобы расмотреть что-то интересное его надо перегнать на орбиту Луны высотой хотя бы 1000км.

А вот тут что то интересное:www.aulis.com/jackstudies_22.html

Palar
SAN:

А Хабл развернуть, увидит?

Хаббл тоже не увидит. До Луны 384 400 км, Хаббл на орбите около 570 км. Диаметр 2,4 м. Разрешение фотографий Земли со спутника GeoEye-2 с высоты 680 км примерно 0,3 м. при диаметре зеркала 1.1 м. Что Хаббл, что Гео, разница не большая. Насовский LRO фотографировал Луну с высоты якобы 50-25 км с разрешением якобы 0,5 м (максимальное разрешение согласно ТЗ на LRO). Как они там следы астронавтов на фото получили, не знаю. Это же какие сапоги должны быть ?
selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/lro-s-25-km

Dikorass

Под фото подпись:8 сентября 1970г: передача капсулы «Аполлона» американским морякам в Советской гавани Мурманска. Фото: Венгерское Агентство новостей. От: Nandor Schuminszky,отсюда:
www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm
Капсула…Вопрос(если это правда)

  1. Где астранавты?
  2. Какой “апполон” приземлялся?

П.с. вот ведь влез в тему,спать не могу)))

WWL
Dikorass:

П.с. вот ведь влез в тему,спать не могу)))

Ну, вот еще, чтоб не спалось подольше:

Официальная точка зрения:

  1. НАСА
  2. Скептик.нет
  3. Форум на аэробазе
    И еще куча ресурсов, искать - не переискать. 😃

Скептики:

  1. [URL=“free-inform.
    com/”]Велюров[/URL] и все, что с ним связано (форум у него позновательный)
  2. А.И.Попов и его книга
  3. Ю.Мухина еще почитать и посмотреть интересно.
  4. Андрей-VK тоже интересные материалы собрал.
    Есть еще “буржуи”, типа Кейсинга и Рене, ссылки приводить не буду - сами поищите.

Для остального есть голова, здравый смысл и логика.
Думать, читать, анализировать и формировать собственное мнение - обязательно.
Слепая вера - удел слабых духом. 😉

Dikorass

Ага,фигли…Всё больше вопросов,на которые нет ответа. Либо глобальный заговор,либо матрица сбой дала 😄

Евгений_Николаевич
WWL:

Слепая вера - удел слабых духом.

Уже писали.
Это как вера в бога. Или как вера в суслика, которого никто не видит, но он там есть.
Американцам, в свете событий последних лет (начиная с 11 сентября), я бы вообще ни в чем не верил.
Ну, а Алексей Архипович просто защищает честь мундира.

Вячеслав_Старухин

Мы ведь на форуме друг друга не видим.
Однако предполагаем, что мы реально есть.

Но нет никаких причин кому-то из нас усомниться в реальном существовании меня, например.
Кто-то даже скажет, что за меня иногда пишет кошка Афина 😃

Вот так и американцы на Луне. Они там были!

Palar
Вячеслав_Старухин:

Вот так и американцы на Луне. Они там были!

Они там могли быть только с Божией помощью, а помогал ли он им неизвестно. Хотя, Олдрин на библии поклясться отказался.
Американских «лунных» астронавтов попросту спрятали от посторонних глаз. Какой разительный контраст по сравнению с советскими космонавтами! Олдрин, впрочем, преодолев жизненные трудности, все-таки стал давать интервью и участвовать в дебатах на космические темы. Но вот как раз здесь его и поджидал крупный скандал. Уже будучи в пожилом возрасте (72 года), в 2002 году Олдрин попал в неприятную историю. Сторонник теории «лунного заговора» Барт Сибрел предложил ему поклясться на Библии в том, что Олдрин был на Луне. Бывший астронавт клясться не стал. Сибрел назвал Олдрина «трусом» и «лжецом». Олдрин в ответ двинул оппонента в челюсть. Убойный аргумент, ничего не скажешь. Но неубедительный.

Читать полностью: km.ru/…/slomannye-sudby-pokoritelei-luny-odin-stal…

newman

Одно смущает.😃 В программе участвовало много-много-много тысяч людей, самых разных человеков. От астронавтов до уборщицы . С ними то как? Купили молчание? Запугали? Оклеветали? Или так распараллелили тему, что никто не знал точно? А про съемки в павильоне вообще сомнения - кинотуса и не проболталась. Да там мозги по другому устроены. Признание, слава, софиты…

WWL
newman:

Одно смущает.

Как одна из версий.

А меня смущает, что все “защитники” говорят, как по методичке… все, поголовно… фантазии, что-ли нет?

Вячеслав_Старухин
Palar:

астронавт клясться не стал. Сибрел назвал Олдрина «трусом» и «лжецом». Олдрин в ответ двинул оппонента в челюсть. Убойный аргумент, ничего не скажешь. Но неубедительный.

Если бы поклялся, для вас это было бы убедительнее? Бога-то нет!