Вредно ли курение?
Вообще вред от курения это понятие относительное, смотря сколько курить, от 1 сигареты наверно ничего не будет, а если по целой пачке в день выкуривать - это уже может сильно навредить здоровью и бюджету, сигареты нынче не дёшевы стали.
слега опьяняющее головокружение.
да мы с пацанами вообще пьяные сидели.Начинал с 14 лет.Курили болгарскую "стюардессу"за 35 коп\пачка.с фильтром.Тогда всё в ход шло,и прима и беломор и…бычки с остановок.Табак был настоящим ,самозатухал.Не сгорал полностью как сейчас.
Огромное кол-во ученых, рабочих и инжинеров курили и при этом создавали великие вещи.
Огромное кол-во людей пили, курили, нюхали, кололись, ходили в “кислотные путешествия”, совоукуплялись с однополыми партнерами - и создавали ВЕЛИКИЕ вещи. Бережно хранинимые и почитаемые потомками. Вещи полезные и нужные обществу. Значить ли это все перечисленое ПОЛЕЗНО для здоровья и общества и его надо массово культивировать? Нет не значит.
Змеиный яд может быть лекарством, а сахар и мед ядом. Значит ли что что яд змеи вполне безвреден, а сахар жутко вреден для здоровья всех и каждого? Нет не значит.
Приведет ли немедленный отказ от курения к значительному повышению качества жизни и здоровья у ранее куривших? Нет не приведет.
Лично я неуслышал ни одного возражения, расуждения или комментария к фармакокинетике и фармакодинамике - а механизм воздествия на здоровье описываетс именно этим словами.
У меня не вызывает никакого сомнения факт существования массовой никотиновой зависимости среди курильщиков - зависимости как психологической (у бльшинства) так и физиологической (реже но немало). И ничего хорошего для здоровья я в этом факте не нахожу. (Я всегда могу бросить курить просто нехочу и не вижу поводов - ага +100500 к так говорившим на моей памяти)
В контексте эпизодически или мало курящеих рассуждать о безусловном и глобальном вреде его здороью - достаточно спорно. Все равно что о вреде сладостей хлеба и гамбургеров в вопросе ожирения населения. Здоровью окружающих и обществу - без спорно. Общество давно “ожирело” но “сладости” и “гамбургеры” жрет аж за ушами пищит.
С моей точки зрения никотин и спирт одинаково “вредные” вещества. Вредные вот в таком контексте.
Да существуют и немало ситуаций в рамках котрых и водка и сигарета будут большинству полезны в нужный момент и в нужном объеме. Но ни то ни другое не явлется безусловно необходимыми. Ни то ни другое не может претендовать на роль безусловно необходимого в рационе потребения и основы благополучия здоровья. Однако и то и другое потребялетс в масштабах несоизмеримых с обьемом требуемом для полезного воздествия. Вот это “пережирание” сверх вской разумно нормы и есть вред здоровью.
По мне для большинства встреченных курящих сигареты это те же гамбургеры и картошка фри для давно ожиревшего человека с разрегулированным обменом. Нет сами гамбургеры и картошка не сказать чтобы яд - и безусловно и однозначно негативных эффектов даже для здоровья толстояка “на глазок” никому выделить/показат не удастся. А какому нибудь доходяге так и побольше их жрать не помешало бы. Но “толстякам” таки лучше перестать их жрать. Одна беда себя в зеркале толстяк не видит, а если что и ломается под его весом и на пузе штаны не сходятся - так это не “диета” и “гамбургеры” виноваты, а вещи хлипкие стали делать да шить разучились - то ли дело в молодости все не сравненно крепче и качественне было.
Коллеги - кончате заниматся демогогией.
И да к своему обычному темпу езды я в тот день не смог выйти.
Ну и что, я после сигареты 100 км на мотоцикле легко и не принужденно проезжаю до следующего перекура.
В эксперименте кстати ошибка закралась - надо было сначала стакан спирта выпить, а уже потом закуривать.
ходили в “кислотные путешествия”,
Что-то не “догоняю”, это что значит ?
Приведет ли немедленный отказ от курения к значительному повышению качества жизни и здоровья у ранее куривших? Нет не приведет.
Почему такая уверенная оценка? Мне кажется наоборот, если бросить курить улучшится здоровье и качество жизни повысится, смотря конечно что вкладывать в это понятие.
Мне кажется наоборот, если бросить курить улучшится здоровье
Не соглашусь. 2 года как бросил.По здоровью , не заметил перемен.
и качество жизни повысится,
Если покупал курево сразу года на три, а потом перестал… А по пачке в день-ерунда.Не заметно
А по пачке в день-ерунда.Не заметно
В защиту финансов- сыну кладу в копилку в день от 50 до 100 рублей, за пару лет 50 тысяч накопил!
за пару лет 50 тысяч накопил!
Я не говорю, что не возможно. Я говорю
Не заметно
😃
Огромное кол-во людей пили, курили, нюхали, кололись, ходили в “кислотные путешествия”, совоукуплялись с однополыми партнерами - и создавали ВЕЛИКИЕ вещи. Бережно хранинимые и почитаемые потомками. Вещи полезные и нужные обществу.
Вот и получается, что для повышения качества жизни и прогресса вредные привычки человечеству так же важны, как и полезные.
Не соглашусь. 2 года как бросил.По здоровью , не заметил перемен.
А я заметил, не могу сказать что очень большая разница в этом есть, но всё-таки лучше стало. Надо просто получше приглядеться к своему организму, наверно лёгкие стали почище и меньше кариеса на зубах ?
Некурящий, уже давно. Не сожалею.
Последние наблюдения. Пришлось полежать в больнице - 5 мест, из 5 пациентов- 3-ое курящих - 28, 33 и 50 лет. ВСЕ хотят бросить, причём “болезнь” вовсе не от курения (геморрой и анальные трещины, извиняюсь за подробности). Всех волнует только один вопрос - как бросить, не испытывая дискомфорт. Кто-бы что ни говорил - Ален Карр помог и мне и супруге. Может быть смешно, может быть не очень, но факт - супруга не курит 10 лет, я 9 - и ни разу не тянет. (честно сказать - попробовал как-то по пьянке - удовольствия никакого, утром состояние отвратительное - притом что алкотестер показывает 0, а за руль что-то не пускает.) Вывод - яд. ( К курильщикам на улице, в общественных местах ни злобы, ни сочувствия уже не испытываю - их выбор, иногда лёгкий аромат сигарет нравится, чаще в моей повседневности бывает прокуренный подъезд (пешком спускаюсь утром). Что до свинотчества - от алкашей гораздо больше говен - мало того что бычки везде, так ещё и продукты жизнедеятельности. Стаканчики-бутылочки - и во все нассано… Причём, я знаю довольно много выпивающих-курящих людей и ни разу эти их “пороки” не влияют на моральный облик. Развивать можно до бесконечности, приводя примеры и контр-примеры. Искусственная конфронтация курящий-некурящий, пьющий-непьющий, технарь-гуманитарий, самолётчик-вертолётчик… хрень всё это. Давайте головой думать.
В эксперименте кстати ошибка закралась - надо было сначала стакан спирта выпить, а уже потом закуривать.
Не совсем так. Стакан спирта - случайную женщину легкого поведения (без предохранения) - и в конце уже сигарету. Результаты обрабатывать по мере проявления!
Если коротко моя позиция проста (и банальна):
- Об’ективно, - курение наверняка вредно. Но это утверждение имеет малую ценность. Все в жизни вредно. И прежде всего сама жизнь, - от нее умирают.
- Суб’ективно, - каждый выбирает для себя сам. Одному нравится вести правильный образ жизни чтобы подольше продержаться на этом свете, а другому для полноценной жизни надо колоться, пить и трахаться. Может еще написать какой-нибудь гениальный роман. Ну и помереть хоть в 40 лет. Это плохо? Если ему так хочется - то это хорошо.
- Не надо мешать другим. В том числе жить так как им хочется. И не надо портить им воздух если табачный дым им по каким-то причинам не нравится.
Если дети спрашивают у меня совета начинать им курить или нет, я им говорю -“категорически не советую”. Но тому кто курит или не курит (и меня ни о чем не спрашивает) я не рискну сказать правильно или не правильно он живет…
"Хорошие привычки продлевают жизнь, а плохие делают ее приятной! "
человечеству так же важны,
Человечеству да. Человеку и его здоровью не очень.
Государству полезно чтобы дворники был туп, не имел образования и был доволен тем что дают.
Дворнику такое положение дель полезно не очень.
Что-то не “догоняю”, это что значит ?
acid trip - путешествие в котрое отправляется сознание принявшего - диэтиламид d-лизергиновой кислоты
Мне кажется наоборот, если бросить курить улучшится здоровье
При наличии физиологической зависимости - когда естественный синтез поступающих при курении нейромедиаторов уже значительно подавлен - ой как хреново будет. Восстановится ли естственный синтез это еще вопрос.
Да и психологическая ломка тоже не айс - как у толстушки привыкшей к пироженым вроде как и нельзя а на сладенькое тянет тнет и тянет. Мать его. Потом это может и да но это же потом. Мало кто за лучше станет потом способен терпеть хреново и сейчас.
Поэтому как говорил Марк Твен - бросить курить это очень просто. Я сам это делал много раз. 😃
Моё мнение на счёт тех, кто бросил курить и не почувствовал разницы. Скорей всего они просто ни как себя не нагружают, ходят умеренным шагом и забыли когда поднимались к себе на этаж без лифта.
Сам курил 5 лет, с 18 до 23. Ни как я разницу не чувствовал кроме, как на здаче нормативов в армии и потом на подработке в охране.
За первый год курения время забега на 2км увеличелось на полторы минуты с 7:30 до 9ти и потом с каждым годом продолжало рости. Когда спохватился вместо моих школьных 7:30, я пробегал за 11 минут.
После того, как бросил, дошёл до 8 за пол года.
Естественно, если б не нормативы, то до сих пор жил в розовых очках, что мол это всё врачи дураки, а сигаретки просто баловство.
Покуриваю,иногда бросаю, но совсем бросить не получается,нифига не копится сила воли. И долгожители в сомненья вводят 😃
Но бросать надо обязательно!
воля есть, но нету силы.
Или наоборот.
воля есть, но нету силы.
Или наоборот.
Или еще говорят- и сила есть и воля есть, а силы воли нет 😃
Кстати о пользе курения - шансов замерзнуть заблудившись в лесу у курильщика гораздо меньше.
Если спички до этого не кончились. Или зажигалку не скомуниздили.
у курильщика гораздо меньше.
Наоборот. Спички быстрее кончатся