Про фотоаппарат...
Если хочется чего-то большего, то можно присмотреться к Р-Серии от Кodak. По деньгам имхо самое то. Пользую Р720 несколько месяцев, ~1500 фоток, до сих пор в восторге.
Если мыльницу, то Canon могу посоветовать.
Если мыльницу, то Canon могу посоветовать.
“Размах” цен: 6 000…9 000 рублей
Конечно мыльницу.
Ношу в кармане рубашки или штанов!
Чтоб завсегда при себе!
“Размах” цен: 6 000…9 000 рублей
Конечно мыльницу.
Ношу в кармане рубашки или штанов!
Чтоб завсегда при себе!
Тогда Сони, останется только определиться с мегапикселями и расположением объектива.
Тогда Сони…
Например, какой?
В очередной раз барсеточники упёрли кроме прочего и фотоаппарат (сначала у жены Canon Digital IXUS 60, сейчас у меня - Canon S60 PowerShot)
Есть желание купить очередной аппарат.
Для простоты жизни - класса Canon Digital IXUS 60…75, но с индикацией уровня питания и возможностью выставления даты съёмки на фотке.
Ищу, пока не нашёл.
Посоветуйте…
Занимаясь в свое время выбором фотоаппарата пересмотрел сотни тестовых снимков. Причем увиденное порой полностью не совпадало с мнением авторитетов из спец. журналов. Критерий, естественно, цена-качество. Так вот больше всего понравилось как “рисует” Фуджифильм. Да и переплату за брэнд типа Кэнон или Сони никто не отменял. А вооще, кому что нравится. Ибо щас Вас могут завалить советами. И Все будут правы. Отличия столь не значительны, что и не стоит особо заморачиваться. Если, конечно, речь идет о любительской фотографии.
Если, конечно, речь идет о любительской фотографии.
Однозначно…
Однозначно…
Ну вот например это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114…;modelid=921734. Как второй имею F420. Думаю, последующие модели не хуже. Кстати и цена приемлема.
Пользую и Олика Е-300(цифрозеркало) и Соню Cyber-Shot DSC-W80(мыло) Всё-таки сонька радует и менюшкой и хорошими фотками и размером-весом. Причём жена раздавила предидущую Cyber-Shot W-70, так что могу судить о качестве по нескольким фотоаппаратам.
Выбирать вам.
В очередной раз барсеточники упёрли кроме прочего и фотоаппарат (сначала у жены Canon Digital IXUS 60, сейчас у меня - Canon S60 PowerShot)
Есть желание купить очередной аппарат.
Для простоты жизни - класса Canon Digital IXUS 60…75, но с индикацией уровня питания и возможностью выставления даты съёмки на фотке.
Ищу, пока не нашёл.
Посоветуйте…
Моя девушка будет продавать свой “sony” ( могу уточнить модель) Я думаю в половину рыночной цены. Хочет себе тоньше и красного цвета.
С фуджиками/олимпусами поаккуратнее. Там карты памяти “собственного” формата. Дороже выходят, сложнее купить на очень большой объем. Мелкий, такой, бытовой косяк.
А еще Олимпус притормаживает при фокусировке 😦
Хоть я и пользую С770 Олимпус в целом - доволен, особенно запись видео в формате Mpeg4. На гиговую карту более часа писать можно, что весьма актуально при съемках всякого рода полетушек 😃
С фуджами совсем компактными не сталкивался, но из всех НЕ-зеркалок лучшие из апаратов что у меня были - это фуджики (сначала S3200, потом S7200). Единственная технка, фотографии с которой я иногда путаю со снимками с зеркалок… Но в карман такой не запихать - размером как небольшая видеокамера…
Всего прошло через мои руки апаратов 10-12 разных марок… Про сони вот пожалуй только не знаю - не было никогда…
Думаю, компакты у фуджи должны быть тоже неплохими…
Если с английским дружите - почитайте этот ресурс:
www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating
если не дружите - можно тупо пробежать по списку “Highly Recommended”
Ресурс славен своей непредвзятостью и объективностью - у хозяина хобби такое - фотоаппаратуру тестить )
Однозначно…
любительская фотография и бытовая съемка - не одно и тоже… 😃)
определитесь точнее 😃)
Из цифромыльниц,могу посоветовать, если не нужен большой зум,(Фуджи-FD31) Большая матрица.В поменьщении ему конкурентов нет. Если нужен зум,то Панасоник-TZ2/ При малых габаритах отличный зум,стабилизатор,Большая матрица.
Все остальные аппараты в далеке от этих моделей.(Пользовал и тот и другой).
www.photonews.ru/index.php?test=1209
209.85.135.104/search?q=cache:yFxPPiD7Ik4J:mobigur…
А вообще то сейчас и телефоны не плохо снимают.Вот как снимает мой мобильник. 😁
А вообще то сейчас и телефоны не плохо снимают.Вот как снимает мой мобильник. 😁
Экзиф пишет, что снято самсунгом 😉. А какая модель, если не серкет?
А еще Олимпус притормаживает при фокусировке 😦
Из цифро-компактов не притормаживает только Лейка м8 😃)) Ибо дальномерка, фокусировка только ручная ))
Доводилось пощщупать и пощелкать- крайне приятно лежит в руке 😃 Жаль, в бюджет не пролезет 😈
www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/82/24
только с ценником ошиблись - пишут доллары, а реально - евро 😉
шум на больших ИСО тоже присутствует…😦
Снято SAMSUNG D900 zoom.Для телефона снимает на мой взгляд очень даже.Единственно,что не нравиться,это светодиодная вспышка.И медленный фокус при плохом свете.Вот фото на макросьемке с руки без штатива.
Единственно,что не нравиться,это светодиодная вспышка.И медленный фокус при плохом свете.Вот фото на макросьемке с руки без штатива.
Да-да, это ужастно просто. Мой 350D -лучче аданазначно 😂
Вообще, наличие автофокуса в мобильнике вообще - уже большой плюс. Как быстро он работает - ну, вы же не на зеркалку претендуете по возможостям. А вспышка…ну, нафига она нужна вообще в телефоне? Для подобных задачь нужен хороший аппарат уже…
Я на самом деле так и думал, что это 900-й. Мой телефон медленно накрывается (смарт нокиавский), вот думаю, чтоб такого купить на замену. Нокиа из тех, что меня устроят - дороговата. 18-20 тыщ за мобильник по моим представления - бред… Как раз приглядываюсь к 900-му. Из за камеры (чтоб с собой была, и не шокировала отвратным качеством), и из за хорошего экрана (я текста много читаю с телефона). Возможность читать ПДФ тоже радует (моного документов в нем у меня), но есть сомнения в скорости работы…
Снимает он и правда хорошо. Мыльница моей жены (Пентах 10-й) - похуже будет… Афигеть…
Только не E600 покупайте. Вроде модель новее, но экран хуже,камера хуже,USB тормозит жутко.Камера хороша только на модели 900zoom .Эриксон отдыхает.А зеркало у меня то же есть,только таскаться с ним тяжеловато порой.А мобильник всегда со мной . 😃
Панасоник-TZ2/ При малых габаритах отличный зум,стабилизатор,Большая матрица.
У двоих соработников Панасоник-TZ1. Вполне аппарат, для своих - то габаритов. А зум - это вообще!
Зеркалки в цене упали сейчас прилично.
Я пользую Nikon D50 (6 Мпкс ) со стандартным объективом (18 - 55 мм F 3.5 - 5.6) что с ним идет можно получать вполне неплохие фотографии, например:
такие
и даже такие
а можно и такие
C бюджетным объективом Sigma APOII 70-300 (F 4 - 5.6) (пусть не очень светосильный но, зато автофокус довольно шустрый)
кадры получаются вообще изумительные:
например такие
или параходы…
а можно и самолеты…
и птичек можно посчелкать
Практически все фотки в теме о Владимирских авиамоделистах отснято именно этим фотоаппаратом.
Зеркалки в цене упали сейчас прилично.
Я пользую Nikon D50 (6 Мпкс ) со стандартным объективом (18 - 55 мм F 3.5 - 5.6) что с ним идет можно получать вполне неплохие фотографии,
Причем до смешного - некоторые очень посредственные мылницы стоят дороже…
Но… человеку в кармане таскать… Это ж какой размер штанов должен быть, чтоб туда зеркалка влезла? 😉)
А уж с 300мм мандулой - это простите вообще… 😵
В начале топика разговор шел о цифромыльницах. Зеркалка это серьезная штука,к которой еще и РУКИ нужны Хорошие+Дорогостоящая оптика. 😁 И не всякому не профессионалу оно нужно,таскать кирпич на шее,и потом замарачиваться при сьемке и монтаже RAW.Обычно человек хочет достать из кармана в нужный момент фотик и сделать фото,которое потом покажет кому нибудь на мониторе.
И не всякую зеркалку можно назвать хорошей.Многие мыльница наступают зеркалу на пятки.По скорострельности Кэнон G-7 не уступает многим зеркалкам.Да и Панасоник довольно шустрый, но шумный.У Сони есть то же пару моделй достойных внимания.