Помогите выбрать наушники!
Вот что присмотрел:
1)KOSS Porta Pro или KOSS Sporta Pro
2)Philips SBC HP460
3)Sennheiser PMX 200Ещё критерий-носить наушники буду в основном на шее вот. 😃
Порта и спорта про не пойдут для метро - пропускают звук снаружи.
Но в плане качества звука - рулять очень сильно. Для метро советую просто затычки взять. А для звука - коссы.
Полностью изолирующих внешний шум нет в природе. Максимально изолируют закрытые акустические исполнения ушей-мониторок, но они басы очень усиляют. Выходит поносный звух “бУхание”. Открытое исполнение гораздо чище воспроизводит звук. За свою 7-милетнюю практику ношения мониторок везде и всегда(с наушниками не расстаюсь практически никогда) лучший звук дали Philips HP 800 и сейчас я пользую Beyerdynamic DTX 700. Открытое акустическое исполнение и однодужная конструкция - нет ничего лучше.
ЗЫ: Koss - сакс. Хлипкая пластмасса 😉
Вася, сходи на pleer.ru, посмотри выбор тыкалок и разброс цен. По сравнению с тем, что сейчас предлагается, ширпотребовские соньковские наушники сосут 😃 . Наушники от Apple, кстати, тоже 😃
Если брать наушники за 200 баксов, нормальный плеер, и слушать не mp3, звук будет то что надо. Разница слышна сразу, не надо иметь никаких специальных аудиофильских ушей.
Ну, разница CD и MP3-320 слышна даже на ноутбучных динамиках. Но к сожалению, теперь слушать в метро и в транспорте что-то не МП3 - уже просто непрактично. Что продают на плеере, хоть за 200 хоть за сколько - это всё от лукавого, лохотрон из цикла “за штуку? - тебя кинули, я за углом такой за две”. Технологии чуток подвинулись, когда все кинулись, но тем не менее -
Принципы аккустики тоже никуда не денутся. Фактически, я совсем о другом - чтобы перебить внешний шум - по-любому получаем закрытый объём + какие-никакие децибелы, в котором давление будет очень приличным и будет-таки бить по ушам. При этом всё равно адекватной динамическому диапазону или приемлемым искажениям изоляции всё равно не выйдет (я имею ввиду хотя бы сравнить уровень в децибелах - искажения, динамический диапазон и внешний шум с изоляцией) - картина звука всё равно будет разрушена. А потом настанут “необратимые изменения слуха” - и можно спокойно будет покупать наушники за 100р… 😁
Кстати, у меня дома тоже открытые, 580-е Сеннгейзеры. Разница в комфортности прослушивания ну просто-таки … Но слушать - только дома. Да и фирма сейчас не важна… Все известные ранее используют свои торговые марки для выпуска откровенной попсы по-полной.
Хм… дяденкко… не надо мне рассказывать про то, как сложен ряд фурье, мы его грузили в самосвале 4 курса. Вы как коренной москвич можете пройти по указанному адресу и послушать лично. У них такая интернетная фишка. Для тех кто не верит. Распаковывают ухи за 300 уев, да дают воткнуть в ваши бездонные глухо-немые локаторы 😃
Я вам завидую, потому что таже самая ботва в нашем заплесневелом городишке стоит ровно на 100 уев выше. Причем, 100 за вход, и 100 за выход без покупки.
PS. И этимотики с номерами от 3 до 6 звучат более чем классно, если шнур не обмотан вокруг красного флага 😃 . А о звукоизоляции у тех ушей говорить моветон.
Огромное спасибо за товеты!Но всётаки не знаю что брать.Может подскажите что можно взять в районе 2500р.?Ссылки можно?
Я так понял,что чем дороже тем лучше,и в метро надо читать книжки.Но я не стремлюсь брать про уровень.Про метро уже забыл,так что осталось качество звучания 😃 Пока выбор пал на KOSS.
Жду ваших предложений
З.Ы. А правда что у KOSS пластик хрупкий?
Гм… да не в этом дело… если за 100 возьмете - деньги выкините на озеленение луны. Дык можно не озеленять и взять за 20-30 с тем же результатом.
Ну раз в “москоу” живете - завалитесь в магазин по ссылке, он не виртуальный. Возьмите - послушайте, сравните. Сами поймете и определитесь.
PS. После хороших наушников, ширпотреб слушать реально тяжко. Ухи крутит 😃
Если вы не меломан и не готовы платить большие деньги за наушники, то из серии накладных мини наушников типа сенхайзеров MPX и косов порта про, самый достойный вариант это AKG 26p или AKG 27i
Я когда выбирал прослушал на месте всех конкурентов и собственно поэтому выбрал. У них кожаные накладки на паралоне, т.е. износостойкие и отличная шумоизоляция. После затычек всю музыку хочется переслущать ибо появляются прежде незамечаемые тональности и звуки и даже инструменты 😁 В своем ценовом диапазоне это, на мой взгляд лучшее. Лучше всего приехать в магазин и на месте послушать и быбрать. Скажем в pleer.ru так можно захеать и мерять перед покупкой. (не реклама)
Кстати если есть готовность потратить тысячи две то есть модификация тех же AKG с шумоподавителем. В метро и самолете очень помогает )
З.Ы. А правда что у KOSS пластик хрупкий?
Чично мне косс порта про не понравился, т.к. он чрезвычайно хлипкий ввиду скадной системы.
Надоели мне эти маленькие тыкалки.
Требования:
1)Громкие.(чтоб было слышно когда висят на шее)
2)Шумоизолирующие (т.к часто езжу в метро)
3)Естесно качество звука на высоте
4)Чтоб с компа музыку слухать
5)Главное-размер.Средний.Не огромные на пол башки.
6)И цена-не дороже 2300р. 😒У меня плеер самсунг индиго (тот что с Bluetooth).Естесно загорелся на покупке безпроводных “ушей”.Но прочитав ОТЗЫВ. понял что не подходят.(и по громкости,и по кач-ву звука).
Помогите с выбором пожалуйсиа!!!
Заранее благодарен 😃
я бы порекомендовал почитать здеся, если хватит терпения 😃
Здраствуйте.Я себе взял НАУШНЕГИ.Класс.Басы ваще отпад.На всю врубаю-прям как колонки (для них это не вредно?).Но ехая в метро (а они лежали в рюкзаке),их прижало дверьми.Левое ухо поначалу хрепело,я разобрал,посчупал,пошевелил мембрану (но не повредил)собрал-хрип пропал,но с ним ПРОПАЛИ БАСЫ.Их почти нету.
Что можно сделать?Посоветуйте мастерсскую где это чинят (если чинят).
С уважением Пётр!
[quote=SUPER mONSTER;687176]
В метре встаём промеж дверёв… Ждём каманды пра двери… Как токе - фстаём прамеж них и плющщщим ухи - правая и левая… Звук карриктируиться… И па башке как-рас папалам, стерева!!! ФФФарэва!!! Масква-митропалитэн!!!
Что можно сделать?
Выкинуть нафик и купить AKG240DF. Все остальное - вредно для здоровья и плохо звучит.
Дык зачем мониторные наушники, если ему громкого баса достаточно 😃 ? Ну не волнует его разделение инструментов и их положение в общей панораме - счастливец. Кучу бабок с экономит 😃
Кучу бабок с экономит 😃
Неа, он их потом врачам отнесет, и сдается мне, даже подороже выйдет, чем наушники нормальные купить.
Выкинуть нафик и купить AKG240DF. Все остальное - вредно для здоровья и плохо звучит.
- стоят гораздо больше чем 2500 руб
- 600 ом и от плеера их будет не слышно. Им бы усилитель специальный желателен.
- открытые они и все громкие внешние звуки слышно.
Но играют классно.
У меня такие для компа через самодельный усилок. А для плеера Koss Porta Pro ибо большего оно не тянет.
На днях купил Sony V300. Импеданс 24 Ома. Мощность 500 миливатт. Частоты 18 - 22000 Гц. Для плеера очень даже 😉 Старая проверенная модель. По цене как AKG 26p
Неа, он их потом врачам отнесет, и сдается мне, даже подороже выйдет, чем наушники нормальные купить.
Не знаю. Меня вот в детстве шпыняли, что плеер “квазар” с наушниками (кажись, ТОН-2) громко слушаю и оглохну. С тех пор вот лет 20 прошло, что-то не заметил разницы. Кроме странных приступов глухоты на вопросы “дай денег” 😃
Сдается мне, люди все-таки помирают не от потери слуха и излучения плеера 😃 .
Ежели у кого вопрос только в том, чтобы бас погромче звучал на 128-килобитных mp3, дык дороже полтоса уши брать смысла нет. АЧХ к психоакустике не имеет отношения.
На днях купил Sony V300. Импеданс 24 Ома. Мощность 500 миливатт. Частоты 18 - 22000 Гц. Для плеера очень даже 😉 Старая проверенная модель. По цене как AKG 26p
АЧХ - ботва на постном масле. Она не имеет ни какого отношения к тому, сможете ли вы услышать отдельно каждый инструмент и определить, где именно в оркестре стоит музыкант. Последнее, чисто психологически на порядок важнее для “полного погружения”. Разница по восприятию как между моно и стерео.
Закачайте в плеер FLAC или AAC не менее 200 килобит. Нормальный оркестр, а не русский шансон с “балалайка три струна”. Если в плеере звуковой тракт не совсем отстойный, после этого в него можно втыкать разные уши и сравнивать. Разницу между накладками за 50 и 150 амереиканских рублей вы скорее всего услышите. Насчет более дорогих - не знаю, там уже аудиофильские закидоны для генетически измененных и тренированных звуколокаторов понадобятся 😃 .
Не знаю. Меня вот в детстве шпыняли, что плеер “квазар” с наушниками (кажись, ТОН-2) громко слушаю и оглохну.
Ключевое слово - в детстве. Дело в том, что ушные каналы состоят из хрящей, до лет так 20-25, при повышенной вибрации в них, хрящи разбухают, а потом, за ночь, принимают прежние размеры, а вот после 20 -25 - фига. Послушал громко музычку с давлением больше 80Дб через кривые наушники, расчитанные на костную и хрящевую проводимость по низам и середине, хрящик утолщился. На совсем. Самому и не заметно, только на эквалайзере ближе к 30, крутилки уже совсем в другом положении. А если к фониатору сходить… В общем, музыку в наушниках безопасно слушать так, чтобы сквозь музыку можно было услышать шуршание газеты. Все остальное - можно, но возможны осложнения.
Мне эту феньку умные люди давно рассказали, я их послушался. Сейчас у меня все ОК, (работаю со звуком профессионально, месяц назад проверял слух на Бронницкой - неравномерность 20 -20 000 ± 0,3 Дб) , а вот у тех, кто хихикал… У одного - слуховой аппарат, сводит по приборам, поскольку 100 Ватт с трех метров не слышит, у другого - проф непригодность (слышит только выше 2400 Гц), еще пара - типа бодрятся, но если окликнуть со спины - не реагируют. И всем в районе 40-ка. То есть музыку НЕ СЛЫШАТ. А так - да можно, ради бога.
Фик знает. Хохма в том, что у кое-кого, кто меня шпынял, слух сел и без всяких наушников.
А что до неравномерности - тут мне сложно спорить. Я ж звуком на хлеб не зарабатываю. Пока вот подбираю девайсы, чтобы психоакустика не рушилась, мне этого достаточно. То есть наушники чуть дороже средних берутся не из соображений здоровья, а чтобы звук не “замыливался”. Это дело полноту впечатлений портит, IMHO, на порядок сильнее, чем если что-то где-то на пару децибел уплывет.
у кое-кого, кто меня шпынял, слух сел и без всяких наушников.
Не путайте зеленое и соленое. И потом может этот кто-то у станка штамповального всю жизнь простоял. Дело абсолютно достойное, но плохо совместимое с хорошим слухом.
А что до неравномерности
Но согласитесь, лучше, все- таки, если ближе к норме, спокойней как-то на душе. Я вот мужским достоинством на хлеб не зарабатываю, но хотелось бы, чтоб в норме было, да подольше. Вы наверное тоже? А ухи чем хуже?
То есть наушники чуть дороже средних берутся не из соображений здоровья, а чтобы звук не замыливался.
Это заодно и о здоровье. Не надо Соньки за 20 тыр, но не ниже 6 тыр, это банально спокойнее на душе. Да и слышно лучше.
Но согласитесь, лучше, все- таки, если ближе к норме, спокойней как-то на душе. Я вот мужским достоинством на хлеб не зарабатываю, но хотелось бы, чтоб в норме было, да подольше. Вы наверное тоже? А ухи чем хуже?
Смотря что считать ближе к норме. Ежели совсем близко, с медицинским сертификатом, то оно наверное под штуку стоить будет 😃 . А ежели просто чтобы приятно было, то все равно получится за 150-250 баксов, о которых вы говорили.
Причем неравномерность АЧХ обычный человек как правило не услышит. А замыленный звук - как нефик делать. Не знаю, фазовые там искажения или еще чего. В общем, эту характеристику никто в описании не указывает. То что аудиофильский комплект при слабом басе все равно создает ощущение “живого звука”, я самолично убедился.
Кстати, я тут столкнулся, что многие предпочитают выбирать именно накладные наушники, а не затычки. С чем это связано? Мне затычки больше нравятся из чисто утилитарных соображений. Естественно, не те, что за 300 рублей в переходе продают. Меньше места занимают, звукоизоляция очень хорошая.