Уважаемые фотолюбители! Нужна Ваша помощь!
Странные Вы… То не покупать зеркалку, то купить то что максимально близко к зеркалке но не зеркалка… Смысл? Тогда уж как я писал d40. 😉
Странные Вы… То не покупать зеркалку, то купить то что максимально близко к зеркалке но не зеркалка… Смысл? Тогда уж как я писал d40. 😉
Для Д40 на следующий день Вы поймёте, что нужен ещё один хотя-бы обьектив той комплектации которая указана он с виксированным фокусом примерно 100мм в переводе на 35мм плёнку, а у того что предложил я
10кратный зум, что для цифрозеркалок помоему не встречается вообще!!! При этом управление и матрица почти как у зеркалки начального уровня… Да и “понты” останутся довольны, несведующий чел точно примит за зеркалку… Просто возьми в каком нить магазине в руки (ещё далеко не все торгуют фуджиками…) А вдруг понравится…
Теперь следовательно глаз пал на S5 IS.
Я уже полгода развлекаюсь с Fujifilm Finepix S8000.
Очень интересный, компактный, легкий фотик.
Супер снимков им конечно не сделать, но на мой взгляд очень даже неплохо выходит.
Снимает серию из 15-кадров за 1сек, прикольно.
За эти деньги зеркалку вы точно не купите.
А вообще можно забуриться сюда, если ещё там не были найдете много интересного, уж побольше, чем на этом форуме… А потом в хороший маг и мучать продовцов, проверять их никудышные знания, а самому повертеть в руках побольше техники… А когда выбрали что, можно поискать и где… И главное не торопиться!!! Хуже всего когда “Деньги ляжку жгут”…
З.Ы. Простите за банальности…
Тогда уж как я писал d40. 😉
Хватае денег? Хочется? Бери! С “сороковкой” точно не ошибешься.
P.S. Сам я, с Вашей подачи, тоже активизировался в плане апгрейда существующего аппарата. Крепнет уверенность в том, что мой выбор — G9. Хотя в процессе меня заносило и на Panasonic FZ-18 и Olympus SP-560UZ и даже, прости Господи, Sony H3.
P.S. Или S5 iS? 😵
Посмотрел фотки… На кой такого качества серия не знаю… Без обид. Я пробовал на 400d в серию бегущего человека снять… Вот там да… Почти все кадры были отличные.
Еще раз про понты. Если уж не брать зеркало, то хотелось бы фотик покомпактнее. МНе всеравно за что примут мой фотоаппарат окружающие… В S5 нравится тем что зум 12, стабилизатор и отворотный экран для макро очень удобно, ну и вообще мне привычны менюшки канона, плюс в руках очень приятно лежит. Не вижу смысла покупать откровенную “недозеркалку”
ПС: Вспомнил, вертел в руках я предшественника этого фуджика… Не впечатлил. Тогда сравнивал его с S5 и Sony H3/5
Посмотрел фотки… На кой такого качества серия не знаю… Без обид. Я пробовал на 400d в серию бегущего человека снять…
Повторите то же самое со ста метров, в пасмурную погоду. 😉
Я не уверен, что с обьективом стоимостью не дороже вышеуказанного фотоаппарата получится лучше.
Повторите то же самое со ста метров, в пасмурную погоду. 😉
Не хочу Вас расстраивать, но в пасмурную погоду хороший фотограф на улице не фотографирует. Только репортеры, по необходимости. Больше того, середина яркого солнечного дня тоже “не режимное” время, очень контрастный свет. Так что не аргумент в пользу Фуджика.
ПС: Вспомнил, вертел в руках я предшественника этого фуджика… Не впечатлил.
Вы про 9600? Тогда вам зеркалка точно не понравится, по габаритам это одно и то-же и по управлению зумом… А с ним больше всего и приходится работать при кадрировании. В ручную быстро, строго и чётко, всё от сноровки конечно зависит…
А с кнопочками: “Погодите,щас отъеду” при съёмки группы, и: “Погоди, щас наеду” при съёмки портрета, будут самые частые фразы… А с Д40 придётся работать ножками…
Не вижу смысла покупать откровенную “недозеркалку”
ПС: Вспомнил, вертел в руках я предшественника этого фуджика… Не впечатлил. Тогда сравнивал его с S5 и Sony H3/5
Сравнивать “суперзумы” вообще гиблое дело. Все они обладают примерно одинаково хреновыми обьективами,
стандартным набором функций, и ценой. Так что выбор больше сводится к плоскости личных предпочтений.
Не хочу Вас расстраивать, но в пасмурную погоду хороший фотограф на улице не фотографирует. Только репортеры, по необходимости. Больше того, середина яркого солнечного дня тоже “не режимное” время, очень контрастный свет. Так что не аргумент в пользу Фуджика.
Интересно, какая ещё чувствительность стояла, у фотика нет стаба, а с таким светом и дистанцией должна быть короткая выдержка…, в тёмных местах сильные шумы…
Вы про 9600? Тогда вам зеркалка точно не понравится, по габаритам это одно и то-же и по управлению зумом… А с ним больше всего и приходится работать при кадрировании. В ручную быстро, строго и чётко, всё от сноровки конечно зависит…
Я понимаю что вручную лучше. Но совсем не понимаю логику про зеркалку. Конкретно я писал что D40 очень хорошо в руке лежит. Фуджик именнно не понравился как лежит и качеством сборки, или даже тактильным ощущением в целом… При чем тут то что зеркалки тогда не будут нравится то?
Снова попытаюсь объяснить. Раз уж корифеи послали меня за мыльницами, то это будет просто нелогично покупать аппарат который будет и по размерам, и по другим параметрам (и цена кстати) приближаться к зеркалке, но при этом оставаться мылом. Это просто какой-то самообман выходит.
И всетаки IS говорит о том что есть стабилизатор, что мне кажется очень здорово. Так что если не брать никого из опроса то мой взгляд лёг на S5
Не хочу Вас расстраивать, но в пасмурную погоду хороший фотограф на улице не фотографирует.
А я и не расстраиваюсь потому, что я вовсе и не фотограф, а эти снимки просто были под рукой в качестве примера серии.
Скажите, какой Вам сделать снимок для оценки ? Впрочем можно посмотреть здесь, например.
Снова попытаюсь объяснить. Раз уж корифеи послали меня за мыльницами, то это будет просто нелогично покупать аппарат который будет и по размерам, и по другим параметрам (и цена кстати) приближаться к зеркалке, но при этом оставаться мылом. Это просто какой-то самообман выходит.
Ответ прост… Суперзум заменяет по творческим возможностям(не по качеству) два-три объектива для зеркалки, со всем вытекающим бюджетом…
З.Ы. Кстати, а зачем Вам зеркалка? Не потрудитесь объяснить?
Интересно, какая ещё чувствительность стояла, у фотика нет стаба, а с таким светом и дистанцией должна быть короткая выдержка…, в тёмных местах сильные шумы…
Чувствительность 1600, выдержка 1\450, диафрагма 4.5, увеличение 18х.
Стабилизатор есть.
Фуджи S8000 - камера для начинающего детектива. 😃
откадрированный снимок с 200-от метров, ранним утром 😁
Номер видно. 😎
Кстати, а какую относительно компактную мыльницу можно взять, чтобы хорошо снимала в затемненных помещениях без встроенной вспышки?
- оптический зум в пределах 3-4 (в принципе 2Х хватит)
- стабилизатор
- высокая чувствительность (без шумов)
- умение снимать серию
- цена не принципиальна (ну всяко не дороже штуки будет)
- удобное сенсорное меню, для тупых 😃
Мегапиксели и цифрозумы мне пофик, ибо эта ботва все равно шумами оборачивается на фиговых матрицах и маленьком глазе. За композицией я следить в принципе могу, но большие тяжелые хреновины с собой таскать возможности нет.
Я знаю, что на бумажке могут хоть 3000 ISO чувствительность нарисовать, только вот про шумы при этом умалчивают 😃
Чувствительность 1600, выдержка 1\450, диафрагма 4.5, увеличение 18х.
Стабилизатор есть.Номер видно. 😎
Был не прав вспылил… Стабилизаторов целых два… В том числе и оптицкий…
З.Ы. Кстати, а зачем Вам зеркалка? Не потрудитесь объяснить?
Странно что такой вопрос возник. Я кажется уже отдельно высказывался “для чего”. Я хочу заняться фотографией. При съемке обычными мыльницами часто хотелось попробовать поиграть настройками, фокусом, сделать серию. Поскольку мыльницы которыми пользовался были далеки от тогоже S5 то и снимки меня разочаровывали. Плюс эти мыльницы были не мои. Сейчас я решил что рано или поздно я куплю фотоаппарат. И вариант заиметь не только новую игрушку, но и чтобы можно было получить новое хобби с перспективой для самосовершенствования.
Кстати, а какую относительно компактную мыльницу можно взять, чтобы хорошо снимала в затемненных помещениях без встроенной вспышки?
- оптический зум в пределах 3-4
- стабилизатор
- высокая чувствительность (без шумов)
- умение снимать серию
- цена не принципиальна (ну всяко не дороже штуки будет)
- удобное сенсорное меню, для тупых 😃
Опять- же ФУДЖИК!!! Кроме смеха, всё как просили…
Кстати, а какую относительно компактную мыльницу можно взять, чтобы хорошо снимала в затемненных помещениях без встроенной вспышки?
А никакую. Чудес не бывает.
Кстати мне очень понравился IXUS 860 _http://pleer.ru/_16844.html
Широкоугольник, стабилизатор…
Я это не себе, а как ответ на поиски Виталия.
И вариант заиметь не только новую игрушку, но и чтобы можно было получить новое хобби с перспективой для самосовершенствования.
Так какие параметры для этого нужны? Определитесь, а уж потом подбирайте фотоаппарат…
Основное отличие зеркалок, это физический размер матрицы(не вдаваясь в качество), а вы хотите брать 1/2,5???
Надо определить для себя граничные критерии отбора…
А никакую. Чудес не бывает.
Ещё как бывают!!!
А Ф50 ещё круче будет… Фуджи признаный лидер съёмок при недостатке света, и без вспышки… А он, недостаток, зачастую нас ждёт в 90%случаев…
Так какие параметры для этого нужны? Определитесь, а уж потом подбирайте фотоаппарат…
Основное отличие зеркалок, это физический размер матрицы(не вдаваясь в качество), а вы хотите брать 1/2,5???
Надо определить для себя граничные критерии отбора…
Я не могу этого сказать. У меня НИКОГДА не было собственного фотоаппарата. Я точно не знаю что я буду снимать, что станет (или нет) моей стезёй.
В общем я на все вопросы по поводу критериев в теме ответил. Дальше уже просто толочь воду в ступе бессмысленно. Я не могу определить или предсказать чего захочу в будущем. Вам проще в этом плане так как очевидно вы имели достаточно опыта и для себя определили приоритеты.
Я понял примерно что кто говорил. Теперь буду дальше думать, пробовать, смотреть, щупать и решать.
Спасибо всем за активное участие в дискуссии!
ПС: Кстати голосование то почти уровнялось 😛
Номер видно. 😎
Задача, конечно, специфическая, но результат на лицо: прочитать можно.
чтобы хорошо снимала в затемненных помещениях без встроенной вспышки?
Canon G9.
Мегапикселей у него, правда, многовато будет, но зато среди так называемых “сцен” есть одна заветная. 3200 — называется. Выдает изображение в аккурат в 2 мегапикселя (1600х1200), но для уменьшения шумов при эмуляции такой чувствительности использует для каждого пикселя “на выходе” сразу несколько соседних ячеек матрицы.
Еще интересная фишка: съемка с заданным интервалом. Ну, там для любителей фотографировать, как трава растет, солнце поднимается/опускается или облака по небу бегают.
А никакую. Чудес не бывает.
Я не притязательный. Мне художественных портретофф и пейзажефф для выставок не надо. Надо на дискотеках “щелкать”. Надо быструю серию для движущихся объектов. Надо чтобы от трясущихся рук не смазывалось. Большую вспышку таскать не могу. Снимать со встроенной на глубину больше 2 метров - это полный маразм.
Знаю, что лет 5 назад это было нереально. Знаю, что в мыльницу грамотное светосильное очко не запихнуть. Но матрицы-то кажись в плане шумов совершенствуются, и процессоры изображений по скорости обработки тоже. Для моих задач этого бы хватило. Просто я действительно не знаю текущего положения дел. Критерии оценки написал.
Остальным:
Фуджик ок, посмотрю.
G9 - не подходит. Великоват. Хоцца чтобы в карман, как сотовый, влазило.