Комп или ноутбук?

hinkar
NEON-XZ:

Все это у меня уложилось в 48 000 ( цена токо за системник , монитор не считал )поэтому делаем вывод о ноутах …

ну правильно, еще 20 тыр за нормальный монитор …

Пророк

NEON-XZ , покупать столь мощный комп для игр? невижу большого смысла. для работы мне хватает 2хядерного делла с теми же 2мя гигами оперативы заглаза. Юзаю проги типа солид воргса. там системные требования не слабые. не вижу ни единого недостатка

Пророк

и все же бук полюбому рулит… мощный бук и докстанция самый классный имхо вариант.

collapse
SAN:

Centrino - вообще-то, в первую очередь, есть технология энергосбережения.
Чтоб “на подольше” акк. хватало. Насчёт ускорения обработки данных - вряд ли (при том же ядре-то 😮 ).

Прально. Для энергосбережения частоту и прибрали, заодно и температуу понизили. Но там то ли КЭШ больше в 2 раза, то ли конвейров больше, то ли еще что-то (я не спец в таких поробностях). Если тупо, как я это понимаю, за один цикл обрабатывается раза в два больше цыферок чем у пня-4.
Посему производительность не ниже (в среднем) по сравнению в 2 раза более быстрым настольным собратом.
Но пентиум-рейт у центрино всегда считают как 1:1,8-1:2 к частоте настольного пня… Я даже банально это наблюдаю - у меня ноут имее т2 гига памяти, так же как один из моих рабочих компов. Комп настольный - пень 3200, а ноут - центрино 1,7. Рендер в 3Д Максе на одних и тех же сценах занимает одинаковое количество времени (ну грубо говоря 35 минут на одном, и 37 минут на другом) Кроме проца и памяти рендер ничего из ресурсов не нагружает… А вот старенький двухядерный атлон Х2 то ли 3200, толи 3800 (не помню) с теми же 2 гигами (основной мой рабочий комп) обрабатывает эту же сцену раза в полтора быстрее, и некоторые сцены - и в 2 раза…

По поводу мониторов - я с ноутом дома пользуюсь внешним монитором, причем включен он как основной (работают оба). И растягиваю рабочий стол на 2 экрана. В главном - висит основной софт, а на ноутбучном - всякая мелочь, либо инструменты из “главной” софтины…
Очень удобно.
Вот например прямой скриншот с двух мониторов (тупо - принт-скрин, и сохранил как джпег):

jedi
SUPER_mONSTER:

Нужен ноут под замену стационарного.Обоснуйте причины,по которым не брать ноут плиз.

если ты на стационарном в ворде печатаешь книгу - то бери смело любой пень второй…
но тебе же хочется попытаться поиграть!
попытайся… потом расскажешь как раз форумчанам - почему НИ КА КИ Е ноутбуки не являются игровыми компами…

у самого были схожие мысли некоторое время назад - но потом попробовал посмотреть как пошёл на неплохой ноутбучной видяхе мой старый добрый Ил-2 штурмовик…
проблевалсо…
слайд-шоу…
купил настольную систему…
о чём нисколько не жалею…

SUPER_mONSTER:

1)Core 2 Duo 2.2 ГГц-это значит два ядра по 2.2 ГГц,итого 4.4 ГГц?Я прально понимаю?
2)Потянет ли Сolin Mc-Rae DIRT и NFS Pro Street в наилучшем разрешении?
Помогите сделать правильный выбор пожалуйста!

  1. не правильно
  2. не потянет… даже на средненьких НЕ ПОТЯНЕТ !!!
    на САМЫХ низких ВОЗМОЖНО будет кадров 10-15 в секунду рендерить - не более
Пророк:

NEON-XZ , покупать столь мощный комп для игр? невижу большого смысла. для работы мне хватает 2хядерного делла с теми же 2мя гигами оперативы заглаза. Юзаю проги типа солид воргса. там системные требования не слабые. не вижу ни единого недостатка

не стоит путать современные игры с CAD овскими приложениями… это разные вещщи…
не слышал про векторные акселераторы? нет? а они есть…
стоят оч дорого…
в магазинах не встретишь…
приобретаются только теми, кто работает в векторных редакторах…
и только теми, для кого это реально средство заработка…
но для игр - они являются НИКАКИМИ видюхами…
просто НУЛЬ …
но ни одна бытовая видюха в векторных приложениях не сделает четверти того, что сделает векторный ускоритель…

collapse
jedi:

но ни одна бытовая видюха в векторных приложениях не сделает четверти того, что сделает векторный ускоритель…

Да и с проф. 3Д приложениями таже песня. Любой акселератор на Glint-е стоит килобаксы. Причем за лет 7 ценник почти не упал. Я вот смеялся все - вот упадут цены лет через пять - куплю себе обязательно… И что - 5 лет прошло - а ценник тот же 😁
Хорошо крутит “проволоку”, без тормозов вообще… А вот в Квайк-3 поиграть - оно не могет… 😂

Aps

Мне кажется, если вы хотите играть в игры то берите дескто, если инэт + работа с файлами, лэптоп. Сам пользуюсь ноутбуком, т.к. в игры не играю уже года 3, а моего двухъядерника для инэта и фильмов на лекции за глаза. Скажу сразу что 15 дюймовый гораздо тяжелее тоскать с собой чем 12тидюймовый - личный опыт 😃 . Главное определись с задачей 😕

Lancer_9
SUPER_mONSTER:

1)Core 2 Duo 2.2 ГГц-это значит два ядра по 2.2 ГГц,итого 4.4 ГГц?Я прально понимаю?

Э-э-э тут описана,грубо говоря, общая тактовая чистота, так что 2.2 ГГц 😒
Частоты так просто не складываются… 😁

SUPER_mONSTER:

2)NFS Pro Street в наилучшем разрешении?

У NFS:
ОС — Windows XP/Vista
Процессор – 2.8ГГц или мощнее (для Windows Vista рекомендуется 3.0 ГГц)
Память – 512 Мб RAM (для Windows Vista рекомендуется 1 Гб RAM)
Место на HDD – 8.1 Гб
DVD-привод — 8-speed
Видео – 128 Мб с Pixel Shadar 2.0 (только AGP и PCIe)*
Аудио карта — DirectX 9.0c или совместимая
DirectX — Version 9.0c
Онлайн мультиплеер – 512 Кбит/с минимум. 2-8 игроков
Устройства ввода — Клавиатура, мышь.
Дополительно – Рулевое колесо. Геймпад
*Поддерживаемые чипcеты: NVIDIA GeForce FX 5950 или выше (карты серии GeForce MX не поддерживаются). ATI Radeon 9500 или выше. Игра может работать на встроенных видеокартах, но официально они не поддерживаются. Для стабильной работы, возможно, потребуется обновление драйверов видео и звуковой карт.

Работать будет, просто как-то на ноуте без руля играть в NFS … 😊 пошло, что-ли, удовольствия не получите (имхо)

С Уважением

SUPER_mONSTER

Спасибо за ответы.Мой комп тоже тянет НФС,но с кач-вом ниже среднего (хотя я НФС использую чистю тюнить тачки).А вот Колина мой комп еле тянет в наихудшем кач-ве.
Ещё вопросец.Как быть с беспроводным инетом?Чтоб не тормозил естесно (наверно нет такого)…
Заранее благодарен.

Пророк

а у меня тянет ралли ))) блин на самом деле все же я не представляю как без бука ( потому и советую обычный мощный бук и локстанцию )

VorTX

если вопрос ещё открыт могу посоветовать ASUS f3se 2.4-С2D 2гига-опер 200-HDD видео 512-fx9600gt кароче я другу купил машина клас СТАЛКЕР на поном разрешение летает UT-3 аналогично стоит 47990 !!! так что решать ВАМ!!!

lelik
collapse:

Два слабых звена - медленный хард

Только ты это моему 7200 винту не говори, обидится 😃

collapse:

и слабое видео. Даже в ноутах, которые позиционируются как “игровые” - видеокарта откровенно слаба.

Хрен знает. У меня трехлетний Dell 5160 с встроенной GeForce 5200Go и собственной памятью 128Мб. И симуляторы, и CAD тянет. И кины кажет. Гамы я, понятное дело, не гамаю. Не думаю, что современные буки слабее. Тем более, если с головой подбирать. Правда, моя железка в свое время позиционировалась как замена десктопу, поэтому с потреблением у него беда.

А вообще, для меня компьютер дома - что жена на работе 😃

Пророк
Чебурашка;703817

А какого обьема у Вас хард на буке? Много информации влезает?

160ГБ большего обьема кажеться невидил.

инфу храню на ДВД…

jedi
Чебурашка;703817

А какого обьема у Вас хард на буке? Много информации влезает?

а почему два вопроса?
влезть может иное количество, чем объём харда???
😁

collapse
lelik:

Хрен знает. У меня трехлетний Dell 5160 с встроенной GeForce 5200Go и собственной памятью 128Мб. И симуляторы, и CAD тянет. И кины кажет. Гамы я, понятное дело, не гамаю. Не думаю, что современные буки слабее. Т
А вообще, для меня компьютер дома - что жена на работе 😃

Гы 😃 У меня фуджитса годовалая не только КАД, а АрхиКады и 3Д-Макс тянет без проблемм. Но там видео особо и не важно, главное проц и память (у меня 2 гига) Как и симы спокойно, включая рефлекс с 60кадров/сек - даже тут видео справляется (у меня АТИ Х… какая-то, нормальная, не интегрированая, тоже 128мб на борту)…
А вот тут племянник поставил пару свежих игрушек на него на даче - ппц - видюха уже не тянет…

Dark-Wizard
SUPER_mONSTER:

Основные требования к ноут-буку:
Дисплей не менее 15-ти
Мощщный (Хочется чтоб потянул Colin Mc-Rae DIRT и NFS Pro Street в наилучшем разрешении)
Не оч тяжёлый
Чтоб акка на много-много хватало 😁
И главное,цена,не более 45т.р. (предел,потолок,всё,…)

Это фантастика…
При игре любой стандартный аккум сожрет минут за 35-40, киношка - 1,5-2 часа.
15-ть дюймов весят в среднем 2,5 кило, плюс блок питания грамм 250-300, и прочей дребедени еще грамм 200. Можешь ради интереса в любую сумку через плечо положить 3 кг бумаги для принтера. И поносить час 😁
А потом можешь задуматься, во сколько встанет замена раздолбанной игрушками клавы… Про пиво/кофе/лимонад пока не думаем 😉
И в любом случае, играть и работать гораздо удобнее на десктопе. Ноут - для поездок, и то, если это вложение средств себя оправдывает, или хотя бы не напрягает. А для развлечений игровых консолей придумали уже не мало… 😉
Так что я тоже за десктоп.
P.S. Ноутом с вайфай карточкой в самолете пользоваться нельзя. А беспроводной интернет… Если канал хороший, и сама сетка настроена и работает, то разницы не заметишь. У меня дома мегабитный канал на десктопе, и через вайфай этого же мегабита без пролем хватает на всю квартиру и на ноут, и на коммуникатор. Между компами 11 мегабит… Тормозов не заметил.

DAN-nn

Если хочется играть, то ноут отпадает - ноутбук который потянет Ил-2 уже стоит за 3 килоенота, а штурмовик далеко не самая мощная игра… К тому же игры убивают акк меньше чем за час - не наиграешься. В поездках вообще книжки читаю! И всем советую!

funtik26

а может сначала определиться что именно нужно??? смотреть фильмы, игрушки или работа с документами? если игрушка то либо комп либо дорогой ноут(но дорогой ноут не пересилит стац комп)
вообще ноут- это посредственный комп который ты носишь с собой по необходимости, а игрушки эт уже не крайняя необходимость.
по поводу центрино- грубо говоря эт технология по которой снижается напряжение на проце, его частота, и видеокарточка по какой то схеме связана с процом дабы снизить энергопотребление и увеличить ресурс аккума

Городенков

У меня на ноуте Реал флигхт Г3 работает замечательно! На средних параметрах. 😈

Mucha_cho

На ноуте крайне неудобно играть. Раскладка обычно обрезаная, нужно мышь с собой таскать… Да и как правильно писали выше ноут который будет реально “игровым” сегодня скорее фантастика с учетом тех игр которые выходят нынче… Я для себя достаточно давно решил эту проблему. Компьютер не для игр. Изначально он создавался для работы. Для игр есть приставки. И приставки есть и портативные (PSP, NDS), от игры в которые ты получишь неимоверно больше удовольствия, бо они созданы для игры. Ни тебе уставновок игры, ни проблем с обновлением железа… Купил\скачал игру, и понеслась…
Так что связка неплохого стационарника + приставка это , на мой взгляд, оптимально.

Сам выбирал брату недавно бук, он хотел для работы и плюс что бы что-то из игр шло. Благо он любитель стратегий… Купили Асус за 45 килов с 2 гигами оперативы, видюхой какой-то там расширяемой за счет компа до 512… И толку? только стратежки то и тянет.