Посоветуйте, выбор первого верта.
Ржу-нимагу! 😂
А Вам в голову не приходила светлая мысль, что Феникс в п-ж ПРОДАЮТ - только потому, что его хорошо “пропиарили” пилоты, которые в этом кое что понимают…
Надож такое ляпнуть.
Хотя Феникс СИМ так себе
Очень спорное утверждение… Вообще лучшего симулятора нет, каждый выбирает для себя сам, что ему больше подходит. У меня например есть 3 симулятора - рефлекс, реал флай, феникс и больше мне как то нравится феникс, хотя в плане физики на мой взгляд рефлекс очень хорош, но к сожалению мне у него динамика не нравится - моделей…
А феникс развивающийся симулятор, с постоянно выходящими дополнениями… в общем люди работают над ним…
К тому же честно никакого так называемого Вами пиара я не видел… в Пилотаже кстати не только Феникс продают 😉
Как думаете, а насколько важным является наличие пульта в комплекте?
Думаю совсем не важно, если Вы уже обзавелись аппаратурой.
Ребят, спасибо за Ваши советы, каждое мнение для меня очень ценно. Естественно, что лучшего варианта для всех быть не может. Каждый находит что-то лучшее для себя. Аппаратура будет, Спек седьмой. Сим, надеюсь, тоже. Феникс привлекает не только наличием в Пилотаже или тотальным пиаром, но и хорошими вполне отзывами от пилотов по всему миру. Кстати, Спек к нему подключится? А Real Flight Basic должно быть хороший продукт - демократичная цена, наличие пульта. Думаю для многих, может и для меня, этот сим будет хорошим решением. Еще раз всем спасибо. 😃
Ржу-нимагу! 😂
А Вам в голову не приходила светлая мысль, что Феникс в п-ж ПРОДАЮТ - только потому, что его хорошо “пропиарили” пилоты, которые в этом кое что понимают…Надож такое ляпнуть.
Не приходило, потому что пробовал - не впечатлил.
Цитата: Сообщение от AlexSr Хотя Феникс СИМ так себе
Эээээээээ… не знаю почему так написало но должно было быть по другому:
Вот так
Хотя Феникс СИМ так себе
Приношу свои извинения за недоразумение… честно даже не посмотрел когда отвечал, думал, что в системе ошибок не бывает…
Не приходило, потому что пробовал - не впечатлил.
А чем должен “впечатлить” симулятор? Графикой потрясной, дымом, брызгами воды?
Я например, в Фениксе прекрасно летаю на машине с атлоном ХР2500+ 512 мб памяти и видяхой - GeForce 4200Ti. Имею 70 fps.
Назовите мне другой сим, который будет адекватно работать в таких условиях?
Лично мне - никакой красоты не нужно. Мне нужно - что бы верт летел так, как он летает в жизни!
Мне нужно - что бы верт летел так, как он летает в жизни!
Нет ни одного СИМа в котором верт летает как в жизни, чтобы ВЫ тут не писали… но опять же ИМХО.
P.S. RF 5.0 машина атлон 2000+, видео GeForse 6200 : дает 35-40 fps на фотополях для меня достаточно.
Нет ни одного СИМа в котором верт летает как в жизни
Совершенно согласен по своим ощущениям… Нет динамики, которая в жизни, физика все ж таки ну не та… у меня впечатление, что в симе все верты как со системой стабилизации по полету… нет этих мелких подруливаний как в жизни…
Но вроде говорят, что тут каждый делает модель под себя, подбирает параметры и тогда вроде как становится лучше… Я этим не занимался, летаю на готовых моделях… В принципе для обучения этого достаточно…
Я например, в Фениксе прекрасно летаю на машине с атлоном ХР2500+ 512 мб памяти и видяхой - GeForce 4200Ti. Имею 70 fps.
Только сегодня заметил тоже самое… требования у феникса много меньше чем у остальных симов… пробовал не на очень быструю машинку ставить и рефлекс и реал флай 4, откровенно говоря были тормоза, временами до того, что тренироваться просто уже было невозможно… Поставил феникс и все прекрасно заработало, настройки графики не менял, все по умолчанию - картинка достаточно приличная, мне хватает с головой.
дает 35-40 fps на фотополях для меня достаточно.
😃
У меня на ноуте было под 300 ! фпс. И то, подтормаживания переодически заметны были… Приходилось привязывать к ядру процесс сима, тогда работало лучше. А 35 - 40 фпс, это простите …
Да и опять же, разговор ниочём. Летать то - по разному можно. Соответственно и требования - разные будут и впечатление.
Мне хватило Реалфлая 3.5
А сим оценивается (как и всё прочее) - по совокупности параметров.
Качество симуляции, скорость работы и цена… + поддержка.
Не знаю, что у вас там было, у меня почему то картина иная, притом что я не замечаю супер шустрой работы Феникса, на мой взгляд RF5 работает быстрее, особенно в оконных режимах, так и точнее, хотя от версии к версии у Феникса идут улучшение, то тут то там, но даже 2.5.t, ИМХО, не дотягивает до RF5. А то что они слизывают идеи у RF видно не вооруженным глазом, не переживайте скоро они дойдут и “до боя”, который появился в RF5:) Несмотря на это - Феникс достойный СИМ, по крайне мере лучше Рефлекса и Аэрофлайделюкса, но начинающему я рекомендовал бы RF Basic, главное пульт есть нормальный и СИМ, а не китайская подделка, и за 100 долларей ты получаешь пульт, который стоит как минимум 25-30, который ты можешь использовать для обучения без подключения нормальной аппы.