450 заваливается назад

Graf_in
Andrey_Slukin:

Кто может подсказать максимальные обороты для деревянных лопастей на 450.

2800

Sidches:

Я пацтолом

примите мои соболезнования.

nain:

так что сначала механика, а потом настройка в аппе.

так и не было речи о том, что механику настраивать не надо совсем. речь шла о тонкой подстройке. да и не суть уже. может, мы тут все друг друга не так поняли, а, может, у меня действительно свой побственный подход к делу, который не просто расходится с общепринятым, но и практически противоречит ему, но что тут решили обратить мое внимание. наверное все от того, что все тут настраивают беспилотный летательный аппарат, а я - игрушку выходного дня…

AndyB
Graf_in:

в аппе столько всяких полезностей, которые позволяют практически не трогать механику

Артем, ну “пунктик” у меня такой, как у тебя “трещинки” в асфальте или люки канализационные еще у кого…

Sidches:

длина тяг из инструкции к верту, может не подходить к не родным сервам

Обычно не подходит.

nain:

Прошу прощения за OFF TOP Но, с точки зрения фотографии, осмелюсь высказать крамолу, что на “коротком конце” при зуммировании “ногами”, более качественное фото будет… 😃 А вот если вы не можете подойти, то зум вам в помощь.

ГЫГЫ… Артем, “Получил фашист гранату?” без обид…

Михаил, спасибо. Теорию фотографии не знаю совсем((((((

Graf_in:

все тут настраивают беспилотный летательный аппарат, а я - игрушку выходного дня

Все тут настраивают одно и то-же, только каждый по своему и кому как удобно.

moonchild

5 копеек…в поддержку обеих мнений.
В чем вижу минус при доводке электроникой, так это возрастающая нелинейность в конечных точках, точнее в точке, где угол будет меньше по абсолютному значению. Потому-что нужно будет дотянуть до симметрии, а это выльется в увеличение углового хода сервы.
Мне, как новичку, на это пофиг - разницы не замечу поди. Ну а кто-то может отловить и такие нюансы.
Поэтому все таки следует настроить максимально точно механически, а потом уж электрически.

Александр_1-й
Graf_in:

это не правильно, если получить требуемые углы невозможно, т.е. пользователь после сборки получил абсурдную несимметричность. а если на 1-2 градуса поправить надо, а расходы по питчу зажаты до 50-60 процентов, то чего б и не воспользоваться удобством?

Как вы думаете, неужели никому в голову не приходит, что это МОЖНО настроить кривыми шага? Просто это - через жопу. Почему через жопу - я вам уже писал и не только я, но вы видать не читатель, а писатель 😉

Sidches

Просто через жопу тоже у каждого своё 😉

Andrey_Slukin
Andrey_Slukin:

Отчет о проделанной работе: 1. Заменена серва. Диагностика не показала каких-то сильных дефектов, но легче заменить деталь чем ремонтировать верт. 2. Проверена вся механика. Каких-то проблем не нашел. Еще раз проверил тарелку, плавность хода, параллельность и т.д. 3. Жду выходных для облета.

Пока поставил 80-70-80. Нормально ли это? Летаю пока на деревянных лопастях и в основном блинчиком.

Ну и краткий результат облета:

  1. После замены сервы все стало как и должно было быть - никуда не заваливается. Стало Намного лучше.
  2. Переборка механики устранила все имеющиеся вибрации. Все стабильно.
  3. Пришлось поднять обороты немного. Сейчас кривые 85-80-75-80-85.

6 батареек. полет нормальный. в силу пилота - пока только висение и пролет блинчиком.

Результатом доволен.