Блок питания 12в к заряднику.
Поищите здесь - www.meanwell.com
У меня вот такой S-350-12 - www.meanwell.com/search/s-350/default.htm
Я использую вот этот:
ocztechnology.com/…/ocz_600w_stealthxstream_power_…
У него 18А по каждому из 4-х портов.
Ну Вы уж не поленитесь перемножить 18*4*12 и сравнить получившуюся мощность с той, что на этикетке 😉
Получите интересное расхождение, вызванное тем, что “4 порта” - виртуальные, и внутри они реально питаются от 1 шины 😁
Я по началу пользовался тоже блоком питания от компа, а как-то роясь на работе в куче хлама обратил внимание на блоки питания для ЖК мониторов, у них тоже 12 вольт, но ток 3,3А. Мне этого вполне хватает. Было 2 разных, и о чудо разъем от одного точно подошел к зарядке, даже переделывать ничего не пришлось. Теперь доволен как удав. 😎
Ну Вы уж не поленитесь перемножить 18*4*12 и сравнить получившуюся мощность с той, что на этикетке 😉
Получите интересное расхождение, вызванное тем, что “4 порта” - виртуальные, и внутри они реально питаются от 1 шины 😁
Я где-то упоминал, что у блока 600 ватт по 12 вольтам?😅
600 ватт-это его суммарная мощность для транзисторов первички и транса. Как я понимаю.
Токи, указанные на этикетке, являются максимальными токами для конкретного ПОРТА.
Более того, я открывал блок и могу точно сказать, что он имеет физически 3 раздельных канала на 12 вольт. Два из них выходят на два раздельных 12 вольтовых 18А порта и третий используют два оставшихся.
Мои 6 зарядок с легкостью высасывают 12А(4х3А), 12А(4х3А), 12А(2х6А), 8А(2х4А)
Одновременно. 😝 Суммарная мощность -528 Ватт.
И блок нормально с этим справляется.
Также почитайте в инете результаты тестирования этого блока. На КЗ, оверлоад, работу без нагрузки и пр. Выбор БП не из пальца высасывался.
Токи, указанные на этикетке, являются максимальными токами для конкретного ПОРТА.
Верно.
Более того, я открывал блок и могу точно сказать, что он имеет физически 3 раздельных канала на 12 вольт.
Позвольте Вам не поверить. Для 3 раздельных каналов нужно 3 раздельных силовых трансформатора. В блоках мощностью от 800Вт и выше иногда встречаются решения с 2 трансформаторами - и это максимум.
Суммарная мощность -528 Ватт.
И блок нормально с этим справляется.
Этикетка проясняет нам этот факт: максимальная мощность по всем линиям +12В может достигать 580 Вт, так что даже запас еще есть 😃
Позвольте Вам не поверить. Для 3 раздельных каналов нужно 3 раздельных силовых трансформатора.
Вы знаете, даже в классическом 200-ваттном АТ блоке питания всего один транс и напряжения +5, +12,-5, -12
Ничто не мешает намотать две(или даже 10) вторичек на один транс.
Нет, Вы не поняли 😃
Для раздельных каналов нужны раздельные трансформаторы.
А при “10 вторичках на 1 трансе” осуществляется групповая стабилизация напряжений, и при нагрузке только 1 обмотки напряжения на остальных резко уходят вверх 😉 Перекос напряжений называется, тот самый, что мешает использовать обычные компьютерные БП для питания зарядок - нагружают только +12В и +5В улетает вверх, вызывая срабатывание защиты блока от перенапряжения.
P.S. Этикетке на OCZ 600W StealthXStream верю, судя по всему в этом блоке стабилизация +12В идет ШИМ-ом, а каналы +5В и +3.3В стабилизируются т.н. “магнитными усилителями”. Отсюда и потрясающая нагрузочная способность по шине +12В.
вообще, чем мощнее компьютерынй БП, тем больше в нем т.н. “каналов”, так как требования спецификации не разрешают превышать определенную мощность на линии 12В. поэтому вводятся виртуальные каналы, которые имеют токовую поканальную защиту, но питаются от одной линии, очень редко - от двух. и еще реже используется отдельный транс на 5В.
А при “10 вторичках на 1 трансе” осуществляется групповая стабилизация напряжений,
Это, если стабилизация по первичке, а не раздельная по вторичкам (каналам)…😉
Стабилизация ШИМ-контроллером не может быть “раздельной по вторичкам”, только групповая.
Для раздельной стабилизации, как я уже писал, применяются магнитные усилители, но у них свои ограничения.
Это просто Вы не лазили в совковые блоки с шимом, в глубокой старине ещё и не такое было 😉. Да собственно, что мешает поставить на каждый канал после транса синхронизированный ключ и резать лишнее? А первичка пусть “с запасом” будет.
Как правильно писали с помошью одного резистора и потенциометра защита от перенапряжения по 5 Вольтам легко “перевешивается” на 12 вольтовый выход и больше не реагирует на состояние 5 вольтового. После этого для работы БП больше не требуется нагружать 5 вольтовый выход, зато по 12 вольтам можно легко снять до 20 Ампер тока. плюс работает защита от КЗ и перегрузки.
Это просто Вы не лазили в совковые блоки с шимом, в глубокой старине ещё и не такое было 😉.
Я на досуге как раз занимаюсь ремонтом импульсных БП, так что позвольте Вам не поверить.
В совковых блоках с ШИМ-ом точно такая же групповая стабилизация, как и в несовковых.
Да собственно, что мешает поставить на каждый канал после транса синхронизированный ключ и резать лишнее?
Данный “рецепт” производителям всех компьютерных БП неизвестен 😁
Они, например, для получения стабильных +3.3В из +5В по старинке используют магнитный стабилизатор, он же “магнитный усилитель”. Почитать можно здесь: www.rom.by/node/13939
Вам доводилось хотя бы видеть блок питания монитора (Фрязинского кажется) для ПЕРВОГО ДВК, или в самом этом ДВК ?
Да и вообще, такие названия знакомы? 😉
На ДВК я работал некоторое время, году так в 1994… Разумеется внутрь всех советских изделий я не лазил 😉 Что-то из блоков Made in USSR в ремонте пробегало - ничего интересного внутри.
Только не говорите, что в советских импульсных БП были использованы уникальные секретные технологии, незаслуженно забытые нынче 😆
😂 Да какие секретные технологии!
Просто те блоки - содержали в себе туеву хучу элементов (1/3 корпуса всего монитора занята). Честно говоря, я уже не помню на все 100% (да даже на 50% 😉), было то это году так в 83-84м (ещё даже опытные образцы с флоповодом 7" размером в монитор из цельного куска алюминия😅 )! Но, то что “намудрили” там - сверх всякой меры, это точно. Теперешний бп в сравнении с ними - выглядит так, как будто в нём ничего нет!
Да уж, блоки питания в то время были ну очень немаленькие. Я помню в моем БП к ПК “Поиск”, который весил наверное килограмма три, постоянно полевики летели, примерно раз в 2-3 месяца…
Просто тогда еще не изобрели TL494 😃
Кстати, сейчас все еще на них блоки питания делают? А то в свой лениво лезть… 😃
Дешево и сердито;)
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Дешево и сердито
и куча негативных коментов. особено учитывая то, что с недавних пор коменты могут оставлять только те, кто купил сей девайс.
имхо, всё таки интереснее взять любой компутерный БП на 300Вт и выкинуть из него все, что не касается 12В немного поработав паяльником. по цене ещё и дешевле выйдет, а получим те же 14-16А.
и куча негативных коментов
Даааа уж. Когда я брал свой все негативные коменты вытирались - сайчас бы тоже не стал покупать глядя на кучу однозвездочных комментов:(
Однако это не мешает моему блоку нормально работать. Видно китайцы вообще перестали следить за качеством в погоне за прибылью:)