Turnigy 2650 nano-tech
… 2200 3S 25C из четырёх присланых, одна в утиль, симптомы как у топикстартера… До этого у товарища из пяти присланых, одна сразу в утиль, другая отработала зарядок 5 и вздулась, другие пока работают - прям совсем грустная картина. С батареями Турниги больше дела иметь желание нет…
Купил пару 2650 6S. Прошли около 10 циклов. Первые 4 раскачивались. Сейчас жарят отлично. Использую на 600-ке с последовательным подключением. Первые 4 цикла заряжал 1С, потом 7А, больше зарядка не может. Никакого намека на вздутие, после полета снимаю едва теплыми
Получил 3300 4 шт. Все пришли с ровными показателями по банкам. На жаре ндва теплые, все очень гуд. 😃 Думаю как обычно, кетайская рулетка…
Купил пару 2650 6S. Прошли около 10 циклов. Первые 4 раскачивались. Сейчас жарят отлично.
С-рейтинг какой у паков?
25-50
Вот эти hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr…
Пришли ещё 2 пака, правда упакованы не в белые, а в чёрные коробочки. На этом все отличия заканчиваются.
И… слава богу оба ИСПРАВНЫ!!!
Замер U банки показал 0 вольт (!), что вкупе с отсутствием следов короткого замыкания говорит об отсутствии какого либо контроля и производителя и перед отгрузкой ( как нас уверяет ХС).
один из четырех 4S 1600мАч акков (все тех же нано) тоже попался с нулем на одной банке. тоже никаких видимых следов повреждений.
потом изучил балансирный разъем и обнаружил, что контактики от этой банки имеют склонность к соприкосновению (не до конца вставлены из-за довольно толстых проводов). полагаю что могли в пути касаться друг друга и потихоньку разрядится в ноль.
косячные банки обычно имеют хоть какое-то остаточное напряжение, но полное отсутсвие напряжения не бывает даже на только что изготовленной незаряженной банке.
а вот оставшиеся акка весьма радуют, но приходится юзать их очень аккуратно. кривая разряда на самом деле практически прямая. при токе 1С после 3.66В происходит резкое падение напряжения, при токе 20С - после 3.32В (при этом затраченная емкость ~1600 +/-20). после этого можно словить нехилый разбаланс несмотря на слово “matched”. если не высасывать ниже 3В, то на акке в дальнейшем не отражается (тьфу-тьфу), разве что заряд надо вначале проводить слабым током до выравнивания банок.
один акк постоянно заряжаю 5C током (~8А), остальные как обычно 1С, вроде бы разницы пока не чувствуется. лятаю с телеметрией, стараюсь не больше 80% высасывать (по емкости).
Тоже забыл отписать что получил недели 2 назад эти паки на 35С в чёрных коробочках. Отлетал всего по 2 раза. Пока они заметно хуже старых турниг 2650 40С. Может раскачаются. Кстати мои пришли идеально отбалансированные до 3.83в. Пока тесты прекратились из за краша.
Так что будем посмотреть. 😃
Сегодня получил два пака 35С 6S 2200 Turnigy nano-tech. В белых коробочках. На банках 3,80-3,85 вольт. После зарядки дисбаланс на банках 0,1 вольт (4,19 -4,20 вольт). Сделал пару полётов без 3D на каждом аккумуляторе (FLASHER-500). Пока доволен, дальше будем посмотреть. После разрядки разница на банках не более 0,2 вольта.
После зарядки дисбаланс на банках 0,1 вольт (4,19 -4,20 вольт)
Так у вас не 0.1, а 0.01 дисбаланс это вполне нормально.
У меня 2-ва акка Turnigy nano-tech 3S 2650мАч 35-70С отработали где-то по 30-ть циклов каждый. Заряжал на поле 2-3А, дома 1А(2 часа). Сейчас показания по банкам: 4.2, 4.16, 4.16 вольт, у второго 4.2, 4.15, 4.14 вольт. Когда только пришли было ровно 3,83в в каждой т.е. в режиме хранения.
Акки нормально работают, не вздувались и т.п. Емкость немного упала, на новых хватало на 8-мь минут полета, сейчас на 6-ть. Да еще, nano-tech легче, чем аналогичные по емкости Turnigy 3S 2650мАч 40С, на 33гр и тоньше.
Наверное, у Вас зарядка дурит и не балансирует нормально. От этого и емкость упала.Если бы в одно паке так просели банки, можно поверить, но в обоих одновременноо?
… да верно 0,01 вольт. (ноль забыл дописать😁). Вот и говорю что пока все нормально. Кстати уменьшение веса тоже заметил. Вертолёт стал намного легче подниматься. До этого использовал зелёные c HiModel. Тоже неплохие батарейки но вес чуть больше.
К стати, об этом уже писали но повторюсь, паки выходят на полную отдачу после 3-5 циклов.
Так у вас не 0.1, а 0.01 дисбаланс это вполне нормально.
У меня 2-ва акка Turnigy nano-tech 3S 2650мАч 35-70С отработали где-то по 30-ть циклов каждый. Заряжал на поле 2-3А, дома 1А(2 часа). Сейчас показания по банкам: 4.2, 4.16, 4.16 вольт, у второго 4.2, 4.15, 4.14 вольт. Когда только пришли было ровно 3,83в в каждой т.е. в режиме хранения.
Акки нормально работают, не вздувались и т.п. Емкость немного упала, на новых хватало на 8-мь минут полета, сейчас на 6-ть. Да еще, nano-tech легче, чем аналогичные по емкости Turnigy 3S 2650мАч 40С, на 33гр и тоньше.
Это вы считаете нормально?? А что за зарядка такая что акки такой разброс имеют? Вы балансировать их пробывали?
Наверное, у Вас зарядка дурит и не балансирует нормально. От этого и емкость упала.Если бы в одно паке так просели банки, можно поверить, но в обоих одновременноо?
Дело не в зарядке т.к. я пробовал заряжать другими зарядками(брал у знакомых), да и на поле я не своей заряжаю. Результат такой же, заряжаю всегда с балансиром. Причем поначалу разброса не было(это где-то около 10-ти циклов). Потом я заметил, что разброс стал увеличиваться с ростом количества циклов. На обоих акках, которые я приводил в качестве примера выше. Замеряю напряжение вот таким тестером www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr… и еще проверял побаночно цифровым мультиметром.
Это вы считаете нормально?? Вы балансировать их пробывали?
Разброс в пределе 0,01-0,05 считаю нормальным для акков от данного производителя, за предлагаемую цену. До этого я летал с акками Dualsky и FlightPower, разброса там вообще не было. Заряжал той же зарядкой. Но мне от этого не горячо, не холодно… Разницы в мощности я не ощутил, просто время полета сократилось на 2-ве минуты. На этих выходных эти акки отработали еще по 10-ть циклов, показания те же.
Разброс в пределе 0,01-0,05 считаю нормальным для акков от данного производителя, за предлагаемую цену
Это не то, что нормально, это заложено типа в спецификации 😉. Освежил память, конечно спецификаций я не видел, но например балансир от ТР заявленно балансирует с точностью +\-0,01 В.
Это не то, что нормально, это заложено типа в спецификации 😉. Освежил память, конечно спецификаций я не видел, но например балансир от ТР заявленно балансирует с точностью +\-0,01 В.
ага 0.05-0.06 это почти 0.01 молодца, специалист:)) У меня флайтмаксы такого себе не позволяют…
Да х@p бы с ними 😉 Нормальком, летает и заряжается…
Прост все избалованы цифирками, а значения иногда не понимают 😃 Вот на балансёре от ТР нет цифирек. Отбалансирован пак - моргает светодиодами 8 раз, а не отбалансирован -начинает балансировку.
Так что вы друже не тычьте нам в харю своими ф-максами 😉
Если человек пишет чушь, другой ее подхватывает и еще пургень несет… ну что можно сказать о компетенции обоих?? Наверное и так все понятно:)
Аааа, дошло! Олег, это ты про себя? 😃
Аааа, дошло! Олег, это ты про себя? 😃
Вам самому еще от вашего ламерского повествования не противно?
по существу: пришли 2200 нано паки в коробочках отдельных упакованы в пыпырчатаю пленку на банках все ровно по 3.82, в целом посмотрим как летать будут на 500:)
P.S. паки мерились обычным вольтметром, количество 4 штуки.