Параллельная зарядка 4 аккумуляторов
Правильно, да не совсем…
С Рождеством ВСЕХ! Удачных полётов и безпроблемных процессов заряда!
+1
Вот мануал для параллельных балансировочных адаптеров Bantam. В кратце - ни в коем случае не рекомендуют заряжать параллельно батареи разных производителей, разной емкости, разного рейтинга.
Параллельная зарядка интересна будет в первую очередь пользователям HV сетапов (для меня например, Atom 6HV), т.е. в 99.9% случаев это будут батареи одного бренда, с одинаковым износом.
О чём я и написал своими словами…
Я с вами всеми полностью согласен. Я низа что не буду заряжать аки разной ёмкости и производителей. Я написал что так говорят можно. Но сам я так не буду и не советую никому. Но у меня все аки одинаковые. Сейчас только пришёл с полётов и уже поставил заряжаться 4 ака Рино 2250мА 25С.
Правда пока без балансирных разъёмов. Ток поставил 9А. На данный момент залилось 5050мА за 38 минут и ток упал уже до 1.7А. Пока заряжаются. 😃 Как зарядятся напишу что получилось по банкам. Но одно уже точно ясно. Быстрее в 4 раза точно!!!
Всё, зарядился. В начале зарядки на всех банках было 3.79-3.80в. За 44мин. 23с. залилось 5175мА.
С балансировкой думаю было бы чуть побольше времени. напряжение по банкам: 1ак 4.176 4.171 4.177 2 ак 4.174 4.186 4.166 3 ак 4.166 4.167 4.153 4 ак 4.176 4.184 4.170 Но надо учесть что аки покупал с разницей в пол года и самым старшим пошёл уже 3 год. Так что получается быстрее заряжать все 4 ака в 3.5 раза точно. 😃
Как куплю балансировочные разъёмы отпишусь.
Немного посчитал тут.
Возьмем простейший случай, когда паралельно заряжаются 2 банки
где ε1, ε2 - ЭДС банок, R1,R2 - их внутренние сопраивления, I1,I2 - токи через банки,
I - ток, выдаваемый зарядником.
Из правил Кирхгоффа получим:
I = I1 + I2
I1*R1-I2*R2 = ε2 - ε1
Отсюда
I1 = (Δε + I*R2)/(R1+R2), где ε = ε2-ε1.
Пусть S = dε/dq - величина, обратная емксти батареи, ε0 - первоначальная ЭДС, тогда, при допущении, что S=const, т.е. ε линейно растет с влитым зарядом:
ε = ε0 + S*q = ε0 + S*Интеграл(0, T, I*dt), где T - время с начала зарядки
Тогда
Δε = S2*I*T + Δε0 - (S1+S2)*Интеграл(0, T, I1*dt), где Δε0 - начальная разница ЭДС
Получим уравнение
I1 = ( S2*I*T + Δε0 - (S1+S2)*Интеграл(0, T, I1*dt) + I*R2)/(R1 + R2)
Решая, получим
I1 = (Δε0 + I*(R2 + S2*T))/(R1 + R2 + (S1 + S2)*T)
I2 = (I*(R1 + S1*T) - Δε0)/(R1 + R2 + (S1 + S2)*T)
Легко заметить, что при Δε0 = 0 каких-то критических режимов заряда, при котором заряд перетекает из одного аккумулятора в другой (т.е. один из I<0) не будет.
PS Заряжал параллельно 2.2Ah и 5Ah баттареи - ничего криминального не происходило.
Алексей объясните пожалуйста чуть попонятнее. 😃 Слишком много формул.
Если на пальцах, то все, в принципе, видно из I1 = (ε2 - ε1 + I*R2)/(R1+R2) :
Когда подключаем аккумуляторы, через них начинает течь ток - через тот, у которого вн. сопротивление поменьше - ток побольше и наоборот.
Потом постепенно у аккумулятора с меньшей емкостью ЭДС чуть убежит вверх, но от этого и ток через него снизится (см. формулу) - получается самостабилизирующаяся система.
Кстати, так как обычно вн. сопротивление аккумуляторов большей емкости ниже, то и ток через них будет больше, и, соответственно, и скорость зарядки будет достаточно равномерной.
PS Похоже с решением последнего ур-я немного напортачил, завтра получше посмотрю (но суть все равно та же).
PS Похоже с решением последнего ур-я немного напортачил
это уравнение Вольтерра второго рода, решение в виде
I1 = (E^(-(((S1 + S2) T)/(R1 + R2))) (I ((-1 + E^(((S1 + S2) T)/(R1 + R2))) R1 S2 + R2 (S1 + E^(((S1 + S2) T)/(R1 + R2)) S2)) + (S1 + S2) Δε0))/((R1 + R2) (S1 + S2)) - анализировать его на ночь глядя как-то уже не очень тянет.
Несколько более-менее жизненных примеров из последнего решения:
допустим есть 2 батареи 2.2Ач и 5Ач, вн. сопротивление пусть будет соответственно 7мОм и 3мОм, ток 7А, Δε0=0, т.е. изначально аккумуляторы заряжены одинаково, тогда
Как, видно, никакого криминала нет, каждая батарея заряжается током 1С
Теперь предположим, что маленькая банка дохлая, ее IR=20мОм
Сначала через большую банку идет больший ток, но довольно быстро все выравнивается и дальше имеем 1С через каждую банку.
Теперь пусть дохлая большая банка IR=10мОм
Тут видно, что через маленькую банку сначала идет довольно большой ток ~2C (но все же не критические 5-10С и такого что бы один аккум разряжался через другой - нет), затем процесс опять таки стабилизируется.
Так же стоит отметить, что даже если банки одинаковой емкости, но разной степени убитости, будет перераспределение токов, например: 2 аккум по 5Ач, IR=3мОм IR2=10мОм, I=10А
Интересно. А в чём вы моделируете?
А в чём вы моделируете?
Не совсем понял: моделировал так сказать на бумажке (выкладки вверху) - в результате получается функция из #12 поста, её графики строил в Mathematica 7.
Сегодня купил ответные части для балансировочных разъёмов. Спаял стараясь соединить мах. сечением проводом и мин. длины.
Уже зарядил те же 4 аккумулятора. Начальное напряжение было примерно по 3.82в. Влилось 4346мА за 50 минут
после зарядки на аках было :
1: 4.199 4.206 4.198
2: 4.176 4.184 4.165 Этот пак у меня год назад после долгого лежания почему то просел до 1.5в на каждой банке, но вроде работает.
3: 4.182 4.204 4.196
4: 4.194 4.202 4.193
Так что я **ЗА ** параллельную зарядку нескольких одинаковых аккумуляторов
PS. балансировочный переходник ещё не доделал. Со стороны контактов залью эпоксидкой и также посажу в термоусадку.
Залил вчера контактную часть эпоксидкой и обжал термоусадкой. Вот такой фирменный девай получился 😃
Подскажите други, а можно ли заряжать акки с одинаковой емкостью, но с разной токоотдачей, например 2х3S 2200mah 40C и 2х3S 2200mah 30C при условии, что акки одного производителя?
Судя по выкладкам Алексея - запросто можно 😃
Заряжаю, разницы не вижу. Побаночно в пределах 4,19-4,20 В
Сергей, а подскажите, в самой зарядке вы какие настройки ставите? Я вот например когда заряжаю 2х3S ставлю на 6 банок и заряжаю током 4А, хотя вроде как можно и больше…
так вы заряжаете их последовательно, а я параллельно. Поэтому я ставлю напряжение 11.1в. а ток в зависимости от ёмкости аков. Если это 2250мА, то ток надо ставить для 4 аков 2250х4 =9А И это будет зарядка током всего 1С.
А при последовательной зарядке ток не увеличивается, увеличивается напряжение зарядки.
- Обе банки зарядятся до 1Ач и всё, зарядник по балансиру это увидит, т.к. банка 1А уже будет иметь напряжение в 4,2В и отрубит зарядку (начнёт балансирить с соседними 1А+3А). Всё-таки сорвался на формулу 2S2P…
Это абсолютно не верно.
Если не очень хочется вникать в науку 😁, то просто попробуйте зарядить такие акки. Они очень даже ровненько зарядятся.
Просто для протокола. Заряжаю параллельно по 2-4 одинаковых акка 3S и в поле и дома. Ток рассчитываю так, как если бы заряжал батарею соответственно удвоенной-учетверённой ёмкости. 2C дома и до 4С в поле. Всё хорошо заряжается и балансируется. Пока негативных эффектов не замечено. Положительный эффект - уменьшенное (в соответствующее число раз) время зарядки и балансировки, используется возможность зарядки заряжать большим током.
Всё хорошо заряжается и балансируется.
Все и должно хорошо заряжаться и балансироваться 😃
Я бы не стал рисковать имуществом дома и близкими, в поле пожалуйста, хоть в двойную параллель и гидриды не против, ли феты можно, а вот липохи упаси господь заряжать в параллели да еще дома, это господа рулетка русская:). Формулы это конечно хорошо, и гидриды можно выставить откл по накопленной емкости, рассчитать время, или температурный датчик, или по дельта пику, а чем же вы липохи ограничивать собрались, а;). Задумывались как зарядка контролирует заряд на липохах, тут красными буквами все пишут❗ не дай божи ниже 3 вольт банку усадишь❗, или более 4.2 поднимешь, писец (зд)😈 будет. Я понимаю два одинаковых ака совместно посаженых еще можно заряжать в параллели, сидя с огнетушителем или ведром воды, но не как не совместно 2S и 3S, или разно посаженые и тем более разные емкости. Я работаю на ремонте сотиков, мы собрались на рыбалку, решил для своего сотика ак двойной собрать, две банки 1S по 1000 mAh? фирменые NOKIA, в метал обойме с контролем, в нутрях, только одна была 3.8 а другая 3.68 вольта, спаял склеил усе в параллель и в телефон без крышки на заряд ( с контролем программно и железно) через 1.5 часа вовремя заметил, что одна банка в подушку превратилась, а индикация заряда шла, так вот эта банка была 3.8 и внешняя, еще бы чуть и телефон и рабочий стол с клиентскими телефонами в мусор.
Заряжать можно и в параллели только под пристальным предварительным просмотром чтоб не было к примеру два ака 3S- на одном, 1 банка 3.3, вторая 3.5, третья 3.6, а второй ак- 1я 3.6, 2я 3.6, 3я 3.2,, зарядка будет лить до 4-4.1 постоянным током, а в конце дольёт посылями до 4.2, итог я думаю объяснять не надо. Может я на счет всего и ошибаюсь, но всегда заряжаю последовательно, по крайней мере контроль каждой банки. Кстати много ли аков к примеру Li-Po, 3S2 или 3P;) с общим балансирным проводом.:)ИМХО