Последовательное соединение источников питания. Питаем мощный зарядник
диоды сведут на нет всю идею,шоттки при таком токе будут иметь падение 1-1.2 вольта,при токе 25 ампер у каждого блока,на них просто так будет рассеиваться 50-60 ватт.
сферические диоды в вакуме? в паралель два не судьба? силовые диодные сборки не?
А если не отрезать сетевую землю с обоих блоков, а оставить их заземленными, а вместо этого разъединить корпуса с минусами выходов?
GND это не минус.
то приведёт к появлению потенциала 300-450 вольт на корпусе блока,что опасно
что вообще не допустимо.
сферические диоды в вакуме? в паралель два не судьба? силовые диодные сборки не?
ничего не изменится,силовые диоды также будут греться,в паралель включенные просто поделят ток-мощность потерь практически не изменится,то один рассеивал 25 ватт,то пять рассеят по 5 ватт каждый-а шоттки который имеет падение 0.2 вольта при токе 25 ампер -такой еще поискать надо,все это давно сьедено и выс…но😁
ничего не изменится,силовые диоды также будут греться,в паралель включенные просто поделят ток-мощность потерь практически не изменится,то один рассеивал 25 ватт,то пять рассеят по 5 ватт каждый-а шоттки который имеет падение 0.2 вольта при токе 25 ампер -такой еще поискать надо,все это давно сьедено и выс…но😁
Добрый день уважаемый Сергей.
У Вас очень высокие познания в электронике. Снимаю шляпу.
Но видели ли Вы схемотехнику современых серверных решений где используеться дублированные БП, 2 а то и 3 шт. И они работают в штатном режиме одновременно. Не думали как?
У меня лежит корзина с двумя большими АТ-формата серверными БП и у них общая плата межсоединений из 2-х в один. Так вот между разъемами стоят стандартные диодные сборки из двух диодов Шотки по 40А , где то впаралель, а где то по одному. И там по старому - так коммутируются все наряжения. В новых же БП в серверах - что на картинках в основном вырабатываю тару напряжений -12 и +12 и 5В стендбай.
Поэтому коммутировать можно. И теже диодные сборки Шотки что в выпрямителе блоков питания стоят отлично выдержат и не так уж будут и греться. Они же держат те-же токи что и выпрямитель БП. А радиатор - пластинка.
Но потери будут и относительно немалые. Все ради поставленной цели. В данном случае резервирование.
Колеги Вы хотите сделать более мощьный выход? Но … перераспределение токов из-за разных внутренних сопротивлений БП ни к чему хорошему не приведет. Кроме лишних потерь, увеличенной перегрузки одного из БП и т.д.
Я показывал свои фотки БП - БП от сервера жестко контроллирует только нужый нам канал 12В. Токов по величине - с головою.
Зачем лепить еще что то в паралель? Тем более посмотрите мои фотки - схемотехника в БП сереров такая, что ни один серис центр потом его наверное не починит. 😦 Но зато качество и продуманность всего - ни один БП так не будет держать и так рассчитан на перегрузки как серверные БП (кроме прецезионных лабораторных).
Цена в нете БУ БП от сервера - 30$. Плюс Ваши руки.
Удачи.
Но видели ли Вы схемотехнику современых серверных решений где используеться дублированные БП, 2 а то и 3 шт. И они работают в штатном режиме одновременно. Не думали как?
серверные блоки включены в паралель без диодов!! Там система регулирует выходное напряжение так чтоб блоки были загружены равномерно,там кроме силовых разьёмов еще штук 20 разных штырьков присутствует 😁,это именно современные решения. Я не сам придумал про диоды-попробуйте,мы уже напробывались,пока чудес не произошло,а диоды в блоках питания работают в импульсном режиме,а не непрерывно,никто не говорит что так нельзя,так можно но неумно-умно гораздо дороже из-за схем согласования.😁
серверные блоки включены в паралель без диодов!! Там система регулирует выходное напряжение так чтоб блоки были загружены равномерно,там кроме силовых разьёмов еще штук 20 разных штырьков присутствует 😁,это именно современные решения…
Рад что хоть где то можно поговорить на приличные темы а то один Китай 😦 (сорри, но наболело).
Сергей да Вы правы. В новых БП (где основное напряжение 12В и самое отдваемое по току) есть контакт в схему управления. И из всех тех 20-ти 😃 штырьков которыми Вы пугаете боюсь только один и отвечает за урегулирование выходных напряжений. Я сам закорачивал все те контактики когда выбрасывал колодку из БП. Там часть на землю и пару между собой. нужно посмотреть, не помню уже точно. Но это в новых. Да. Согласен. А в старых серверных БП на классической схеме блока АТ - ничего небыло, а были диоды 😦. У меня где то 8-мь штук выпаяны лежат.
И однозначно лучший вариант - или увеличение напряжения перемоткой транса или приобретение более мощьного БП.
Ну а если есть средства - то другой вариант - правильные БП. Кому интересно
www.bvp.com.ua/Art_SerialAndParallel.php
Если кому интересно еще по теме как и что
www.neroengineering.ru/b_m
www.electrosad.ru/Electronics/ParSoed.htm
nauchebe.net/…/parallelnoe-soedinenie-istochnikov-…
практика АСУТП (резерирование)
mege-sitop.ru/configuration/parallel
Спасибо за интересную дискуссию и удачи.
Я сам закорачивал все те контактики когда выбрасывал колодку из БП. Там часть на землю и пару между собой. нужно посмотреть, не помню уже точно. Но это в новых
Вот серверный блок от Dell 😒,тут совсем не пара ,а побольше используются,регулировка скорости вентилятора ,баланс по нагрузке-там дифференциальное считывание тока,и тд.
Где такую можно купить? Нашел только на www.amainhobbies.com но смущает что кормиться 110-120В, хотелось бы по нашему - 220В
У меня есть такая, только на 20А. Когда пришел, увидел что на 110-120 вольт…даже не знаю, что с ним делать…
Заинтересовала тема и появился такой вопрос: зачем пытаться для зарядки использовать такие сложные и точные блоки питания? Как я себе представляю, если есть супер заряжалка, то она сама точно отрегулирует выходные параметры. Если перефразировать: зачем к одному точному стабилизатору на вход подключать другой точный стабилизатор? Но я смотрю что проблема есть, раз все таки пытаются подобрать блок питания по идеальней. Вот и хочется узнать причину.
Вы не правильно поняли тему, вопрос не в точности, а в мощности.
Вы не правильно поняли тему, вопрос не в точности, а в мощности.
Совершенно верно. Мощьный БП можно иметь аналоговый (компенсационный) с большими габаритами и большими потерями (низкий КПД). Но все равно они будут сложными схемотехнически.
А малогабаритные (как для таких токов) и с высоким КПД будут только импульсные БП и очень сложные схемотехнически 😦.
Увы.
helidirect.com/maxamps-24v-power-supply-p-23281.hd… (спасибо Nikolaitch_SPb за ссылку)
Не эстетично, но других вариантов пока нет.
уже сравнительно бюджетно. а отзывы об этом блоке кто-то встречал ?
Коллеги,
прикурил себе площадку для параллельной зарадки аккумуляторов:
Таким образом с этой штуковиной можно заряжать 6 аккумуляторов одновременно, без потери качества.
Вспоимнаем школьный курс физики и формулу мощности: P=UxI (мощьность равно произведению напряжения на силу тока)
Считаем, например для 500-ки аккумуляторы 2650мАч. умножаем на 6 (именно такое кол-во аккумуляторов можно подключить к площадке) получаем общую емкость, которую должен залить зарядник= 15900 мАч.
После получения этой цифры слегка фигеем, но потом берем себя в руки и продолжаем работать мозгом.
Итак, для зарядки такой емкости током 1С нужно подать с зарядника грубо 16А.
Множим на напряжение одной батареи 22,2В получаем необходимую мощность З.У.=350Вт
На душе становиться уже легче, но не на долго, т.к. возникает другая проблема: почти все зарядники поддерживающие такую мощность требуют напряжение питания более 18 вольт.
И вот в этот момент становится по правде грустно, поскольку, все, что предлагается для хобби, поддерживает максимум 18 вольт
Но, как я писал выше " почти все зарядники …"как Вы почти- это не все.
Так вот варианты есть!
За относитедьно приемлимую стоимсоть можно приобрести следующие блоки питания:
HobbyKing 540w 220~240v Power Supply (13.8v~18v - 30amp)
hobbyking.com/…/__17755__HobbyKing_540w_220_240v_P…
или
Turnigy 1080W 220~240V Power Supply (13.8V~18V - 60amp)
hobbyking.com/…/__20612__Turnigy_1080W_220_240V_Po…
Теперь непосредственно про зарядники:
Имеем всего несколько вариантов:
iCharger 208B 350W 8s Balance/Charger
hobbyking.com/…/__9005__iCharger_208B_350W_8s_Bala…
TURNIGY MEGA 400W V2 Lithium Polymer Battery Charger (Version 2)
hobbyking.com/…/__17422__TURNIGY_MEGA_400W_V2_Lith…
iCharger 3010B 1000W 10s Balance/Charger
hobbyking.com/…/__11597__iCharger_3010B_1000W_10s_…
Последний вариант, хоть и самый дорогой, но он при 12М может дать аж 500 Ватт мощьности, а вышеупомянутым блоком питания на 18В он даст все 750ватт или ток заряда для 6S аккумулятора= 33А!!! то есть с двойным запасом на вырост!
В заключение хочу отметить, что более дорогие и именитые бренды, к сожалению предлагают выйти на мощьности более 300 ватт с питанием от 24В.
Таких хоббийных блоков питания за гуманные деньги мне найти не удалось.
…А потом читаем на том же Хоббикинге отзывы о тамошних блоках питания и снова начинаем грустить 😦(( И копить деньги, и поглядывать на именитых брендов…
ну с отзывами на хоббикинге история известная. Как впрочем и на яндекс маркете. Пишут в основном те, кому досталось что-то косячное или кто еще в чем-то не разобрался. Я не говорю, что все не правда, но господа, процент брака есть везде.
система хоббикинга немного другая. отзывы отражают действительность практически адекватно
Ок! Предложите другие варианты.
Кстати, только что проверил, нет ниодного плохого отзыва на упомянутые мной блоки питания.
Какой использую я, писал в первом посте, кстати тоже с хоббикинга.
P.S. Сегодня задал вопрос в службу поддержки HK отн последовательного соединения.
Ждемс, что они ответят. 😃
я где-то говорил что они у меня есть ? 😃 более именитые брэнды стоят дороже и найти их не составит труда.
кстати не обязательно сильно гнаться за мощой. по моему опыту вертолётному - да, там разряд батареи практически одинаков (если летать по таймеру), но тут самолётная ветка, и из 7ми батарей самолётных как правило несколько выбиваются по напруге довольно сильно по приходу домой. потому лучше взять пару - тройку зарядников, понимая что ставить придётся по 3-6 штук за раз (а не всегда по 6ть) на один порт, пусть при этом рассчитывать на токи 0,5-0,7С , чем взять что-то одно мега мощное и опять бегать менять батареи каждый час. просто мысли вслух.
при параллельной зарядке важно одинаковое количество банок в соединенных батареях, баланс между отдельными аккумуляторами происходит по законам физики, ну а банки балансирует конечно зарядник.
Получил ответ с хобби кинга, что их блоки питания не поддерживают последовательное соединение. Похоже, что единственный ГОТОВЫЙ вариант за вменяеные деньги это 24 вольтовый минвел… 😦