Для всех кто купил клон IMAX B6. Перепрограмирование и замена резисторов.
надо измерять то, что приходит непосредственно на акб!
Ну тогда не ждите соответствия показаниям вольтметра в диапазоне режимов. И не нужно потом писать, что вот откалибровал, не помогло, всё равно врёт.
зачем вам вольтаж в начале проводов?
Затем, чтобы поверить встроенный в аймакс измеритель в одной и той же точке и потом не требовать от аймакса учесть погрешность проводов, которую он не может учесть чисто физически.
Затем, чтобы поверить встроенный в аймакс измеритель в одной и той же точке и потом не требовать от аймакса учесть погрешность проводов, которую он не может учесть чисто физически.
Измеритель IMAXa и цифровой вольтметр это два разных прибора. Вольтметр при измерении напряжения имеет входное сопротивление мегомы и ток микроамперы, поэтому сопротивление проводов можно принебреч.
Измеритель IMAX измеряет ток несколько ампер, поэтому сопротивление 0,1 ом может вызвать значительную погрешность. Вообще о чём спор? Разница между 4,20в и 4,25в составляет 1,1%, а сопротивления в IMAX в большинстве своём по классу имеют допуск 5%. Это не прецизионный прибор, а простая зарядка.
Измеритель IMAXa и цифровой вольтметр это два разных прибора.
Да, 2 разных. С точки зрения метрологии один поверяемый, второй - эталонный. А всё остальное - чистая метрологическая классика без особенностей. Процедура поверки. Поверять при тех же условиях. В т.ч. и в той же точке делать измерения.
Измеритель IMAX измеряет ток несколько ампер, поэтому сопротивление 0,1 ом может вызвать значительную погрешность
Поэтому, чтобы минимизировать систематическую погрешность (т.е. зависящую от тока в данном случае) нужно провести поверку в одной и той же точке измерения.
Вообще о чём спор?
Спор о том, где измерять напряжение при поверке, чтобы снизить систематическую погрешность.
Вообще о чём спор? Разница между 4,20в и 4,25в составляет 1,1%, а сопротивления в IMAX в большинстве своём по классу имеют допуск 5%. Это не прецизионный прибор, а простая зарядка.
Вы предлагаете не ловить сотки-тысячные, а смириться с погрешностью в 0,05В сославшись на то, что это не прецизионный прибор?
Дело в том, что программная калибровка на то и нацелена, чтобы, имея резисторы 5% и эталонный источник добиться высокой точности показаний. Если бы все резисторы стояли точные - то и калибровки бы не потребовалось.
5-и процентные резисторы - это значит что не они сделаны с точностью 5%, а то что они в процессе работы/нагрева/охлаждения не уйдут больше 5%. Отсюда вывод: 1,1% это можно сказать идеальный результат. 😃
надо измерять то, что приходит непосредственно на акб!
Естественно.
Для учёта падения напряжения на проводах используется так называемая 4-хпроводная схема включения.
В нашем случае для этого должен быть использован балансировочный разъём.
Реализовал разработчик ли эту схему честно? 😇
5-и процентные резисторы - это значит что не они сделаны с точностью 5%,
Нет, это именно означает, что все резисторы попадают в соотв. допуск по отклонению от номинала при нормальных условиях.
ТКС - отдельно прописываемый параметр.
Естественно.
Для учёта падения напряжения на проводах используется так называемая 4-хпроводная схема включения.
В нашем случае для этого должен быть использован балансировочный разъём
Спор начался для условий, когда калибровка идёт напряжением 25,2В, без балансировочного разъёма.
при нормальных условиях.
По сути это тоже самое что и я написал, только общими словами.
так называемая 4-хпроводная схема включения
ТКС - отдельно прописываемый параметр.
ну есть же люди грамотные на форуме. 😃
вроде, проскакивало тут где-то про замену резисторов на прецизионные?
ну есть же люди грамотные на форуме. …вроде, проскакивало тут где-то про замену резисторов на прецизионные?
Тогда это будет совсем другой прибор, не сопоставимый по стоимости. IMAX-ЧИРАША 😁
По сути это тоже самое что и я написал, только общими словами.
Не выкручивайтесь, ТКС к допуску номинала отношения не имеет, это совсем другое.
Не выкручивайтесь, ТКС к допуску номинала отношения не имеет, это совсем другое.
Мы здесь не ищем наград и званий, а просто делимся знаниями. Если кто ошибся, то от этого ни одно дерево или животное не пострадало 😛
, а просто делимся знаниями
Или незнаниями )) Типа включения ТКС в допуск номинала ))
Или незнаниями )) Типа включения ТКС в допуск номинала ))
Здесь много специалистов такого уровня, но как говорят с кем поведёшься…
Не выкручивайтесь, ТКС к допуску номинала отношения не имеет, это совсем другое.
Как раз наоборот - я не выкручиваюсь, а говорю то что есть. ТКС к этим циферкам имеет самое прямое отношение.
так все же, имеет ли смысл заменить резисторы на более точные?
Никакого смысла нет.
Как раз наоборот - я не выкручиваюсь, а говорю то что есть. ТКС к этим циферкам имеет самое прямое отношение.
Успехов в лженауке. Далеко пойдёте.
Успехов в лженауке. Далеко пойдёте.
Ну так опровергни.
уже двое опровергли.
Доказательство находится том, как даётся определение допуска. Это допуск на номинал при нормальных условиях. Т.е. если взять кучку резисторов, все они будут при одной и той же температуре, а разброс сопротивления у них будет не более 5%. Нигде здесь не говорится о разбросе при разных температурах. Все резисторы измеряются при одной температуре. Но разброс при этом всё равно есть. Следовательно, ТКС вообще другая песня.
Т.е. по вашему взаимосвязь между точностью и ТКС нет? Я так понимаю что вы мне это пытаетесь доказать. Я вообще имел ввиду как бы немного другое. 😃
Просто я ни разу в жизни не видел резисторов с точностью 0,1% и низким коэффициентом температурной стабильности. И они как раз укладываются в 0,1% практически в любом вменяемом диапазоне температур. С чего бы это?