Futaba 10C 2.4Ghz и JR 9303 2.4Ghz
привет!
так в любое время можно модуль поменять на 10с а вот на 9303 фиг чего поменяеш…
разговаривал с нашими пилотами говорят подождать 10с ,к концу месяца придет уже… говорят будет покруче жорки…
Алексей, не совсем так, лучше брать средние по стоимости пульты-дешёвые и простые один сплошной компромис между стоимостью, качеством, удобством, ну и каждый сам определяет сколько он готов инвестировать в это хобби.
притом на футабе есть бак лайт тоесть екран с подсветкой
единственное мануала пока нигде ненахожу… может пока на рынок не выйдет мануал не дают??
По-моему, всё как раз наоборот. Спектрумовцы сделали как проще, футаба - как надёжней.
Не согласен. См. форум “аппаратура”. Всё с точностью до наоборот.
Алексей, не совсем так, лучше брать средние по стоимости пульты-дешёвые и простые один сплошной компромис между стоимостью, качеством, удобством, ну и каждый сам определяет сколько он готов инвестировать в это хобби.
Ну да. Тимофей, ты более точно выразился , чем я 😉
Что касается МРХ, то будем считать что я индивидуалист. Ну не нравится мне Футаба 9С , то как она лежит в руках, её меню. Как я уже сказал Ф9Z - для меня эталон . А возможностей моего пульта хватает с избытком.
К стати на фотках “Andrei_Sss” я увидел родную железку…
притом на футабе есть бак лайт тоесть екран с подсветкой
единственное мануала пока нигде ненахожу… может пока на рынок не выйдет мануал не дают??
Интересно посмотреть на этот лайт в яркий солнечный день. Вообще советую оба пульта в руках подержать, походить по меню. Были у меня Оптик 6, JR9, Спектрум DX7, общался с Футабой 9кой. В Футабе наиболее замороченное меню показалось. Возможно в новых Футабах все более юзер френдли.
Не согласен. См. форум “аппаратура”. Всё с точностью до наоборот.
Давайте конкретную ссылку, ибо всё, что касается спектрумов, в форуме “аппаратура” я прочёл.
Давайте конкретную ссылку, ибо всё, что касается спектрумов, в форуме “аппаратура” я прочёл.
Уважаемый! Хотите поспорить? Читайте выше : ИМХО …
Могу расшифровать: … по моему скромному мнению…
Я не претендую на истину в последней инстанции…
P.S. “Всевышнего” просьба не обижаться , к нему эта полемика никакого отношения не имеет…
Да Футаба особо ничего и не делала, она с самого начала в промышленности пользовала 2.4, единственная доработка впихивание больше 6ти каналов. 😃
А по форуму , вроде косяки на футабе никто не обсуждает, чего их нет?? А по джерке и сппектруму темки есть??? 😛
Давайте конкретную ссылку, ибо всё, что касается спектрумов, в форуме “аппаратура” я прочёл.
to dmitryu : ты это читал …Ничего подобного, размазывать спектр и иметь одинаковый протокол это совершенно разные весчит. Есть протоколы с разрушающим арбитражем, а есть с неразрушающим. Неразрушающий, это когда девайс прежде чем что-нить сказать в эфир сначала слушает, а не занят ли его канал. Слышал и не один раз, что футаба не обращает внимания на эфир, в плане выбора канала передачи данных, потому и забивает маломощные девайсы, или девайсы в которых инфа летит небольшими пакетами. Странно правда что блютус гарнитура так себя повела…
Не так ли . А мне это отношение Футабы к решению проблемы не нравится. Возможно для промышленных систем управления это неплохо, но … (ИМХО).
Да Футаба особо ничего и не делала, она с самого начала в промышленности пользовала 2.4, единственная доработка впихивание больше 6ти каналов. 😃
А по форуму , вроде косяки на футабе никто не обсуждает, чего их нет?? А по джерке и сппектруму темки есть??? 😛
Ну да 😉) Просто Футаба обоср…сь по полной!!! Достаточно вспомнить про приёмники без идентификатора.
Просто маркетинг как всегда рулез, а не изящность технического решения…
конечно я понимаю что каждый кулик свое болото хвалит НО ета аппа еще в продажу непопала чтобы так сугубо оней судить…
первое: аппа 10 каналов , по тому что написано на их сайте видно что аппаратура совершенно нового класса и 9ки рядом с ней нестоят, помойму на ранрайдере тоже говорилось об етом.
второе: сьемный модуль что очень хорошо… и тут сама суть обсуждения про технологию фааст отподает потому что всегда можно воткнуть спектру дцм1\дцм2
конечно я понимаю что каждый кулик свое болото хвалит НО ета аппа еще в продажу непопала чтобы так сугубо оней судить…
первое: аппа 10 каналов , по тому что написано на их сайте видно что аппаратура совершенно нового класса и 9ки рядом с ней нестоят, помойму на ранрайдере тоже говорилось об етом.
второе: сьемный модуль что очень хорошо… и тут сама суть обсуждения про технологию фааст отподает потому что всегда можно воткнуть спектру дцм1\дцм2
Дорогой! Ну как можно судить и советовать то, что в руках не держал.
Подержи, поюзай а потом покупай.
Мой знакомый так торгует Хай-Эндом. Лёш, возьми , послушай а через недельку либо денежки, либо аппарат. А здесь денежки нормальные! Да и не картошку покупаешь…
P.S. Съёмные модули у Футаба со времен 9Z…
P.P.S. Секрет: взяли Футабу 12FG, поменяли морду, залили ПО на 10 каналов, вставили модуль 2,4 гГц (заметьте не ТМ-7!!!)
Вуаля!
Хотя бы антенну стандартную убрали бы 😉
Короче , я за ФУТАБУ!!!
Жизнь облегчил? 😉)
Основное отличие в способе передачи сигнала между JR/Spektrum и Futaba состоит в том, что JR/Spektrum выбирают пару свободных каналов при включении и передают только на них, а Futaba постоянно меняет частоту передачи.
В результате возможна ситуация, когда после включения JR/Spektrum кто-то рядом включит видеопередатчик, работающий как раз на выбранных спектрумом частотах. Видеопередатчик - устройство тупое и не проверяет, свободна ли его частота. Включили - видеопередатчик начал передавать - приёмник спектрум уходит в файлсэйф - здравствуй, земля.
В той-же ситуации Футаба будет продолжать работать, пока видеопередатчиками не будет занят весь диапазон.
По поводу помех в гарнитуре - и блютус и футаба постоянно меняют частоту передачи и, разумеется, будут иногда мешать друг другу. Но обе системы на это и рассчитаны - приёмник футабы не уходит в файлсэйф при пропадании первого-же пакета, а блютус-гарнитура должна просто молчать в ухо при пропадании части информации, как это делает мобильник, например.
Если гарнитура рычит - она неиправна, или сделана в лучших китайских традициях.
P.S.
У меня - Спектрум DX7.
Футабу я не взял потому, что у неё приёмники значительно дороже.
да вообщем мне както разницы нету от того как аппа в руках лежит…
уменя сейчаз санва 6000 так что привыкну ковсему…
антену они неубрали специально чтобы можно было модуль другой воткнуть…
на оф сайте так и написанно
Some people feel that a 2.4GHz system with a built-in module will always offer better response than a modular system. Nothing could be further from the truth.
And because the 10C is modular, you can use the TM-10 module to fly 2.4GHz-equipped aircraft…or replace it with a 50 or 72MHz module, and fly existing models without added equipment or expense.
Основное отличие в способе передачи сигнала между JR/Spektrum и Futaba состоит в том, что JR/Spektrum выбирают пару свободных каналов при включении и передают только на них, а Futaba постоянно меняет частоту передачи.
В результате возможна ситуация, когда после включения JR/Spektrum кто-то рядом включит видеопередатчик, работающий как раз на выбранных спектрумом частотах. Видеопередатчик - устройство тупое и не проверяет, свободна ли его частота. Включили - видеопередатчик начал передавать - приёмник спектрум уходит в файлсэйф - здравствуй, земля.
В той-же ситуации Футаба будет продолжать работать, пока видеопередатчиками не будет занят весь диапазон.По поводу помех в гарнитуре - и блютус и футаба постоянно меняют частоту передачи и, разумеется, будут иногда мешать друг другу. Но обе системы на это и рассчитаны - приёмник футабы не уходит в файлсэйф при пропадании первого-же пакета, а блютус-гарнитура должна просто молчать в ухо при пропадании части информации, как это делает мобильник, например.
Если гарнитура рычит - она неиправна, или сделана в лучших китайских традициях.P.S.
У меня - Спектрум DX7.
Футабу я не взял потому, что у неё приёмники значительно дороже.
Угу! Не согласен . По-моему протокол Спектрум рассчитан на скачкообразное изменение частоты. Просто при включении он “слушает”.
По-поводу цены - согласен не 1000%
да вообщем мне както разницы нету от того как аппа в руках лежит…
уменя сейчаз санва 6000 так что привыкну ковсему…
Разница есть и кака меню организовано - тоже. Подержи, посмотри 1500$ приличная сумма! Важно всё! У меня к менюшкам Футаба 9С , а особенно Хайтек(!!!) идиосинкразия. Т.е. иными словами вводят в ступор. Важно всё!
не…
скока видел меню дх7 и 9303 вот ето меня и убивает…
а особенно триммер аналоговый… а дх9 унас непродают…
По-моему протокол Спектрум рассчитан на скачкообразное изменение частоты. Просто при включении он “слушает”.
К сожалению, это пока не так. Надеюсь, в следующей модификации DSM они это учтут.
Немного в огород. В комплекте с Футабой 10 приёмничек на 14 каналов за 200 баксов 😛 если его вычесть то Джерка по цене в тумане. 😃 😵
На сколько понял по переписке, Футабе по барабану другие работающие передатчики, она не падает, по этой причине и дополнительные приёмники не нужны, что, как я понимаю тоже предлагают потребителю Спектрум, почти даром 😃 А выключатель авторотации в доступном с высокой скоростью месте.
К сожалению, это пока не так. Надеюсь, в следующей модификации DSM они это учтут.
Возможно так. Кто же выложит полное описание протокола. Это же для служебного пользования .
В любом случае я не тороплюсь с покупкой и привинчиванием иных модулей:).
А на этой футабе можно одним тумблером менять полетные режимы, ну то есть расходы и экспы сразу на всех рулях?
На сколько понял по переписке, Футабе по барабану другие работающие передатчики, она не падает, по этой причине и дополнительные приёмники не нужны, что, как я понимаю тоже предлагают потребителю Спектрум, почти даром 😃
Если Вы про то, что приёмник Spektrum состоит из двух блоков - то у Футабы их тоже два, только они в одном корпусе.
Если Вы про то, что приёмник Spektrum состоит из двух блоков - то у Футабы их тоже два, только они в одном корпусе.
Да, нет я про выносные приёмники, которые Футабе не нужны.