Выбор аппаратуры 2008 :)
Note: The AR6100E receiver is designed for parkflyer aircraft only. This incl*udes all types of compact electric airplanes as well as mini and micro helicopters. While the AR6100E receiver has more than adequate range for parkflyer aircraft, it is imperative that it not be used in larger aircraft that could exceed its operational range.
Осталось разобраться с термином “operational range”.
Осталось разобраться с термином “operational range”.
что не понятно то??
в контексте - радиус действия или что то вроде того
радиус в метрах или футах 😃
радиус в метрах или футах 😃
Звиняйте за неточность.
Радиус в метрах для Паркфлайеров .
Т.е. в формате : Паркфлайеры - … м.
Потрудитесь уже заглянуть внутрь и убедиться: в AR7000 - три процессора, плюс два CYRF6936
Ну так назовите их. Маркировку трудно привести? А то что-то ни данных по замерам осциллографа, ни названия процессоров от вас не поступало. Одни ссылки на гугл. Конкретнее можно? Или напрягаться не хоца? Я свои посты подтверждаю ссылками на конкретные источники. ☕
CY8C21434-24LFXI - 2 штуки
CY8C27443-24PVXI - 1 штука
Данные по замерам осциллографом озвучены - примерно 15% времени работает на передачу в режиме DSM2.
CY8C21434-24LFXI - 2 штуки
CY8C27443-24PVXI - 1 штука
dmitryu, спасибо. По крайней мере теперь немного понятно, как устроены AR7000.
По Вашей просьбе подолью немного дегтя в бочку меда Спектрума:
Я почитал даташиты на процы, пообщался с нашим программером и в результате, похоже, выяснил причину использования трех процов. CY8C21434-24LFXI - 2 штуки естесственно работают напрямую с CYRF6936, управляя трансивером, получая с него данные и, видимо, делая самый примитивный процессинг, а скорее всего только управляют трансиверами.
CY8C27443-24PVXI - 1 штука работает над самим алгоритмом приемника- файл сейф, биндинг, выбор правильного пакета, раздача данных по каналам.
Причина, почему LP трансиверы не прицепили напрямую к ЦП - они очень критичны к таймингам. А сайпрессовские процы основаны на ядре M8C, которое во всем мире считается жутким “тормозом” и даже при высокой тактовой не может обеспечить нормальные тайминги сразу двум трансиверам. Происходит потеря пакетов. Но уже не из-за качества приема, а из-за тормознутости проца. У наших программеров с ними были такие же проблемы.
Вот разработчики Спектрума и пошли на “гениальное” решение: “Каждой сестре - по… клизмЕ”(с). То есть прицепили каждому трансиверу персональный проц, который просто аккуратненько, с хорошими таймингами, забирает данные, и потом отдает их основному, который о них, таймингах, уже не заботится совсем. Уже не критично.
Учитывая, что PSoC-и от Сайпресс недорогие они пошли на это решение.
У нас предстоит зафигачить управление сразу десятком LP трансиверов одним PSoC - вот посмотрим, что из этого получится… 😃 Нам, правда, не надо ими всеми сразу управлять. По очереди. Модули на их базе тестить…
В передатчике Спектрума трансивер один. Он передаёт по очереди в разных каналах. Не одновременно 😃 С одной и той же мощностью. Если посмотреть на анализаторе спектра, там будет 2 столба одинаковой мощности разнесенные на 40 каналов.
Спасибо за информацию.
Смотрел еще 10 дней назад на анализаторе спектр Spectruma, но полагал (не заглядывая еще в описание на протокол), что передача идет в двух частотных стволах одновременно.
Если же по очереди, то действительно энергетика у Спектрума существенно выше получается.
За всеми разговорами, как то совсем незаметно проскочил анонс новой “реинкарнации” Спектрума DX7 SE ☕
Наткнулся на него в блоге Трекс-тьюнинга.
А вот описание на сайте Спектрум РС.
Что обещают:
The DX7se boasts ultra-high 2048 resolution, providing precision to go along with its unprecedented speed. What does that doubled resolution mean for you? It means the most precise feel you could possibly imagine from a radio system.
The DX7se offers advanced features when used with the following receivers: AR7100, AR7100R, AR9000, AR9100, JR R921, R922, R1221, R1222
Feature 11-millisecond (ms) frame rate (standard DX7 frame rate is 22ms)
Benefit Even less delay between control stick input to servo action for unprecedented responsiveness
Feature 2048 resolution (standard DX7 is 1024)
Benefit Doubled resolution provides incredibly smooth, precise responses
in every control manipulation
Feature Special Edition case and graphics
Benefit New transmitter design features exclusive, aggressive new look
Special Edition neck strap incl*uded
Note: the trainer function has been removed from the DX7se !!
- ещё быстрее (11мс) с разрешением 2048 бита! 😃 Круто! Такими характеристиками мало кто, наверно, может похвастаться.
Но, за всё надо платить - в версии DX7SE НЕТ РЕЖИМА ТРЕНЕРА !
За всеми разговорами, как то совсем незаметно проскочил анонс новой “реинкарнации” Спектрума DX7 SE ☕
Ну почему незаметно? 😃 Оперативно заметили… 😃
А вам то, самолётчикам, зачем аппа с модой 2? 😁
Это наша - вертолётная аппаратурка, не отдадим! 😂
А вам то, самолётчикам, зачем аппа с модой 2? 😁
Это наша - вертолётная аппаратурка, не отдадим! 😂
Сами заберем! 😁 😁 😁
Что прикажешь - плодить пульты, ежели в хозяйстве и то и другое водится? 😁 😁 😁
Это наша - вертолётная аппаратурка, не отдадим! 😂
Не отдавайте, не отдавайте! 😃
Я у них еще и первую моду отниму! Я-то на первой летаю! (самолетчЕГам-ни слова!..) 😁
Зы: впрочем, вертолетчЕГам - тоже! Засмеют… 😅
По поводу DX7 SE - главное, чтобы проблему с BACKUP ERROR убрали. А так- вроде по параметрам, надежности связи и удобству вроде вполне устраивает.
Не отдавайте, не отдавайте! 😃
Я у них еще и первую моду отниму! Я-то на первой летаю! (самолетчЕГам-ни слова!..) 😁
Зы: впрочем, вертолетчЕГам - тоже! Засмеют… 😅По поводу DX7 SE - главное, чтобы проблему с BACKUP ERROR убрали. А так- вроде по параметрам, надежности связи и удобству вроде вполне устраивает.
А что, эта проблема у многих встречается?
футаба 9цп супер, с модулем на 2.4 и приемником (8кан) - обошлось в 14500р 😃
Мы не говорим о цене, может она и стоит копейки, но накроется через месяц. В этом пока и заключается загадка.
Есть каие то конкретный данные о ненадежности Футабы 9СР или футабовского модуля для нее на 2.4? Или имелся ввиду спектрумовский модуль на 2.4 для футабы?
А что, эта проблема у многих встречается?
Встречается. Обычно при попытке зарядить батарейку сторонней(или родной) зарядкой не выключая радио.
Навскидку:
rcopen.com/forum/f65/topic74051
www.helifreak.com/showthread.php?t=25331
Встречается. Обычно при попытке зарядить батарейку сторонней(или родной) зарядкой не выключая радио.
Навскидку:
rcopen.com/forum/f65/topic74051
www.helifreak.com/showthread.php?t=25331
Ясно, спасибо, короче не надо вынимать батарейку, когда аппа включена…
Есть каие то конкретный данные о ненадежности Футабы 9СР или футабовского модуля для нее на 2.4? Или имелся ввиду спектрумовский модуль на 2.4 для футабы?
Есть! По моему опыту это самая надежная аппаратура! Как автомат калашникова! Без шуток. Пара недостатков, из-за которых у меня лично используется только для сима - страшная тормознутость в PCM режиме (про 2.4 гига не знаю) и приличный вес. Шея устает! 😃 Спектрум в плане веса понравился больше. Хотя некоторым не нравится(некошерно, типа, солидности нету…)
ЗЫ: да, забыл… Батарейки жрала, как ненормальная. После перехода на Спектрум, забыл о этой проблеме.
Вы вот что скажите у футабы триммера цифровые, а у спектрума тоже ? или аналоговые ?
На моем DX7 цифровые 😃 . Футабу не юзал, но Спектрумом доволен 😃 (был до этого Мультик 40МГц).
Проблем с ним нет никаких. К симу с первой попытки подошел, проблем с зарядкой нет(штатная), пару раз акк отдельно заряжал. Для экономии эл.эн. когда ВЧ модуль не нужен, включаю методом “втыкания чего-нибудь не железного в разьем под сим(DSC)” 😃 😃 😃
На моем DX7 цифровые 😃 . Футабу не юзал, но Спектрумом доволен 😃 (был до этого Мультик 40МГц).
Проблем с ним нет никаких. К симу с первой попытки подошел, проблем с зарядкой нет(штатная), пару раз акк отдельно заряжал. Для экономии эл.эн. когда ВЧ модуль не нужен, включаю методом “втыкания чего-нибудь не железного в разьем под сим(DSC)” 😃 😃 😃
Полностью с тобой согласен))) Спектрум рулезз)))