Skookum Robotics SK540 3-Axis Flybarless Control Computer

Alex71
STZ:

“не пробовал, но осуждаю”

А я пробовал НО 720-й, и если посмотреть мои посты выше где я спорил с Александром-1 наивно пологая что скокум родил пилотажную систему кардинально отличающуюся от 720-ого, ан нет это тупо кастрированный 720-й который мне не интересен… Но тем не менее я никоим образом не хочу сказать что эта система плохая, просто она мне не нравится по ряду потребительских качеств и по субъективным ощущениям при пилотировании…

Александр_1-й
def_lord:

Саша - ты таки меня сейчас обижаешь. Я выкладывал на сайте фотоотчёт о скокуме - и мы с тобой обсуждали его в комментах. Я там подробно описал - почему - ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО - оказался удобней и приятней - именно в-бар. А ты сейчас опять поднимаешь этот вопрос. Что же - вот что я в своё время написал:

Я не столько тебя имел в виду (о тебе говорил, что ты просто виндовс не имеешь) 😉 сколько Алексея - вот у него точно “чем грузины”, ты кстати, как раз написал, что ЛЕТАЮТ они практически одинаково. А это в общем то самое главное в этом девайсе 😉 все остальное так - брызги.
ЗЫ Ну и еще, чтобы иметь “скокумовские” возможности, надо все же доплатить не 50, а 100 долларов. А это 1/2 цены 540-го скокума, так что доплата тоже не так, чтобы уж сильно дешевая.

STZ

Александр, Антон:
Спасибо обоим за доводы/советы!

По поводу SK540 у меня проблем быть не должно! И вот почему:

  • Windows или Mac - мне без разницы, есть и то и то.
  • С английским проблем тоже нет (вообще), так что на интерфейс мне тоже пох
  • По разъемам: я собираюсь ставить его во Fusion 50, там спереди есть площадка. Причем провода будут с одной стороны, а вход для компа с другой - все в удобном доступе.

И все же пока я склоняюсь к SK540. По настройке он показался мне проще. Смотрел серию видео на youtube по обоим девайсам. Я бы вообще ничего не менял, а летал бы дальше на EBAR-e, но уж больно хочется попробовать правильный говернер, не более того! 😉

Александр_1-й

На Фьюжен .50 они ПРЕКРАСНО ставятся спереди, провода в одну сторону, разъем к компьютеру - в другую.

STZ:

а летал бы дальше на EBAR-e, но уж больно хочется попробовать правильный говернер, не более того!

Тогда тут вообще без вариантов, только Скокум - зачем платить больше?

def_lord
Александр_1-й:

Тогда тут вообще без вариантов, только Скокум - зачем платить больше?

Ну - а как такой контр-аргумент: Вертолёты мы меняем, а фбл системы - переживают их - и не один. Плюс - когда понадобяться фишки в-бара - придётся покупать в-бар - и куда то девать скоккум - не проще взять получше? Тем более - про версию ставить не обязательно - понадобиться - поставил, не нужна - не ставь. Но если определился со скокумом - ИМХО - вполне хороший качественный фбл 😃 Я скорее - эстетствую 😃

STZ
def_lord:

Ну - а как такой контр-аргумент: Вертолёты мы меняем, а фбл системы - переживают их - и не один. Плюс - когда понадобяться фишки в-бара - придётся покупать в-бар - и куда то девать скоккум - не проще взять получше?

Стесняюсь спросить, это что за фишки в-бара такие? Просвети! 😉

Vovets
STZ:

Это что за фишки в-бара такие? Просвети!

Всё ж сказано уже. Из важного - анализатор вибрации, очень полезная вещь.
А вообще у меня на Fusion 50 как раз SK540, причём использую его гувернёр. Но летал в таком сетапе очень мало, буквально полётов 10. Не могу справиться с вибрацией, летать не мешает, но я так не могу. Поэтому особо ничего сказать не могу, кроме того, что понравилось больше чем на бисте, ни с какими проблемами при настройке не столкнулся (ну кроме того, что первый девайс прислали бракованный).

STZ

Вот еще вопрос: сателлиты прямо в него втыкаются?! Два сателлита - это 70$, примерно как полноценный приемник. Но зато меньше проводов - что есть плюс. Тогда может какие недостатки есть, если использовать сателлиты? Сигнал пропадает, али еще че? Кто в курсе?

Vovets

Сателлиты прямо в него втыкаются. Многие находят недостатком тонкие проводочки и миниатюрные разъёмы. Если уделить должное внимание проводке, проблем быть не должно.

STZ
Vovets:

Многие находят недостатком тонкие проводочки и миниатюрные разъёмы.

Это не критично! Других проблем нет? Мне на 600-ку!

def_lord
STZ:

Это не критично! Других проблем нет? Мне на 600-ку!

Я не знаю, Стас, что тебя смущает 😃
У меня на 2-х в-барах такая схема - саттелиты сразу в в-бар. И на скокуме - когда брал - так же делал - всё гуд. ИМХО, наиболее простая и красивая схема - нет необходимости с проводкой дополнительной возиться - красиво и кошерно 😃

STZ
def_lord:

нет необходимости с проводкой дополнительной возиться - красиво и кошерно

Вот это меня и привлекает!

def_lord
STZ:

Вот это меня и привлекает!

А я ща ещё и обжимной инструмент купил - для того что бы провода от серв укорачивать… вообще стало красиво 😃

STZ
def_lord:

А я ща ещё и обжимной инструмент купил - для того что бы провода от серв укорачивать… вообще стало красиво 😃

Да?! Это что такое? Ссылку можно?

Vovets
STZ:

Да?! Это что такое? Ссылку можно?

Я рекомендую вот такой инструмент. Проверено, работает. А также там на сайте много полезного можно найти, в том числе разъёмы для сателлитов.

lyoha

Пользуюсь таким уже лет 10. Разъемы беру или в Буром медведе, чипдипе или на хоббикинге. В медведе или чипдипе беру вот такое, отрезаю по три, фаски на разъеме делаю скальпелем.

3 months later
3Daemon
def_lord:

лучше заплатить на 50 баксов больше и взять в-бар

Заинтересовался вопросом (думаю о FBL под 550-ку на следующий сезон). Чёт я не понял SK540 - $249.95=190 EUR, Mini V-Bar “Blueline” 5.3 Express - 279,00 EUR - и где тут “на 50 баксов больше”???

def_lord:
  1. Удобство установки и размещения

Да вроде любой стороной, как угодно можно SK540 ставить согласно мануалу?

def_lord:

Русское программное обеспечение

Xaxa!

def_lord:

У микадо есть версия ПО для мака

Xaxa!

def_lord:

У микадо есть возможность просмотреть вибрации

Вот это интересно!

def_lord:

У микадо есть возможность подключить модуль Bluetooth,

Тоже интересно, но явно не must have.

def_lord:

У микадо есть версия ПО для Андроида

Прикольно, но и ноут (с MacOS+Windows) мне не в облом в машину кинуть.
Парни! А ещё такой вопрос. А с двумя DSMX стеллитами - они вообще байндятся с DX6i? Чёт не нашёл инфы…

STZ
3Daemon:

А с двумя DSMX стеллитами - они вообще байндятся с DX6i? Чёт не нашёл инфы…

По моему, вариант использования сателлитов воткнутых в девайс - это только начиная с семи каналов. При шести каналах надо использовать стандартный приемник.

У меня SK540 пришел на днях (на Fusion 50 я решил поставить получше систему, чем KDS EBAR), я еще не подключал и не байндил. Но т.к. у меня DX7s, то юзать буду именно двумя с сателлитами.

Александр_1-й
STZ:

По моему, вариант использования сателлитов воткнутых в девайс - это только начиная с семи каналов. При шести каналах надо использовать стандартный приемник.

Разве? Я что-то такого не встречал, не утверждаю конечно, но не помню такого ограничения. Ограничение другое, при 6-ти каналах не будут переключаться банки, вот и все.