Search in topic

Skookum Robotics SK540 3-Axis Flybarless Control Computer

Ну так и шо? Кто взял уже себе? Летает? Как оно?

В пятницу он приехал, поставил, настроил, в субботу облетал, выложил на барахолку, в воскресенье - продал, купил там же мини в-бар… моя довольная! 😃)

В пятницу он приехал, поставил, настроил, в субботу облетал, выложил на барахолку, в воскресенье - продал, купил там же мини в-бар… моя довольная! 😃)

Быстро ж ты его сплюнул! А че так? Чем не понравилось?

Быстро ж ты его сплюнул! А че так? Чем не понравилось?

Больше настроек, ПО тока под винду, ставиться на верт криво - посмотри - на фотках - как у него куда контакты выходят, а летает так же как в-бар… похоже во всяком случае

Ну так и шо? Кто взял уже себе? Летает? Как оно?

Давно. Взял на моего бывшего рыжика (одного из двух) которого продал товарищу. Собственно он попросил, поскольку у меня на рыжике стоял 720-й, ну а ему нравилось, как он летает, вот я и ему взял 540-й. Отлично летает. Доволен.

Давно. Взял на моего бывшего рыжика (одного из двух) которого продал товарищу. Собственно он попросил, поскольку у меня на рыжике стоял 720-й, ну а ему нравилось, как он летает, вот я и ему взял 540-й. Отлично летает. Доволен.

О, Сань, а насколько сложно он настраивается? По с сравнению с ЕБаром, например?!

Хм. И сложнее и проще одновременно. Сложнее потому, что есть куча опций, чего в ЕБАРе - по минимуму. Проще потому, что очень толковый интерфейс компьютерный, к тому же с кучей виззардов, т.е. при желании просто тыкая в виззарды и внимательно читая что пишут, на интерфейс можно вообще забить, и тупо виззардами за 15 минут настроить полностью. Плюс - всплывающие подсказки на каждом пункте что и как меняет данный параметр, т.е. инструкцию читать вообще не обязательно, хватает и встроенного в интерфейс хелпа в виде всплывающих подсказок.

Ладно, скорее всего возьму тогда, на пробу! Как настраивается интерфейс, я видел на youtube.com. Вполне доходчиво. Просто думал, может какие известные грабли есть?! Или танцы с бубном неизбежные?

Да нет там никаких танцев и косяков. Это чистый 720-й - тока без автостаба. ИМХО, лучше заплатить на 50 баксов больше и взять в-бар 😃

ИМХО, лучше заплатить на 50 баксов больше и взять в-бар

Чем лучше? Чем лучше в-бар с кастомной (не про) прошивкой, да еще и на 50 баксов дороже. Названием? А если его еще и перепрошить, тогда уже отнюдь не 50 баксов получается.

ИМХО, лучше заплатить на 50 баксов больше и взять в-бар

+10000 То же хотел этот 540-й купить, но вовремя передумал…

Мда… Армяне лучше чем грузины.
Чем, ну чем лучше?
Чем грузины. (с)
Мужики, вам нехер делать, рассказывать в теме о 540-м скокуме какие вы мудрые, что передумали и купили в-бар?

Мужики, вам нехер делать, рассказывать в теме о 540-м скокуме какие вы мудрые, что передумали и купили в-бар?

Человек спросил… “Как оно?” и что тут удивляться что наряду с лояльными отзывами, будут и не очень…

Человек спросил… “Как оно?” и что тут удивляться что наряду с лояльными отзывами, будут и не очень…

Не совсем так! Только Александр более-менее подробно ответил как оно! А все остальные были из серии “не пробовал, но осуждаю” и привычное “возьми лучше…”

Человек спросил… “Как оно?” и что тут удивляться что наряду с лояльными отзывами, будут и не очень…

Для того, чтобы оставлять “отзывы”, надо (по идее) иметь опыт общения как минимум с девайсом, о котором просят оставить отзыв. Он у вас есть? У одного - просто винда не стоит, поэтому он настроить ни хрена не может соответственно продал и купил тот, для которого винда не нужна, а другой вообще ПРОСТО решил, что в-бар лучше. Это стоящий отзыв?
Отзыв это - попробовал, не понравилось то, то и вот то, а поэтому считаю, что в-бар лучше. А так именно как я писал - армяне лучше чем грузины.

Для того, чтобы оставлять “отзывы”, надо (по идее) иметь опыт общения как минимум с девайсом, о котором просят оставить отзыв. Он у вас есть? У одного - просто винда не стоит, поэтому он настроить ни хрена не может соответственно продал и купил тот, для которого винда не нужна, а другой вообще ПРОСТО решил, что в-бар лучше. Это стоящий отзыв?
Отзыв это - попробовал, не понравилось то, то и вот то, а поэтому считаю, что в-бар лучше. А так именно как я писал - армяне лучше чем грузины.

Саша - ты таки меня сейчас обижаешь. Я выкладывал на сайте фотоотчёт о скокуме - и мы с тобой обсуждали его в комментах. Я там подробно описал - почему - ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО - оказался удобней и приятней - именно в-бар. А ты сейчас опять поднимаешь этот вопрос. Что же - вот что я в своё время написал:

1. Удобство установки и размещения;

2. Русское программное обеспечение;

3. Нет необходимости каждый раз после изменения параметра нажимать “Send”. Особенно задалбливает при выставлении тарелки в 0, на скокуме приходиться всё время жать эту кнопку. Да и в целом - пару раз себя ловил на том - что делал действия - но не видел изменений - и, потупив минуту, до меня доходило, что надо нажать “Send”;

4. У микадо процесс настройки проще. Нет этих мастеров, точнее - есть один - и на нём видны все вкладки. На скокуме - они перемудрили, в результате есть целых три мастера - который тебе подсказывает как и что делать, при этом - подсвечивая действия в нужных вкладках. Иногда нужная вкладка не включается - и тебе приходится перебрать их все - пока не откроется та - которая нужна 😃

5. У микадо есть версия ПО для мака. Да, 99 процентов людей - имеют PC. Но у меня - Mac. И мне приятно, что даже о одном проценте - не забывают;

6. У микадо есть возможность просмотреть вибрации. Это позволяет выявить - что не так - и оперативно поправить;

7. У микадо есть возможность подключить модуль Bluetooth, и настраивать вертолёт без проводов, что удобно;

8. У микадо есть версия ПО для Андроида. Следовательно, не надо тащить в поле ноут, достаточно взять телефон или планшет - которые есть у всех.

Да, для многих мои соображения и аргументы могут показаться не существенными, что бы переплатить 100 долларов и купить В-бар (mini V-Bar - 300$ + апгрейд на версию PRO - 50$), но тут каждый решает сам. Микадо создаёт ощущение заботы, и комфорта, за это я готов переплатить 😃

А полная версия отчёта - вот тут, если ты забыл.

“не пробовал, но осуждаю”

А я пробовал НО 720-й, и если посмотреть мои посты выше где я спорил с Александром-1 наивно пологая что скокум родил пилотажную систему кардинально отличающуюся от 720-ого, ан нет это тупо кастрированный 720-й который мне не интересен… Но тем не менее я никоим образом не хочу сказать что эта система плохая, просто она мне не нравится по ряду потребительских качеств и по субъективным ощущениям при пилотировании…

Саша - ты таки меня сейчас обижаешь. Я выкладывал на сайте фотоотчёт о скокуме - и мы с тобой обсуждали его в комментах. Я там подробно описал - почему - ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО - оказался удобней и приятней - именно в-бар. А ты сейчас опять поднимаешь этот вопрос. Что же - вот что я в своё время написал:

Я не столько тебя имел в виду (о тебе говорил, что ты просто виндовс не имеешь) 😉 сколько Алексея - вот у него точно “чем грузины”, ты кстати, как раз написал, что ЛЕТАЮТ они практически одинаково. А это в общем то самое главное в этом девайсе 😉 все остальное так - брызги.
ЗЫ Ну и еще, чтобы иметь “скокумовские” возможности, надо все же доплатить не 50, а 100 долларов. А это 1/2 цены 540-го скокума, так что доплата тоже не так, чтобы уж сильно дешевая.

Александр, Антон:
Спасибо обоим за доводы/советы!

По поводу SK540 у меня проблем быть не должно! И вот почему:

• Windows или Mac - мне без разницы, есть и то и то.
• С английским проблем тоже нет (вообще), так что на интерфейс мне тоже пох
• По разъемам: я собираюсь ставить его во Fusion 50, там спереди есть площадка. Причем провода будут с одной стороны, а вход для компа с другой - все в удобном доступе.

И все же пока я склоняюсь к SK540. По настройке он показался мне проще. Смотрел серию видео на youtube по обоим девайсам. Я бы вообще ничего не менял, а летал бы дальше на EBAR-e, но уж больно хочется попробовать правильный говернер, не более того! 😉

На Фьюжен .50 они ПРЕКРАСНО ставятся спереди, провода в одну сторону, разъем к компьютеру - в другую.

а летал бы дальше на EBAR-e, но уж больно хочется попробовать правильный говернер, не более того!

Тогда тут вообще без вариантов, только Скокум - зачем платить больше?

Тогда тут вообще без вариантов, только Скокум - зачем платить больше?

Ну - а как такой контр-аргумент: Вертолёты мы меняем, а фбл системы - переживают их - и не один. Плюс - когда понадобяться фишки в-бара - придётся покупать в-бар - и куда то девать скоккум - не проще взять получше? Тем более - про версию ставить не обязательно - понадобиться - поставил, не нужна - не ставь. Но если определился со скокумом - ИМХО - вполне хороший качественный фбл 😃 Я скорее - эстетствую 😃

Ну - а как такой контр-аргумент: Вертолёты мы меняем, а фбл системы - переживают их - и не один. Плюс - когда понадобяться фишки в-бара - придётся покупать в-бар - и куда то девать скоккум - не проще взять получше?

Стесняюсь спросить, это что за фишки в-бара такие? Просвети! 😉

Это что за фишки в-бара такие? Просвети!

Всё ж сказано уже. Из важного - анализатор вибрации, очень полезная вещь.
А вообще у меня на Fusion 50 как раз SK540, причём использую его гувернёр. Но летал в таком сетапе очень мало, буквально полётов 10. Не могу справиться с вибрацией, летать не мешает, но я так не могу. Поэтому особо ничего сказать не могу, кроме того, что понравилось больше чем на бисте, ни с какими проблемами при настройке не столкнулся (ну кроме того, что первый девайс прислали бракованный).

Вот еще вопрос: сателлиты прямо в него втыкаются?! Два сателлита - это 70$, примерно как полноценный приемник. Но зато меньше проводов - что есть плюс. Тогда может какие недостатки есть, если использовать сателлиты? Сигнал пропадает, али еще че? Кто в курсе?

Сателлиты прямо в него втыкаются. Многие находят недостатком тонкие проводочки и миниатюрные разъёмы. Если уделить должное внимание проводке, проблем быть не должно.

Многие находят недостатком тонкие проводочки и миниатюрные разъёмы.

Это не критично! Других проблем нет? Мне на 600-ку!