Search in topic

ikon flybarless system

Да она не такая уж и большая получится, эта приблуда. Хочешь сэкономить - придётся потрудиться. 😃

Вова, а поделись ссылкой пожалуйста. Рассмотрю вариант.

Вова, а поделись ссылкой пожалуйста.

Я имел в виду самому изготовить.

Только не забываем, что общий “минус” серв нужно будет завести на ФБЛ, в любой минусовый контакт.

Без качалок подключаете сервы к ФБЛ , после инициализации одеваете качалки в аоложение 90 гр. или близкое , далее в шаге 7 сервами 1. 2. 3. в + или - ставите качалки в 90 !

При том, что у вас длины линков одинаковы ! Если усе по вашему мануалу, то углы на лопастях дожны уже быть близкими к “0”

после инициализации одеваете качалки

Только сначала надо перейти на вкладку настройки серв и поставить стик на середину.

Только сначала надо перейти на вкладку настройки серв и поставить стик на середину.

А разве нейтральное положение серв выставленное с пульта чем то отличается от нейтрального положения выставленного в системе FBL?
0° на лопастях в нейтральном положении у меня получается в обоих случаях.

Отличается. Вы вводите ФБЛ в заблуждение настройками в пульте. Делайте по инструкции и будет все ОК. Если дошли до 26-й страницы, значит уже знаете как.

При том, что у вас длины линков одинаковы ! Если усе по вашему мануалу, то углы на лопастях дожны уже быть близкими к “0”

Это я уже проходил. Длины тяг по мануалу, рекомендованы для сервомашинок Futaba, у меня MKS, по этому близкими к нулю они ни коим образом быть не могут.

А разве нейтральное положение серв выставленное с пульта чем то отличается от нейтрального положения выставленного в системе FBL?

Да, отличается.
При настройке в ФБЛ гироскопы отключаются и на сервы идет чистый, кристальный сигнал.
А при настройке в аппе - гироскопы все время ворчат что не ровен верт и планета не плоская!!! 😁

А разве нейтральное положение серв выставленное с пульта чем то отличается от нейтрального положения выставленного в системе FBL?
0° на лопастях в нейтральном положении у меня получается в обоих случаях.

В один прекрасный момент фбл может проигнорировать команду subtrim при включении питания. Потом будете гадать - “куда уползли все качалки”!?

Длины тяг по мануалу, рекомендованы для сервомашинок Futaba, у меня MKS, по этому близкими к нулю они ни коим образом быть не могут.

Там что оси расположены по разному???
Что за верт???

Мануал верта рекомендует длины конкретно для футабовских серв, а не просто расстояние до шарика и длину тяги?

Что за верт???

вот

Вертолет - Protos 500, система стабилизации - Brian.

Там что оси расположены по разному???
Что за верт???

Protos 500.

Длины тяг по мануалу, рекомендованы для сервомашинок Futaba, у меня MKS

Это может длина плеча качалки рекомендована, а не длина тяги к тарелке? Длина тяги к тарелке всегда просто написана и не зависит от сервомашинки.

Div_73, если Вы будете задавать вопросы и не отвечать на наводящие, то вряд ли что-то получится.

Длины тяг по мануалу, рекомендованы для сервомашинок Futaba, у меня MKS, по этому близкими к нулю они ни коим образом быть не могут.

Судя по тому, что я нигде не встречал в характеристиках серв расстояния от точек крепления до оси вращения, то оно должно быть стандартизировано для каждого типоразмера сервы и не отличаться от производителя к производителю.

По этому я тоже подозреваю, что под понятием

Длины тяг

мы имеем ввиду разные вещи 😉

Отличается. Вы вводите ФБЛ в заблуждение настройками в пульте. Делайте по инструкции и будет все ОК.

Давайте по порядку:

1. Я создал новую модель с типом тарелки H-3 120°.

2. Выставил сервы в нейтральное положение,

3. Скрутил тяги и надел на сервы качалки таким образом, чтобы тарелка по левелиру была строго в горизонте.

4. Одел тяги от тарелки до головы, получил на лопастях 0°. Сабтриммы не использовал.
   ​
   Удалил из передатчика модель и создал новую с типом тарелки H-1.

5. Выполнил Шаги с 1 по 6, затем 9, потом вернулся к 7.

6. Выставил стик в середину, на лопастях получил 0°.
   

7. Затем начал настраивать углы общего и циклического шага, картина вышла вот такая:
   

Теперь, собственно вопрос, в чем разница между этими настройками? Единственное, что у меня углы общего и циклического шага получились разными, но как уже здесь упоминалось - не надо пользоваться двумя угломерами.

Общий шаг 100 %

Циклический шаг -

картина вышла вот такая:

Какие то прямо идеальные сервы и качалки. У кого-нибудь так было? Все по нулям!

Выставил сервы в нейтральное положение,

На вкладке настройки серв, надеюсь. После этого надо было прицепить качалки и по левеллеру выставить тарелку перпендикулярно валу ОР, на этой же вкладке или в расширенных настройках.

Как можно было сначала выставить тарелку, а потом удалить модель в аппе? Каша какая-то.

Давайте по порядку:

1. Я создал новую модель с типом тарелки H-3 120°.
2. Выставил сервы в нейтральное положение,
3. Скрутил тяги и надел на сервы качалки таким образом, чтобы тарелка по левелиру была строго в горизонте.
4. Одел тяги от тарелки до головы, получил на лопастях 0°. Сабтриммы не использовал.

Удалил из передатчика модель и создал новую с типом тарелки H-1.

Какой-то сложный путь. Не проще сразу сделать модель Н-1 и настраивать все через ФБЛ.
У меня ни разу качалки не одевались так, чтобы все были строго перпендикулярны, все равно небольшое отклонение есть и вот его необходимо компенсировать в фбл.

На вкладке настройки серв, надеюсь. После этого надо было прицепить качалки и по левеллеру выставить тарелку перпендикулярно валу ОР, на этой вкладке или в расширенных настройках.

до расширенных настроек я еще не дошел.

до расширенных настроек я еще не дошел.

Ну да, пока не надо. Разберитесь с азами сначала.