Новинка от Mikado: VBar NEO
В обычном баре тоже положено показывать именно 8 градусов. А топы, скорее всего “обманывают” систему для увеличения итогового угла по циклику. Насколько я понимаю, так как в нео можно руками вбивать в аджилити значения больше 120 (до 255???), то необходимость обмана отпадает. Про обычный бар не знаю, может вечером проверю…
А топы, скорее всего “обманывают” систему для увеличения итогового угла по циклику
А каким образом?
Полагаю, что так:
Система думает, что дает 8 градусов а там все 10ть.
В крайней версии нео появилось вот это.
А каким образом?
Например как я,указав вместо 8ми 11.
Тут Игорь спрашивал как быстро спасалка выводит из инверта,отвечу очень быстро.
По крайней мере до перенастройки.Теперь все по новой подгонять надо.
И кувырки быстрые но это обман системы и ввод ее в ложные вычисления.Отсюда у меня такие логи.
Например как я,указав вместо 8ми 11.
а если
У меня на 700-й Логе с Сильвером вот такая получается зависимость “ползунок-угол” на вкладке настройки циклика:
102 - 8*
116 - 9*
120 - 9,5* это предел, о каких 11,5 может идти речь?
а если
У меня другие цифры.
80-8гр
100-11гр.
На то она и Лога что для 8ми градусов ползунок в идеальных 100.Геометрия идеальная.
Ну так поставить 120 - 9.5. Это не максимальный угол, это калибровка. А в полете может и больше дать, пока механика позволит. Кстати, а циклик ринг не зажат? И еще. А откуда уверенность, что у топов тоже
Длина качалок - 16мм, как и требует мануал.
Поставить качалку подлиннее, вот и углы увеличатся. Мануал не догма, особенно для топов 😃 Только мне кажется, что в нео лучше настроить реальные 8*, а угол увеличивать накрутив аджилити выше 120
Удивил)
У меня по этой же причине мини ездил на диагностику и ремонт к немцам.
Они прилепили платку на прозрачный силикон и сказали, что мол все зашибись, летай дальше.
Ко мне Neo сейчас едет! 😦 Может зря?!
Не зря. Ко мне второй едет.
ни в коем разе не хочу сказать плохо за систему. Лучшего в руках не держал. но как и у всех и во сем… всегда есть место для работы напильником))
Мне не нравится форма. Слишком длинный, хоть и узкий. Мини в этом плане удобнее.
И за расположение USB разъема в торце, а не сверху тоже хотелось бы выразить фи. Получается, что реально размещать только проводами серв вперед, иначе в USB провод не впихнуть, даже с угловым разъемом. Понятно, что при наличии VBC это уже не столь существенно. Как и отсутствие BT, которого мне очень не хватает. Видимо, придется в перспективе все же покупать VBC.
Видимо, придется в перспективе все же покупать VBC.
на это все ставки думаю и сделаны) и еще на выносной датчик))
Я, если буду переходить на нео, то это произойдет, когда надо будет менять пульт - других достойных кандидатов я тупо не вижу. Совсем. Уже пытался подобрать что - то, но хочется нормальное, интегрированное решение, и у VBC на мой взгляд просто нету альтернатив. Бог с ней, спасалкой, хотя и она не помешает, но меня интересует возможность посмотреть логи, телеметрию и т.п. Ну и настройка с пульта - тоже гут.
Да, у Спартана с Jeti есть подобная интеграция, но все равно это не то, да и стоит JETI чуть ли не дороже VBC. Вот если бы они это все навинтили бы на Graupner, тогда другое дело - Graupner существенно ( раза в два ) дешевле, хотя и он - неоднозначное решение по многим пунктам ( NiMH батарейки, огромного размера телеметрийный модуль… )
на это все ставки думаю и сделаны)
кто бы сомневался 😦
Кстати о связке с VBC. Я правильно понимаю, что при этом все равно сохраняется возможность настраивать Neo через USB? В том числе и если используется внешний VLink приемник. А вот прошитый 6-й прошивкой Mini уже только с VBC, так как там USB разъем используется для подключения приемника.
Кстати о связке с VBC. Я правильно понимаю, что при этом все равно сохраняется возможность настраивать Neo через USB?
Нет, вроде. Вроде, потому, что я с NEO еще не пробовал, но смысла в USB нет, если настройка с VBC.
А вот прошитый 6-й прошивкой Mini уже только с VBC, так как там USB разъем используется для подключения приемника.
Не совсем так, для приемника там используется тот разъем, что сверху (4-х пиновый). По этому и BT не заюзать, т.к. он втыкался туда же, а в случае с VBC там уже торчит приемник VRX.
для приемника там используется тот разъем, что сверху (4-х пиновый).
Это я видел. Но у меня сложилось впечатление, что два сигнальных контакта USB и этого разъема запараллелены. Отличие только в питании. По крайней мере, когда я на клоне подал по ошибке питание на RX контакт этого разъема, то перестали работать и BT, и USB. Сама фбл жива, все работает. Даже при первом подключении к вистаби (воткнуть USB, запустить программу и подать питание) все настройки отображаются и горит зеленый индикатор в программе, но настроить что-нибудь не получится - при попытке записи ошибка.
На клоне,когда в фбл воткнут блютуз по юсб нет связи.Может на новой прошивке это исправили?
Может на новой прошивке это исправили?
Это нельзя исправить, это в железе. Это, грубо говоря, получается, как если бы 2 блютуса было подключено параллельно.
Но у меня сложилось впечатление, что два сигнальных контакта USB и этого разъема запараллелены.
Не совсем так, там так сделано:
USB-->USB2UART-+->MCU
^
|
UART-----------+
USB - это разъём УСБ, UART - это четырёхпиновый.