Выбор аппаратуры
Ну, Jeti можно использовать на самолётах.
Как так? Я летаю на самолётах со Спектрумом, получается, что так нельзя? И ведь давненько летаю…
Речь была о сравнении Jeti и VBC.
Свыше 500 уе.!Я лучьше стики поменяю
Лучше подави жабу, купи и в итоге будешь доволен. Оно того стоит. Я тоже куплю его вместе с нео, когда сдохнет мой пульт. Понимаешь, для вертолетов у него нету альтернатив даже близко. по - крайней мере я таких альтернатив не знаю.
Или бери таранис и вынеси себе мозг.
Лучше подави жабу, купи и в итоге будешь доволен.
Мне не жабу надо давить а тупо нет на это денег.Придется продавать 480ку чтоб накинуть и то не хватит.Единственный плюс в покупке брендовой аппы это возможность продать ее со временем,хоть и с пересылом.
тогда подшамань чтонить с потенцами и откладывай на VBC! Помни: коготок увяз ( ты уже нео купил ) - всей птичке пропасть - и не забудь к VBC купить сателлит 😃
По - крайней мере это будет вещь, а не говно
пысы: можно еще почку продать…
тогда подшамань чтонить с потенцами и откладывай на VBC!
Только щас про это подумал.
и не забудь к VBC купить сателлит 😃
Он в основном в комплекте идет.
можно еще почку продать…
Если свою то нет уж 😃
Всяк кулик хвалит свое болото.😃😃😃
если это правда что чтобы назначить холд на канал газа надо стать программистом?
Георгий, я не знаю что там программировать для холда.😃 Если строчка из трех символов и 20 сек работы является программированием, то я супер хакер.😃😃😃
Первые 40 сек видео:
В новых версиях есть визард по моделям, но оно, на мой взгляд, не нужно.
А вот тут ещё бурно обсуждают новый продукт от Фриски rcopen.com/forum/f4/topic448546
Почти копия Жети внешне, вроде люминевый корпус, можно и в репу гопникам засветить, есть стандартное меню и есть опен сорс, телеметрия, ЭсБас и прочие рюшечки.
Здесь побольше инфы и как всегда “война миров”.😃
Я даже не знаю что сказать. Интерфейсы в стиле “программисты для хакеров” мне не нравятся. Но надо смотреть. Просто в чем проблема: тратить 400 евро или сколько там оно стоит на “просто посмотреть” и потом офигеть с того, что там нагорожено - нее, спасибо.
Но я видел, что у FrSky гуманные цены на приемники, да и вроде все достаточно гибко и телеметрия вроде какая - то есть. Рекомендовать это новичку я бы однозначно не стал - для новичка, имхо, лучше спектрума ничего нету - а вот себе - может, посмотрю.
Кстати, стики на датчиках Холла, кажется, у футабы 14й, если не ошибаюсь, и никто там ни про какие магниты даже не заикается…
Я пока раздумываю.Все равно как минимум 200-250 уе из бюджета у меня будут через месяц.После просмотра видосов с Таранисом картинка немного проясняется.500-600 уе на аппу ну не знаю,если откладывать скурпулезно может через пол годика наскребу хотя вряд ли.
В общем,пока время идет я пролистаю еще инфу на Тараниса ну и если возьму его,закидаю вопросами в соотв. ветке 😃
Первые 40 сек видео:
Получается что прога и настройки турниги и тараниса одинаковые?Это облегчает поиск.
Я пока раздумываю.
Не раздумывай, а просто найди денег, купи VBC и получай удовольствие много - много лет 😃
получай удовольствие много - много лет
А потом захочется самолётик из пены…
А потом захочется самолётик из пены…
Ну так как захочется, так и расхочется! Тем более что и у вибара есть прошивка Vplane. Ну правда немного дороговато, для пены - то…Ну…тогда можно тараниса купить, в дополнение.
Поглубже вник в настройки,скачал файл готовый вертолета,просмотрел видеоролики.Многое стало понятно.Немного легче чем Дево.Коплю на Тараниса.
хорошая идея. Накопи на тараниса и потом посчитай, сколько осталось до VBC. Брось пить - курить, если еще не бросил. Выкини все лишнее из своей жизни. Накопи на VBC, и летай себе довольный.
пысы: не шучу и не стебусь 😃.
Коплю на Тараниса.
По Таранису ещё нет достоверных данных о задержке стик-выход приёмника. Мы тут как-то заморачивались и выяснили, что есть некий порог, начиная с которого она ощущается вплоть до тошноты, т.е. невозможности летать. Всё, что ниже - нормально, не ощущается. Возможно, что порог ещё у каждого свой. Это будет обидно, если так случится, потому что побороть это никак нельзя.
кстати, да. Я все же думаю, что разрабы тараниса и хоруса - не полные дятлы, но…
Я все же думаю, что разрабы тараниса и хоруса - не полные дятлы, но…
Худшая задержка оказалась у JR DSX9, что и послужило причиной организовать замеры… А вроде приличная контора тоже.
Получается что прога и настройки турниги и тараниса одинаковые?
Не одинаковы, но похожи. Разрабы одни. Ну, и тот видос с более ранней версии, в нонешней немного по-другому. Непосредственно в аппе это делается еще быстрее и проще.
А потом захочется самолётик из пены…
Вот прям +100500.😃 И еще и квадрик для разных безобразий…😃 За последние пару лет построил 4 шт и пару готовых самолетов прикупил.😃 Пока сам не попробовал никогда бы в жизни не подумал, что планировать в потоках воздуха так прикольно. Со стороны - блевотня блевотней.😉
Накопи на тараниса и потом посчитай, сколько осталось до VBC
Ровно столько же и еще раз столько же.😃 Ну, и не стоит забывать про стоимость приемников и телеметрии.
По Таранису ещё нет достоверных данных о задержке стик-выход приёмника
Не сосвсем то, но тоже про задержки. Первоисточник.
Вначале попытаюсь объяснить всем заядлым пользователям " проприетарных прошивок" …
Оупен ТХ, ничем от них не отличается ! Он просто имеет ряд ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ возможностей, использовать которые НЕОБЯЗАТЕЛЬНО …
Логика работы в Оупен ТХ, очень похожа на логику “верхних” футаб … разобраться в мелочах и нюансах, помогает специальная прога “компаньон” такой себе симулятор тараниса …
В последствии все настройки можно делать в нем и заливать в тараньку, а можно сразу тыкать в передатчике (я именно так и поступаю по привычке) навигация очень интуитивная и простая …
Лично мне потребовалось пару дней, чтобы подстроить тараньку под свой “футабообразный” способ мышления …
Если вернуться к теме топика, то лично у меня возникает всего несколько вопросов к новому Хорусу.
Дизайн как по мне просто КЛАСС !!! А вот отсутствие возможности быстрой смены батарейки … довольно напрягает…
Ну к примеру в самый разгар полетов садится акк … в ящике есть “аварийный” … а для замены нужно полностью разбирать аппу ? Ну неужели нельзя предусмотреть дверцу …
Тем более что в подавляющем большинстве апп (включая тараньку) так и есть …
Получил приемники … немного поизучал …
С L9R все понятно, просто “дальнобой” с высокой чувствительностью.
Первые три канала “вылетают” сразу за ними еще три … терпимо, но скорость обновления 20 мс слабовато …
SBUS обновляется те же 20 мс …совсем грустновато но для дальнолетов пойдет…
X8R по ходу Фрискаевский флагман …
На канальных выходах частота опроса 20 мс 😃
На выходе все каналы “ступенькой” как на сдвиговом регистре …😁
Для флагмана слабовато … а 20 мс ваабще грустно …
SBUS в этом приемнике обновляется быстрее, порядка 9 мс … что вполне удобо варимо …
Телеметрия это конечно хорошо … но “скорострельность” терять не хочется …
Летун я конечно никакой, но никаких задержек не замечаю. В симе вообще приятно рулить - модель идет четко за стиком, как привязанная на веревочке.
Не сосвсем то, но тоже про задержки.
Это я всё читал. Скорость обновления это одно, задержка - совсем другое. Я при тестировании измерял задержку именно стик - выход приёмника. И строил гистограмму распределения этой задержки, она же не постоянная. Т.е. нас интересует именно наиболее вероятная задержка. Максимальная и минимальная тоже как бэ не очень много говорят. Поэтому даже если где-то и приводится одно число - это всё ни о чём. Вот как-нибудь раздобуду Таранис на неделю, измерю и для него.