Выбор аппаратуры
да, и еще. почему я не покупаю регуль с логами. Это действительно на первый взгляд решит часть проблем. НО
- регуль с логами мне придется покупать для всех вертов. Кастл феникс, заразы, дорогие. Что еще хуже - для 450ки этот регуль еще и крайне некомпактен. Мож я чего не знаю, но вот кастловские регули phoenix логи пишут, а других распространенных регулей, пишущих логи, я не знаю. Кастл у меня был, там логи надо чистить вручную. Они забиваются. Но это фигня, хуже то, что я уже буду привязан к кастлу. и мне для 450ки и для последующих аппаратов придется переплачивать за регули. А телеметрия покупается 1 раз. Настроил верт - ее можно и снять, чтобы при крашах не страдала б.
- Это никак не решает проблему длительности полета в зависимости от нагрузок.
Игорь, а не смотрел в сторону RadioLink AT-9? Аппа не очень распространённая, но имеет много вкусностей: S-Bus, телеметрию, файл-сейв, любое назначение тумблеров и крутилок, перевод в любую моду, хороший функционал, Футабовский протокол FASST и очень большой радиус действия. По настройкам интуитивно понятное меню, в руках лежит очень хорошо, по интерфейсу напоминает 10-ку Футабу.
У вас такой есть?
Летал с ним на 450-й Прошке, соответственно и настраивал тоже.
Игорь, а не смотрел в сторону RadioLink AT-9
Была такая у пионеров на поле, отобрал поиграться, стики на ней что палки в калл вставили и ими надо ворочать, короче очередная турнига с закосом на клон эргономики футабы.
Рассматриваю примерно следующее: - mikado v-bar control - graupner MZ-18 - spektrum DX7s - spektrum DX7 - spektrum DX9 - jr XG8 - futaba P-CB8H
- mikado v-bar control - graupner MZ-18 - spektrum DX9 - добавить 14sg остальное можно не рассматривать.
Я бы остановился на вбаре, цена сущие копейки а качество и гибкость выше всех на голову.
Игорь, а не смотрел в сторону RadioLink AT-9?
У вас такой есть?
случайно наткнулся на обзор :
Рассматриваю примерно следующее:
- mikado v-bar control
- graupner MZ-18
- spektrum DX7s
- spektrum DX7
- spektrum DX9
- jr XG8
- futaba P-CB8H
Игорь, а не смотрел в сторону RadioLink AT-9
Игорь выбирает из Mikado, Futaba и т.п. а ему китайскую поделку.
Тоже смотрю на Микадо, облизываюсь. Спектрум отслужит, возьму VBC.
Управлять, не управлял, но в руках лежит зачетно. Я за VBC.
Если быть честным, то футаба в этом списке является как раз нижней границей.
Сам как владелец 8j - она хороша для дорогово РТФ комлекта, но покупать её отдельно я бы не советовал.
- Уникальные приемники FHSS - только для 8ки и 10ки (6ку даже не рассматриваю).
- Она очень легкая, что кажется игрушкой.
- Стики очень легкие и это нельзя изменить.
Но есть и плюсы
Дешево
Качество
Простота настройки
Поставил аккумулятор LiFePo и вообще забыл про зарядку.
Игорь выбирает из Mikado, Futaba и т.п. а ему китайскую поделку.
Тоже смотрю на Микадо, облизываюсь. Спектрум отслужит, возьму VBC.
Управлять, не управлял, но в руках лежит зачетно. Я за VBC.
Ну вот и “накаркал”, написал сообщение, через день зарядил Спектрум, подозрительно включился, с кратковременным пропаданием изображения на экране и “backup error”
интересный момент:
скачал мануалы.
Graupner MZ - 18 - 200 с чем - то страниц
VBC - мануал, имхо - ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ ( объем говорит за себя - 32 или типа того страницы ). Терпеть не могу такие.
Я тут постепенно размышляю. Мне нужна телеметрия, но никакой внятной инфы по ней я не вижу. Производители документировать в инструкциях эти вещи, очевидно, не считают нужным. Фиг знает, может точно внешнюю приблуду поставить…
Производители документировать в инструкциях эти вещи, очевидно, не считают нужным.
Вы ещё, Игорь, спросите, какая частота дискретизации и разрядность АЦП при измерении тока или напряжения у той или иной системы телеметрии. 😃
почитываю разные мануалы. Вот к примеру у JR ( XG8 ) все вменяемо расписано про телеметрию. Понятно, что подключается, понятно, в каком виде это показывается, понятно, как подается аларм. К примеру, можно задать емкость батарейки и указать, при каком остаточном заряде ( в процентах ) будет подаваться сигнал. Логов там, правда, нету. Но мне нравится, что я быстро скачал и нашел то что искал.
Стоит XG8 с новым приемником тоже вменяемо:
rcjapan.net/…/xg8-g712x-snet-q118g-rg712bx-p-17641
около 240-270 евро без учета растаможки, плюсом к этому пойдет отличный ( по отзывам ) приемник за примерно 60 евриков. Xbus спартаном вроде бы поддерживается, а на остальных мне пока наплевать.
Но засада в другом: максимум 18В и 80А.
Xbus спартаном вроде бы поддерживается, а на остальных мне пока наплевать.
Но засада в другом: максимум 18В и 80А.
Ну если так хочется телеметрию, то я бы все таки смотрел на старшие Spectrum. И его саттелиты понимаются любыми FBL… Это пока Вам наплевать, а пройдет любовь, завянут апельсины? Полюбится другая FBL?
Сколько там стоят приемники для JR X8 ?? А если у меня только одних самолетов полтора десятка (и на некоторых стоит по 4 сателита) и я не перекидываю приемники и машинки с модели на модель? А стадо вертолетиков тоже просит по саттелитику, а то и по 2 если переросток ? Да разориться можно на этом DMSS.
Ну вот, к примеру. Стоит там около 31 евро. С доставкой и прочим будет…ну, 40.
Я это не к тому, что уже прям решил брать JR. Я еще про граупнер хочу почитать, просто времени пока не было. Спектрум тоже не отброшен.
Но пока выглядит так, что более - менее вменяемо сделано только у VBC ( но оно там ничерта не задокументировано, и я сто раз подумаю, прежде чем тратить штуку евро на VBC потому как он автоматически потянет переход на vbar, чего мне бы не хотелось ). У JR нету универсального датчика телеметрии, который потом можно поставить на любой верт, из - за этого пропадает весь смысл наличия телеметрии в пульте, а не как отдельного модуля.
как он автоматически потянет переход на vbar
А чем Вбар как стаб не угодил, отлично штырит прямо из коробки с базовыми настройками и без танцев с бубном.
Да нормально все с вибаром. Есть моменты, в которых спартан меня устраивает больше с ТЗ настройки. Как - то я уже привык к спартану.
После отслужившего свой срок Спектрума, и изучив немного рынок аппаратур добавил бы эту аппу - Futaba T18SZ.
Выходит в июне, правда немного в бюджет не вписывается, но зато уровень на порядок выше каждой из списка.
добрый день. подскажите и посоветуйте в выборе аппаратуры. мы с другом приобрели два вертолета e-razor 450 и align t-rex 450, так вот не знаем какую аппаратуру лучше для них взять.
одна уже есть sanwa RD6000- вопрос как она и какой для нее провод нужно купить и какой лучше симулятор установить.? подойдет ли для этих вертолетов, какие плюсы и минусы в ней. и какую можно еще взять б/у, бюджет в пределах 3000р.
вообще там много чего с ними не так, и отсюда куча вопросов по сервами, гироскопам.
всем спасибо, сразу предупрежу, что мы в автомоделизме новички. но надеюсь что втянемся )
мы в автомоделизме новички
приобрели два вертолета
Долог и извилист будет путь ваш… 😃
Sanwa пойдёт. За 3000р. трудно что-либо посоветовать. Spektrum DX6i, если найдётся, или что-то типа того. Зато можно посоветовать вот эту тему. Правда, она не по автомоделизму. 😃
Там же.
ПС: аппаратура нужна желательно 2.4 GHz(чтобы ещё и с помехами не париться помимо остального), на минимум 6 каналов, с вертолётной программой.
вот блин, эти корректоры текста ((( не автомоделизма. а конечно же АВИАМОДЕЛИЗМА
P.S. а какие еще варианты можно рассмотреть с аппаратурой ?
а что скажите про sanwa SD-6g ? продают за 3000р.