Spektrum AR7200BX – продолжение.
Получается, что у меня, блин, конкретный склерозный глюк!
Был убеждён, что раньше и у этого (второго) Биста светились две группы диодов.
И они заметно отличались от индикации на первом.
И настолько убеждён, что не стал уточнять, каким способом отображается индикация прошивки диодами.
Раньше вскользь просматривал «Отображение версии прошивки», решил что, там у Биста некая своя кодировка. Вникать не было желания.
А там двоичный код. Проверил третью цифру – 14. И с ней всё правильно. Т.е. Бист здоров!
Спасибо, Алексей!
Трёхсотка летает, но пока всё также - нечасто…. Больше в симе сижу.
Добавлю.
Второй Бист приобрёл у Дмитрия Ivsw, он обновил прошивку сразу. “В финальной прошивке вроде как улучшено поведение хвоста” (~С). Но т.к. с начальной он не летал, реально сравнить не может.
При настройке головы после краша выяснилось, что положение Биста на вертике «не очень-то параллельно» 😁 валу ОР.
Поперечно (по крену) всё очень хорошо, а продольно (по тангажу – элеватору) разница в углах 00,8гр.
Наклонил настроечную доску на эти 00,8гр (чтобы балка оказалась повыше), обнулил угломер на Бисте, закрепил угломер в цапфе, крутнул, всё оке, разница проявляется в 00,1гр, не более.
Настроил, полетал – вроде всё нормально (по мне так).
Эта разница и раньше была, но в 00,3гр, и я на это забивал.
Будет время – переклею Бист (и проверю, конечно).
Но, насколько тут важна точность? Это ведь важно (если важно:)?) для любой фбл-ки.
Возникло как бы сомнение.
Цитирую мануал:
«При установке убедитесь, что все грани блока MICROBEAST параллельны соответствующим осям вертолета! Также проверьте, что площадка, на которую вы монтируете блок, строго перпендикулярна основному валу вертолета!»
Вот и добивайся, со своим угломером, отклонения перпендикулярности не более чем в полторы десятки градуса.😁
Что-то мне кажется это мелочи, никогда не слышал про такую точность.
Цитирую мануал
Спасибо, надо будет записать, а то не запомню 😁
Завтра зайду, будь готов!
Хотел найти описание или видео этой процедуры выравнивания но не нашёл.
А, наверное, таковой процедуры и нет.
Нормальная рама, и правильно собранная, априори должна быть ровной.
Как минимум … ось мотора параллельна валу ОР и площадка под фбл-ку перпендикулярна валу.
Старался глазом различить неперпендикулярность фбл-ки. Не получилось, кажется, что всё ровно.
Достал железный угломер. По нему отклонение от параллельности в 15’ (участка длиной 35мм) глаз уже точно различает.
А при отклонении в 10’ и 5’ глазу ещё непонятно, толи есть оно (отклонение), толи нет его…
6’ = 0,1°. Т.е. три десятки глаз готов 😁 заметить.
И это, наверное, максимум точности к которому как бы ещё есть смысл стремиться.
Но, наверное, и пол градуса - нормально будет…
И на мою разницу в 00,8°, видимо, можно забить…, синусы – косинусы и тут будут в малом беспокойстве.
На моём простеньком уровне - перевернуться в инверт (пока всего лишь в двух ориентациях), повисеть, поперемещаться и вернуться назад - я разницы не заметил.
обнулил угломер на Бисте
Я решил это возможность биста, с выводом долей градуса на мониторе 😃 Всю голову поломал представляя как это “автоматизировать” удалось.
Не, хотел сказать - на корпусе Биста.
А ещё, вполне возможно, тогда же я сделал глупость - чиркнул скальпелем по кромке нижнего заднего ребра угломера. Как бы снял тонюсенькую фаску. Показалось, что эта кромка мизер не позволяет правильно опираться нижней плоскости угломера.
Очень похоже на то.
Люди сделали, собрали, проверили. Но тут влез Я.
Как-нибудь проверю это.