Search in topic

посоветуйте аппаратуру, что лучше

а как на счёт скорости Futaba 14 MZ и JR?

Если JR 9 - нечего сравнивать - другой класс аппаратуры… Владельцы думаю лучше расскажут, но в принципе 14MZ уже имеет смысл, правда если денег много - JR 9 достаточна для большого круга задач…

а как на счёт скорости Futaba 14 MZ и JR?

Вот данные по скоростным характеристикам разных аппаратур. При сравнении SPCM и PCM2048 - Futaba чуть впереди.

1 комплект
FUTABA
One Tx 9CHP-PCM (частоты 72)
One Tx Frequency Module FPTPFM
One Rx FP-R149DP Rx (Dual Conversion)
One Receiver Crystal (Dual Conversion)
One RX Battery 1000mAh
One Tx Battery NT-8S700B 700mAh
One Charger FBC-18C(4)
One Mini switch harness with charge cord
One Instruction manual
One Tx Antenna
Four S3001 Futaba servos

2 комплект

JR9XII (частоты 35, 36, 40, 72)
1 x
1 x RS10DS auto scan receiver
4 x ES539 servos W/ hardware
1 x 4N1100 Ni-Cd 4.8V/1100mah battery
1 x charger NEC-322AUS
Что из этого выбрать JR, или Футабу.
Интересен ответ специалистов. Аппаратура для вертолета.

и еще, какую Брать Гиру, 401 или 502, что лучше? и почему. заранее благодарен за ответы.

Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9 . Блочная конструкция пульта позволяет его укомплектовать синтезаторным ВЧ блоком . Ещё можно установить блок сканера диапазона. Есть возможность обновления ПО . Есть разъём DSG. Да и приёмник двойного преобразования с синтезатором и фильтром выше всяких похвал. Я не говорю о его ПО с обширными настройками.
К стати продаётся в маг. Хобби для вас…

Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9 . Блочная конструкция пульта позволяет его укомплектовать синтезаторным ВЧ блоком . Ещё можно установить блок сканера диапазона. Есть возможность обновления ПО . Есть разъём DSG. Да и приёмник двойного преобразования с синтезатором и фильтром выше всяких похвал. Я не говорю о его ПО с обширными настройками.
К стати продаётся в маг. Хобби для вас…

собственно, кроме сканера диапазона, все описанное есть на JR9.
только уже в стоке.

Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9 . Блочная конструкция пульта позволяет его укомплектовать синтезаторным ВЧ блоком . Ещё можно установить блок сканера диапазона. Есть возможность обновления ПО . Есть разъём DSG. Да и приёмник двойного преобразования с синтезатором и фильтром выше всяких похвал. Я не говорю о его ПО с обширными настройками.
К стати продаётся в маг. Хобби для вас…

А у меня тоже такой выбор стоял - 9CHPS / 9MXII. Почему мультиплекс не присутствовал в выборе, хотя и предлагали, как раз в упомянутом магазине - более сложные настройки (это мое субъективное мнение) и просто внешне не понравился, эргономику правда не проверял, т.е. летать на нем не пробовал…

собственно, кроме сканера диапазона, все описанное есть на JR9.
только уже в стоке.

Я не об этом , просто имеется возможность самому скомплектовать пульт. Возможно на JR это есть , не знаю , не читал мануал . Но Футаба 9CHP , по-моему , тухловата…

Вот данные по скоростным характеристикам разных аппаратур. При сравнении SPCM и PCM2048 - Futaba чуть впереди.

Тут есть нюанс. Проверятся время отклика при использовании встроенных вертолетных миксеров на ССРМ. Но к сожалению нет отклика для обычных случаев, когда канал выводится напрямую, БЕЗ обсчета миксеров внутри аппаратуры…

Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9

У Мультиплекска много плюсов, например программирование ну просто экстра класс, но… нету никакого РСМ-ма… совсем… ваапще… 😠

Ан нет, поторопился, есть прямой вывод…

Н-да, настроение испорчено фундаментально… 😦

Alex;438366]Тут есть нюанс. Проверятся время отклика при использовании встроенных вертолетных миксеров на ССРМ. Но к сожалению нет отклика для обычных случаев, когда канал выводится напрямую, БЕЗ обсчета миксеров внутри аппаратуры…

А это даже лучше, что учитывается и скорость работы внутреннего процессора - оценка получается интегральной.
P.S. Данные для “обычных” случаев есть в конце таблицы правда для скромного количества аппаратур.

Прочитал все и немного успокоился. КМК дело обстоит так: в классическом Futaba PCM 1024 в четных кадрах идут 1-3-5-7 каналы целиком 10 бит, 2-4-6-8 дифференциальные 5 бит, два дискретных канала и CRC16, в нечетных каналы соответственно меняются. Передатчик выдает пакеты каждые 14.5 мс, соответственно минимальная задержка уже 29 мс плюс время на декодирование и коррекцию ошибок. В Санве (Стилус это же Санва?) идет передача 1-3-5-7 и 2-4-6-8, без CRC и дельты. В общем получаем что классический РСМ дает наибольшие задержки зато обеспечивает наилучшую помехозащищенность. Что мне случилось проверить лично – ни одной помехи в РСМ + приемник даже и не заметил, что на той же частоте в 10-ти метрах включился другой передатчик.

А выводы каждый делает сам. КМК в зале такие извращения не нужны, а вот в поле на большом аппарате… По крайней мере я немного успокоился. Старый наверное уже стал, жадный, но пусть лучше мой верт будет не в состоянии сделать «close tic-tocs» чем упадет от помехи…

Несколько удивляет ваш выбор , а почему не берёте в расчёт Мультиплекс Роял Ево 9 ? Это явно лучше чем Футаба 9.

А теперь для тех кто не в танке 😃

Блочная конструкция пульта позволяет его укомплектовать синтезаторным ВЧ блоком.

Есть в 9Super 😃

Есть разъём DSG.

Тож есть такое, правда реализовано немного странно, только для R149DP

Да и приёмник двойного преобразования с синтезатором и фильтром выше всяких похвал.

И такое есть 😃

Ещё можно установить блок сканера диапазона. Есть возможность обновления ПО.

Ну вот этого нет, согласен… 😕
Зато имеется хоть и тормозной зато весьма устойчивый к помехам PCM 😜

Кстати надо проверить таки РРМ вариант… Никто не даст напрокат приемничек? 😃

И в дополнение – вот этот тест мне кажется более соответствующим действительности: graphics.tudelft.nl/~wouter/…/pasman03i.pdf

Alex’ date=‘Jan 31 2007, 14:14’ post=‘438530’]
Зато имеется хоть и тормозной зато весьма устойчивый к помехам PCM 😜
Кстати надо проверить таки РРМ вариант… Никто не даст напрокат приемничек? 😃

Возможно РСМ и спасёт вас от злых людей. 😁
Что касаемо варианта Мультиплекса с цифровыми фильтрами IPD , то он не хуже вышеобозначенного PCM . Просто примите на веру. Зато по быстродействию лучше , а фильтр работает по тем же алгоритмам , в плане помехозащищённости. Файл-сеиф тоже присутствует. Всё там впорядке. Я доволен . У меня , со времени покупки пульта ни разу не было потери ЛА из-за помехи. Всё - ошибка пилотирования. И ещё немаловажно - форм-фактор. До него у меня была Санва , т.же пробовал Футабу 9 , всё не лежит в руках… Мультиплекс - для меня идеально . Конечно я сразу поменял 3х пальцевые стики на стандартные - идущие в комплекте , поставил 2 моду (доступны все 4) . По - поводу меню - вы сами обратили на его продвинутость. Сложности в настройках нет , только одно НО . Один раз прочитайте мануал.
Вот и всё! Сейчас хочу купить блок сканера диапазона и кабель для связи с компом - для перекачки настроек пульта и обновления ПО. Да , забыл - есть прога , которая позволяет использовать синтезаторный приёмник в качестве сканера диапазона. Подключаем его к ноутбуку - и вуаля!..
Последнее : японцы хорошие ученики , но немцы как всегда - на высоте. Ещё раз повторюсь , я ДОВОЛЕН!

Что касаемо варианта Мультиплекса с цифровыми фильтрами IPD , то он не хуже вышеобозначенного PCM . Просто примите на веру. Зато по быстродействию лучше , а фильтр работает по тем же алгоритмам , в плане помехозащищённости.

Как инженер-радиофизик с университетским образованием – не приму. Никакая обработка аналогового сигнала никаким супер пупер процессором не сравнится по качеству результата с передачей чистой цифры и цифровой же коррекцией ошибок. НИКОГДА. 😜

Alex’ date=‘Feb 1 2007, 10:11’ post=‘439208’]
Как инженер-радиофизик с университетским образованием – не приму. Никакая обработка аналогового сигнала никаким супер пупер процессором не сравнится по качеству результата с передачей чистой цифры и цифровой же коррекцией ошибок. НИКОГДА. 😜

Да и не надо…
P.S. От инженера по электропроводной связи… 😛

Хм… Надо проверить работает ли приемник от МХ с Футабой когда она в РРМ… Если МХ не врет и весь фокус у них именно в Intelligent Pulse Detection то тогда получается что должон работать… Хороший FM приемник есть гут…

Попользовался гуглем… Хи-хи…

The RX-9 SYNTH DS IPD and RX-12 SYNTH DS IPD receivers feature an IPD decoder; the abbreviation IPD stands for Intelligent Pulse Decoding. The “intelligence” takes the form of a micro-processor which analyses the signals picked up from the transmitter, processes them (where necessary) and then passes them on to the servos. The received signals are not simply passed on directly to the servos, as with conventional FM/PPM receivers, but are checked for interference and validity. The advantages of IPD technology:

1. Only permissible signals “get through” IPD checks the signals for limit values: pulse widths within the range 890 µsec and 2350 µsec are permissible. Most radio control transmitters work within these limits, including other makes of equipment.

2. “Invalid” signals are substituted (HOLD) If an invalid signal is picked up, the receiver continues to pass on the last received valid signal until a “good” signal is received again (HOLD period). This suppresses interference, or at least reduces its effects.

3. “Safety setting” in the case of total failure (FAIL-SAFE) If no valid signal is picked up beyond the HOLD period (0.5 sec.) the IPD receiver moves the servos to a freely programmable setting (FAIL-SAFE position

[quote=[r]Alex;439292]
А смысл пользоваться Футабовскими приёмниками? Поверьте на слово , Мультиковские работают отлично! Спросите планеристов , уж им-то приходится летать ну-очень высоко , вы как инженер понимаете о чём я .
А что касается настройки IPD , то как я говорил есть спец. прога , которая позволяет менять его настройки . Т. более IPD можно просто выключить , т.же как и Ф.С.
Проблем с совместимостью у МХ нет . Мои остатки приёмников от Санва прекрасно с ним работают. К стати мой товарищ использовал приёмник DS IPD с Футаба 9, всё работало…
Я к тому , что у нас мало кто юзал МХ , зато все уверены в том , что это г…
А это не так!
☕

а где-нибудь можно посмотреть фотографии дисплея. Интересно узнать структуру меню.

а где-нибудь можно посмотреть фотографии дисплея. Интересно узнать структуру меню.

Я не помню где я скачивал мануал , по-моему на Хобби для вас…

А, нет , тут :mpx.speedkom.net/hp/index.jsp

Товарищ Коренев, закройте пожалуйста квоту! 😁

А то сервер не дает прамо на ваще сообщение ответить, что МХ конечно вполне имеет право на жизнь, но цифры там все равно нету 😜

Проблем с совместимостью у МХ нет . Мои остатки приёмников от Санва прекрасно с ним работают. К стати мой товарищ использовал приёмник DS IPD с Футаба 9, всё работало…
Я к тому , что у нас мало кто юзал МХ , зато все уверены в том , что это г…

Юзал… мне не понравилось все зделано по германски как шульц …со специфической логикой … 14MZ без интрукциии за 15 минут и все ок

Юзал… мне не понравилось все зделано по германски как шульц …со специфической логикой … 14MZ без интрукциии за 15 минут и все ок

Да ну, брось! Специфическая логика в телефонах Сименс , а тут всё просто - как в Мерседесе…