JR G770T Gyro
Кто-нибудь уже использует гироскоп JR G770T?
По отзывам наших заокеанских коллег, он намного превосходит 401, близок к 600 серии Футабы. При этом цена и габариты 401 + металлический корпус + “родная” серва со скоростью 0,05с.
Алан Жабо мл. использовал его на 3Д Мастерс в этом году www.runryder.com/helicopter/t361639p1/?p=2855556#R…
я использую и еще троих знаю на нем летающих.
чудная гира только в настройке децл отличается от той же 401.
на жиэрке в общем цифры надо поменьше ставить, а то хвост будет с такой же скоростью как и основной ротор крутиться 😃
В мануале на JR G7703D Gyro (это та же гира, только с другой наклейкой) приводятся конкретные рекомендуемые установки для нескольких моделей вертолётов, включая семейство Trex.
Отмечу, что речь идёт о бумажном варианте мануала G7703D, поскольку на jrradios и horizonhobby в качестве мануала для G7703D лежит мануал G770T, а он чуть менее подробный.
Цитата с RunRyder-а:
JR G770 / 8900G Gyro combo is awesome. I and other pilots flew it in a T-Rex 600 E last weekend and it was unanimous: it is slightly better than Futaba GY-611/9256.
It is difficult to describe how is it better, because the 611 is an excellent gyro, however these are some flight impressions:
Doing fast backward rolls, without any tail correction, it will maintain the tail at the same point, even after a sequence of 10 rolls. With the 611, doing the same thing, there will be a 5-10 degree slide.
In a high-speed dive, doing slow pyros, the rate is slightly more constant than the 611.
In high-speed forward flight doing slow pyros, the rate is slightly more constant than the 611.
The control of the pyro rate in general is more linear and precise than 611.
The T-Rex 600E with the G770 has a belt driven tail and the one with the 611 has a torque tube. We did not test the G770 with T-Rex 600E with torque tube yet.
Another advantage is the simplicity with less cables and the absence of the amplification box.
In addition, it costs 2/3 of the price.
Felipe Malzoni
Неужели он действительно настолько хорош? 😃
а что вы хотите еще услышать?
или надо 20 хвалебных постов накатать?
а что вы хотите еще услышать?
или надо 20 хвалебных постов накатать?
Он реально работает лучше 611? Слабо верится.
Класс. А то мне давно этот блок управления на 611 гиро не нравится. Теперь есть хорошая альтернатива.
Он работает не хуже ее и лично мне этого достаточно, а корячить 611ую на 450 верт это полный изврат.
О как, прям таки получше 611?, ну-ну.
Он работает не хуже ее и лично мне этого достаточно, а корячить 611ую на 450 верт это полный изврат.
Зачем же 611 ? Можно поставить CSM 720 😃)
Здесь можно почитать отзывы:)
а нафига козе баян меня вполне устраивает JR770 на моем титане и дешевле значительно чем 720
а нафига козе баян меня вполне устраивает JR770 на моем титане и дешевле значительно чем 720
Да вы читать научитесь , батенька…
Да вы читать научитесь , батенька…Это я к тому , что писал про 450 вертолёт. Уф , пояснил, прям как в детском саде 😃)
я вообще то тоже писал про 450
просто забыл приставку МИНИ-титан написать
я вообще то тоже писал про 450
просто забыл приставку МИНИ-титан написать
К слову говоря, стоял на моём Тирекс 450 гироскоп 401. ИМХО - 720 мне более нравится, даже скаже больше - он с лихвой перекрывает мои скромные лётные способности…
Конечно никто не умаляет отличных технических характеристик 611 гироскопа , так же как и его простоты. Но, он для большого вертолёта ! Ну никак не менее 30 класса.
Хотя с появлением новых гироскопов, про которые я только читал , но в глаза не видел - возможно преимущества 611 уже не так бесспорны.
Что касаемо 450 - 500 класса, народ за бугром вовся прётся от Спартана и крохи LTG2100…
P.S. Так же маловероятно , что J770 существенно отличается от GY401 😉
Кто-нибудь уже использует гироскоп JR G770T?
По отзывам наших заокеанских коллег, он намного превосходит 401, близок к 600 серии Футабы. При этом цена и габариты 401 + металлический корпус + “родная” серва со скоростью 0,05с.
Алан Жабо мл. использовал его на 3Д Мастерс в этом году www.runryder.com/helicopter/t361639p1/?p=2855556#R…
А Алану как спонсированному пилоту не принципиально на чём летать, что неоднократно он демонстрировал.
И делать он обязан с обаятельной улыбкой на лице…
А Алану как спонсированному пилоту не принципиально на чём летать, что неоднократно он демонстрировал.
И делать он обязан с обаятельной улыбкой на лице…
По отзывам западных коллег - летает он на конфигурациях, недоступных простым смертным на этот момент - прототипах новых серв, 2048 Спектруме и т.п. И 770 стоит в этом ряду, что удивительно, если предположить, что это просто ещё один 401 😒
611 конечно не нужен на рексе, тяжеловат, но по стоимости они схожи с СSM 720, 720 выполнен в одном корпусе и его вполне вкорячить на Рекса, я летаю с LTG2100 , в принципе мне его хватает, ему конечно сложновато в отдельных моментах, но терпимо, брат мой юзает JR 770, получше, но тоже есть моменты, 401 понравился чуть меньше, очень хотелось бы попытать Спартановский гирыч, но у него цена прямо скажем безрадостная.
[quote=tim001;665532]
Не такая уж безрадостная 😉 Я в разных магазинах видел ценники с разницей в 100 $.
CSM 720 у меня , как я уже сказал стоит на 450м . Я доволен. Правда обнаружил такой ньюансик: нужно при низкой температуре выдержать вертолёт 10-15 мин. , потом включать. Плоховато у них с температуной стабилизацией.
Что касаемо А.Сзабо, все те “нестандартные” конфигурации всего-навсего предсерийные образцы, которые требуюд доводки . Чем собственно тест пилот и занимается.
Не уверен я , что железо так разительно отличается, иногда - чаще всего новая упаковка и маркетинг. Конечно микропрограмное управление процессора подправить тоже можно…
Вот чем хороши CSM - как хочешь , так и крути его… если опыта и мозгов хватит;))
CSM 720 у меня , как я уже сказал стоит на 450м . Я доволен. Правда обнаружил такой ньюансик: нужно при низкой температуре выдержать вертолёт 10-15 мин. , потом включать. Плоховато у них с температуной стабилизацией.
…
Вот чем хороши CSM - как хочешь , так и крути его… если опыта и мозгов хватит;))
Такое поведение нормально для гироскопов по 50$, 720-ый этим неприятно удивил (((
По поводу настройки - ситуация напоминает противостояние Linux и Windows.
брат мой юзает JR 770, получше, но тоже есть моменты
Какие именно моменты?
Такое поведение нормально для гироскопов по 50$, 720-ый этим неприятно удивил (((
По поводу настройки - ситуация напоминает противостояние Linux и Windows.
Не факт!
Наверное я вас не удивлю, что есть целый клан приверженцев CSM.
Это просто тенденция к упрощению .
Посмотрите - Солид Джи можно укомплектовать блоком дисплея для расширенной настройки , но можно без него. В конце-концов ноутбук дешевле вертолёта и есть практически у всех 😉
А настройка CSM достаточно приятно сделана.
Не хочешь заморачиваться - Квик трим+ Квик сетап.
Мнишь себя экспертом - берёшь ноутбук и вперёд!
Что касаемо температурной коррекции то не факт, что бытовое оборудование должно работать в пределах -60 град… +60 град
И ещё они намёкивают:) , что штатные липучки могут не обеспечивать необходимой адгезии при тепературе ниже 15 град…
Наверное я вас не удивлю, что есть целый клан приверженцев CSM.
Тут не о чем спорить, мне тоже нравится CSM. Правда, я пользовался только 420 на Трексе и SJM400.
Давайте вернёмся к теме топика. JR G770T Вам не приходилось потестить?
to YuriyDnepr приезжайте в Москву и я дам вам лично жиэрку постестить 😃
у меня две стоят на вертах и одна лежит в запасе
Тут не о чем спорить, мне тоже нравится CSM. Правда, я пользовался только 420 на Трексе и SJM400.
Давайте вернёмся к теме топика. JR G770T Вам не приходилось потестить?
Увы, к сожалению.
На всё нет времени…
to YuriyDnepr приезжайте в Москву и я дам вам лично жиэрку постестить 😃
у меня две стоят на вертах и одна лежит в запасе
Да придет она ко мне в Днепропетровск, думаю, через недельку 😃
Не терпится узнать, что именно она из себя представляет.
Наконец пришёл гироскоп - немного тормозит предновогодняя почта.
На Trex стал как родной, с установкой сервы пришлось немного повозиться - корпус сервы немного толще, пришлось распиливать место на раме вертолёта, чтобы серва туда нормально стала.
Чисто субьективно, на земле, комплект работает быстрее, чем 401/9254. Неужели разницу 0,6 и 0,5 0,06 и 0,05 секунд так видно на глаз?
Ещё бы чуть-чуть тепла до конца года, успеть его облетать…
Чисто субьективно, на земле, комплект работает быстрее, чем 401/9254. Неужели разницу 0,6 и 0,5 секунд так видно на глаз?
Наверное это субъективно. Здесь скорее всего сработал принцип доминанты. 😃 Врядли можно увидеть разницу в 0,01с. А может это я не способен заметить на земле разницу у связки Futaba 401/9254 и LTG-6100Т/6100G. Величина одинаковая.