Проблема(?)совместимости 2,4 гГц
Господа , задавался ли кто вопросом совместимости существующих на рынке систем 2,4 гГц?
Ведь уже имеются : Спектрум , Футаба и XtremeLink. Это не считая прочих “поделок”.
Ведь покупая продукцию конкретного производителя мы становимся заложниками ситуации, да и не всегда она стоит адекватных денег…
Какие есть мнения на этот счёт ( совместимость, в т.ч. и фунциональная)?
Если есть конкретные данные , тесты - не стесняйтесь…
Спектрум и JR совместимы полностью (в силу происхождения).
JR и Футаба несовместимы (стандарты DSM2 и FASST соответственно), проверено.
Про XtremeLink ничего сказать не могу, не пользовал.
Спектрум и JR совместимы полностью (в силу происхождения).
JR и Футаба несовместимы (стандарты DSM2 и FASST соответственно), проверено.
Про XtremeLink ничего сказать не могу, не пользовал.
Ага! Уже прикольно;(
А ФАССТ кроме своих, Футабобских какие приемники понимают?
А ФАССТ кроме своих, Футабобских какие приемники понимают?
Тут еще наверное вот какой ньюансик! В Футабе 12,14 - PCM G3?
А кодируем мы какой сигнал - данный или PPM?
Хм. Однако…
Но интересует семерка под 9 канальную аппаратуру
Тут еще наверное вот какой ньюансик! В Футабе 12,14 - PCM G3?
А кодируем мы какой сигнал - данный или PPM?
Насчет 12/14 не скажу, но TM-7 на входе хочет PPM. И по отзывам и моим ощущениям - это правильно.
Насчет 12/14 не скажу, но TM-7 на входе хочет PPM. И по отзывам и моим ощущениям - это правильно.
Ага! Гуру электроники подключился! Велкам!
Не знаю , что такое ТМ-7, но по-поводу РРМ полностью согласен.
Это хоть как-то позволит приблизиться к унификации…
А более расширенной информации у тебя нет?
Не знаю , что такое ТМ-7…
Это как раз и есть передатчик 2,4 для аппаратуры 7ми и 9ти канальной.
Ставится вместо старого 35/40/72MHz.
Это как раз и есть передатчик 2,4 для аппаратуры 7ми и 9ти канальной.
Ставится вместо старого 35/40/72MHz.
Ну если быть точным, не целиком передатчик, а ВЧ модуль.
А более расширенной информации у тебя нет?
Более чем написано на футабовском 2.4GHz сайте- нет 😦
А ФАССТ кроме своих, Футабобских какие приемники понимают?
Никакие. Футабе футабово.
Забавно! Получается , что все кодируют РРМ но приёмники несовместимы ( кроме Спектрум и ДжиЭр).
Странно, мне казалось что на радиоканал есть единый стандарт:(
Ну если быть точным, не целиком передатчик, а ВЧ модуль.
Вы правы. Это я и имел ввиду- передатчик сигнала, он же ВЧ модуль.
Никакие. Футабе футабово.
😦
Хотя чего ожидать от Футабы . 😉
Странно, мне казалось что на радиоканал есть единый стандарт:(
На FM - да, на то, что принято называть “2.4GHz” - нет.
На FM - да, на то, что принято называть “2.4GHz” - нет.
А я наивно полагал , что все делают на чипах данной спецификации :802.15.4
😦
P.S. К слову, у меня есть дома видеосендер , кот. работает на 2,4 гГц . Так вот он весьма чувствителен к импульсным помехам. Т.е. если все будут"упрощать" схемотехнику , то лучше летать на PCM & PPM 😉
P.P.S. Ещё, человек утверждает , что железка собрана на этой чудной штуке .
Почитал спецификацию , ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Забавно! Получается , что все кодируют РРМ но приёмники несовместимы ( кроме Спектрум и ДжиЭр).
Странно, мне казалось что на радиоканал есть единый стандарт:(
Думаю, что под стандартом 2,4ГГц производители приняли для себя протоколы передачи данных с проверкой контрольных сумм параллельно идущих пакетов. А в таком разрезе поле для специфичности стандартов гораздо больше.
Спектрум предлагает модули на поставку, собственно пример-Blade CX2, его аппаратура построена на спектрумовском модуле, правда меньшей мощности и приемнике AR6100, Корона вроде выпускает уже совместимые со спектрумом модули и приемники, на братиславской числятся в продаже.
Чудные штуки по где то по 1150 покупается в Москве 😃 абсолютно без проблем.
Спектрум предлагает модули на поставку, собственно пример-Blade CX2, его аппаратура построена на спектрумовском модуле, правда меньшей мощности и приемнике AR6100, Корона вроде выпускает уже совместимые со спектрумом модули и приемники, на братиславской числятся в продаже.
Чудные штуки по где то по 1150 покупается в Москве 😃 абсолютно без проблем.
Ну что касаемо модулей на Мультиплекс , то их нет (?).
А чудные штуки мне не интересны в прикладном смысле 😉
См. Тему 😃))
На мультиплекс пока только XPS, притом эти идиоты не посылают в Россию, при всем этом они на сайте повесили что ищут крупного дистрибъютера в России. Так что через посредников или через знакомых 😦
XPS написал We now have a distributor in Russia. We will announce this shortly в личку на рцгруп, так что скоро Вас охватят 😃
Забавно! Получается , что все кодируют РРМ но приёмники несовместимы ( кроме Спектрум и ДжиЭр).
Странно, мне казалось что на радиоканал есть единый стандарт 😦
Мои пять копеек:
На радиоканал стандарта нет и быть не может. Есть частотные диапазоны, выделенные для тех или иных целей. Диапазон 2400-2483.5 МГц является безлицензионным Т.е его пользователи(мы с вами) не нуждаются в покупке лицензии на его использование. Футаба и JR используют разные технологии распределения сигнала в диапазоне. В случае футабы это Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS) - некое подобие FDMA в смеси с TDMA - они разбрасывают свои пакеты по разным каналам. В случае со Спектрум - что и вытекает из названия Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS) - это почти полная аналогия с CDMA - рандомизация частоты по всей ширине диапазона. Преимущества такой технологии - высокая помехонезависимость - сигнал разбрасывается по широкому диапазону частот, а источник помехи обычно излучает на какой-то определенной, достаточно узкой частоте. Т.е. потеря данных сведена к минимуму. Технология CDMA была
разработана американскими вояками как раз для этих целей, так как даже если глушилки противника будут генерить белый шум в широком диапазоне, деспред-сигнатура выделит нужный сигнал. Не буду забивать мозги, скажу, что такая технология имеет более выс
окую помехозащищенность, чем FDMA и TDMA(т.е FHSS)
Вот выдержка о этих технологиях с этого сайта: www.terabeam.com/solutions/…/using_24ghz.php
Видно, что сами технологии радиосвязи ни Футаба, ни Спектрум не изобретали 😃
Что касается непосредственно PPM - кодирования - то тут каждый производитель может изгаляться как хочет. И его “творчество” зависит только от его желания быть совместимым с неким общепринятым… ну скажем, стандартом (ну не люблю я это слово!). От этого зависит популярность его изделий в массах.
Сама технология Спектрум, в общих чертах, описана здесь: www.spektrumrc.com/DSM/Technology.aspx#whatIs
ЗЫ: К 802.15.4 все эти штучки не имеют вообще никакого отношения, потому как IEEE 802.15.4 is a standard which specifies the physical layer and medium access control for low-rate wireless personal area networks - т.е 802.15 - это стандарт на обмен данными уровня PHY и MAC, а к частотной модуляции он никакого отношения вообщ
е не имеет.