BAIT BOAT для рыбалки

arciball

ну кроме рынка есть еще и строительные магазины!

Ну для кого как 😃 для меня это одно и тоже, это в Новороссийске это разные вещи, у нас это одинаково, т.к все строительные магазины находятся в частности на и вокруг рынка…

вот например:
мотор мабуши 5500 оборотов

и вот еще
еще мабуши

Мабучи на ебее имеет неадекватную цену, с пересылом будет 1200руб за 1 двигатель, причем за количество доставка не измеяется особо… Я вот не очень разбираюсь в этих сайтах, но вот нашел на амазоне
www.amazon.com/…/B0096BJ92E , за 10 штук получается цена 40 баксов - т.е 220 руб за двигатель. Я написал что плохо разбираюсь, может кто подскажет насколько сильно, и где?

Kemp
arciball:

20 см силиконовой трубки

В автозапчастях вакуумная.

Виктор22
Carpfish:

Как установили приемник??? От этого зависит дальность. Аппа рассчитана для самолетов и два усика это антенны которые устанавливаются по разным сторонам фюзеляжа. Об этом много писали на этом форуме. Если дальности не хватает то нужно выносить антенну на корпус, и чем выше тем дальше будет связь.

Из резиновой трубки.

Да на фото видно, все 2 антенны выведены на корпус в термоусадку, приемник стоит сразу под крышкой. Удлинение антен до 12.5 повысит дальность связи?

Carpfish
Виктор22:

Для частоты 2.4 длина волны 12.5 по калькулятору, у меня сейчас стоят усики сантисетров 6.

i.stack.imgur.com/uyHnq.jpg
Совершенно верно длинна волны но не длина антенны. Нам нужна длина антенны которая равна 1/4 длины волны. По моему калькулятору 3,125 см.

Navix
Carpfish:

i.stack.imgur.com/uyHnq.jpg
Нам нужна длина антенны которая равна 1/4 длины волны. По моему калькулятору 3,125 см.

там так и есть - непосредственно антенной является только ее конец (как раз около 3 см - он даже внешне отличается обычно, остальное соединительный провод). лучше ничего не изменять там.

Carpfish
Navix:

лучше ничего не изменять там.

Я ставлю на стандартную антенну z.compel.ru/…/392344d2665b44805b3cbd605ac46223.jpg Антенну от роутера. И никаких проблем. Дальность точно 340 метров (дальше не завозил).

И еще, что то меня вот эти усы killerplanes.com/…/DYN_2.4ghz_TX_RX_02_sm.jpg заставляют задуматься. Что то я понять не могу что это за антенны.

Виктор22
Carpfish:

Я ставлю на стандартную антенну z.compel.ru/…/392344d2665b44805b3cbd605ac46223.jpg Антенну от роутера. И никаких проблем. Дальность точно 340 метров (дальше не завозил).

И еще, что то меня вот эти усы killerplanes.com/…/DYN_2.4ghz_TX_RX_02_sm.jpg заставляют задуматься. Что то я понять не могу что это за антенны.

Вот точно такие усики и у меня. Вроде бы кто то писал, что одна антенна приемная, а другая для обратной связи (положение серваков и т.п) Да я бы поставил антенну от роутера, но к какой из 2 ее подключить?

Navix:

там так и есть - непосредственно антенной является только ее конец (как раз около 3 см - он даже внешне отличается обычно, остальное соединительный провод). лучше ничего не изменять там.

Ну надо что то делать,70 метров - это мало. Плавать за ним желания нет, да и у апп 2.4ггц заявленная дальность уж больше 100 метров.

Carpfish:

i.stack.imgur.com/uyHnq.jpg
Совершенно верно длинна волны но не длина антенны. Нам нужна длина антенны которая равна 1/4 длины волны. По моему калькулятору 3,125 см.

А почему именно 1\4 , а не 1\2 3\4? Не знаю, по-моему 12.5 будет лучший вариант.

MaikG3
Виктор22:

Вроде бы кто то писал, что одна антенна приемная, а другая для обратной связи (положение серваков и т.п)

Почитайте пожалуйста, Вам будет полезно, что б таких ляпов не делать… я без сарказма.

Виктор22:

А почему именно 1\4 , а не 1\2 3\4? Не знаю, по-моему 12.5 будет лучший вариант.

К сожалению законы физики не зависят от личных предпочтений… )))

Виктор22
MaikG3:

Почитайте пожалуйста, Вам будет полезно, что б таких ляпов не делать… я без сарказма.

К сожалению законы физики не зависят от личных предпочтений… )))

Конкретно, что там читать? Ну тогда объясни о законах физики, а то херню написал и думай потом. Да радиоволны, это уже не физика.

Алексей_50
Виктор22:

Да радиоволны, это уже не физика.

А что это химия что-ли?

Виктор22
Алексей_50:

А что это химия что-ли?

Ну давай не будем умничать, если есть конкретный совет, то подскажи.

MaikG3:

Почитайте пожалуйста, Вам будет полезно, что б таких ляпов не делать… я без сарказма.

К сожалению законы физики не зависят от личных предпочтений… )))

Если сам не знаешь,на кой хрен мне эти твои ссылки нужны, лучше промолчи. Вроде бы простой вопрос задал для сведующих людей,а никто конкретно не ответил.

Korvin1972
Виктор22:

Ну давай не будем умничать, если есть конкретный совет, то подскажи.

У Вас к аппаратуре инструкция есть? Там нарисовано, как усики размещать? разместите их в горизонтальной плоскости под углом 90 градусов, если дальность не увеличится значит аппаратура бракованная.

Виктор22
Korvin1972:

У Вас к аппаратуре инструкция есть? Там нарисовано, как усики размещать? разместите их в горизонтальной плоскости под углом 90 градусов, если дальность не увеличится значит аппаратура бракованная.

Брал аппу с этого форума,инструкции нет. Так и разместил, и антенна на приемнике так стоит(в смысле вертикально к корпусу). И на передатчике в том же положении.

Может кто объяснит,почему в приемнике 2 антенны?

Carpfish
Виктор22:

Может кто объяснит,почему в приемнике 2 антенны?

Виктор зачем эти ненужные эмоции!!! Все просто. Два усика нужно для того что бы самолет или вертолет не терял связь с аппой. А именно если самолет поворачивается той стороной на которой нет антенны или становится в ту плоскость (при выполнение фигур пилотажа) которая не находится в прямой видимости с апой происходит потеря сигнала. А в Вашем случаи обсалютно все равно какой из усов подключать к антенне так как приемник выбирает какой из усов принимает наиболее сильный сигнал. Если есть у Вас возможность раскрыть приемник и сделать фото тех место где припаяны усы. Надеюсь что после этого смогу дать более точные рекомендации.

Korvin1972
Виктор22:

Брал аппу с этого форума,инструкции нет. Так и разместил,

В горизонтальной плоскости или в вертикальной? Повторюсь должно быть в горизонтальной.Если так то предьявляйте продавцу,который Вам подсунул косячную аппу. По поводу самолетных обьяснений двух антен не правильно это, нафига тогда усы направленны на 90 градусов относительно друг друга?

Carpfish
Korvin1972:

нафига тогда усы направленны на 90 градусов относительно друг друга?

Объясню (как я понимаю). На частоте 2,4 ГГц антена принимает по всей плоскости а не так как на частоте ну допустим 433 ММг (на кончик антенны). Если устанавливается приемник с двумя усиками и эти усики должны располагаться под прямым углом относительно друг друга потому что при выполнении фигур пилотажа корпус самолета изменяет положение корпуса относительно горизонта. Иногда эти усы выносят за приделы фюзеляжа самолета по тому что в больших моделях могут быть металлические элементы который ослабляют сигнал или корпус самолете сделан из угле пластика. НУ вот как то так!!!

Korvin1972
Carpfish:

. На частоте 2,4 ГГц антена принимает по всей плоскости а не так как на частоте ну допустим 433 ММг (на кончик антенны)

Антена это проводник в котором при пересечении его магнитной волной наводится ЭДС, не каких кончиков там по определению быть не может, в 2,4 МГЦ системах скорее всего как и в LTE (4G) две антены и два приемных модуля, но это мое предположение, во всех инструкциях,которые я видел указывалось,что антены должны быть размещены в горизонтальной плоскости, под улом 90 градусов, при этом лучи должны расходится из точки начала самой антены ,а не проводов.