BAIT BOAT для рыбалки
Свои хотелки сами и реализовывайте. С какой стати Вы мне предъявляете какие-то претензии? Я Вам что-то должен? Или чем-то обязан? Не нравится? Проходите мимо, но требовать Вы по-определению ничего не можете. Откуда это желание построить всех по своим лекалам? Потребляйте то что есть. Не можете? Ну так это Ваши проблемы.
Пипец…ваще полный пипец!И Вы вот с такой линией поведения позиционируете себя как культурного и,что самое главное,полезного участника форума?Грубить и хамить в таком стиле это Ваше крэдо такое?Я в шоке…
Пипец…ваще полный пипец!И Вы вот с такой линией поведения позиционируете себя как культурного и,что самое главное,полезного участника форума?Грубить и хамить в таком стиле это Ваше крэдо такое?Я в шоке…
Вы простите, не заигрались? Вы кто такой чтобы обсуждать чьё-то поведение и прочее? Ну ещё родителей вызовите в школу 😃))))
Никто не позиционирует себя как-то. Это всё Ваши фантазии. Кто Вам грубил, да ещё и хамил? Вам сказали достаточно вежливо, но твёрдо - “Не нравится? Проходите мимо.” Пожелания остаются в силе…
Вы кто такой чтобы обсуждать чьё-то поведение и прочее?
Я патриот своей Родины—Вам это о чём то сказало?
Я патриот своей Родины—Вам это о чём то сказало?
Не я сказал, но патриотизм это последнее убежище негодяев…
С какого бодуна Вы собрались здесь заниматься “патриотическим” воспитанием? Здесь не тот формат…
Вот не знал, что патриотические построенные кораблики правильно плавают 😃)))))))))
сегодня целый день пытался нарисовать схему.
Уже поздно и нет времени нарисовать в электронном виде. Если что завтра.
Valentyn
никак не хочу Вас чем то обидеть,но данную схему прочесть сможете Вы и опытные электронщики.Человеку не связанному с электроникой сложно будет в этом разобраться.Для этих дел есть специальная программа—SPlan.На русском…разобраться можно минут за 10…И не надо будет тратить пол дня на начертание схем…
ing-grafika.ru/…/269-splan-70-skachat-besplatno.ht…
(ссылка для примера)
Это не электроника, это электрика, но Валентину не стоит тратить время на то чтобы её перерисовать…
Вот не знал, что патриотические построенные кораблики правильно плавают
Как говорил мой командир:*Плавает только го*но по Енисею—корабли ходят*…
никак не хочу Вас чем то обидеть,но данную схему прочесть сможете Вы и опытные электронщики.Человеку не связанному с электроникой сложно будет в этом разобраться.Для этих дел есть специальная программа—SPlan.На русском…разобраться можно минут за 10…И не надо будет тратить пол дня на начертание схем…
ing-grafika.ru/1/program/269-...besplatno.html
(ссылка для примера)
Вот и я такой пользуюсь. Мне хватает ее, чтобы и схемку набросать, и чертеж кораблика. Для наших нужд, мне кажется, ее вполне достаточно.
но Валентину не стоит тратить время на то чтобы её перерисовать…
Суть проблемы остается прежней. Вот нарисовал для общего удобства. Мне не приходится пользоваться программами для вычерчивания схем.
Реле Р1 и Р2 -силовые (из “силового” китайского магазина Алиэкспресс) на 10 А китайских. Кн1, Кн3 и Кн4 -кнопки на пульте (синие на схеме) и к Кн3 и Кн4 подключены нормально замкнутые реле,. Все три нижние реле-нормально разомкнутые.
Все вроде хорошо? Да нет заднего хода!
Кроме того катер будет двигаться наподобие танка: кнопка - нажал кнопку Кн1 ход вперед, отпустил.
нажал кнопку вправо Кн3. отпусти и т.д. Ходом вперед возможно управлять кнопкой, которую нажал и работает она до следующего нажатия…
Олег, поправьте.
Я не электронщик и не радиолюбитель. Влезаю в эти схемы только из любви к рыбалке.
У вас монолог или личная переписка с Олегом?
Остальные вам в этой теме мешают?
Вот нарисовал
То есть реле Р1 и Р2 просто коротят плюс с минусом? да еще без заднего хода? Ну это конечно шутка. На самом деле Вам дважды рисовали схемы как должно быть. То есть потребуется как минимум еще 1 реле с 2-мя переключающими контактами. На крайний случай 2 реле с одной группой переключающих контактов. И такие схемы применяются лишь у некоторых форумчан. Так что это их нужно поспрашать.
И не забывайте про законы Мерфи, в данном случае: Технические параметры приборов, заявляемые фирмой — изготовителем, надо умножать на коэффициент 0,5.
Та был-бы толк! И без разницы как будут выглядеть схемы.
Вот недалече задавал вопрос по опыту установки внешней антенны на кораблик, и ни одного ответа, ни одной идеи… Ну да ладно, повывделывался сам, хочу выложить итоги своих телодвижений, вдруг кому из (как я ) новеньких пригодиться.
Так вот: Имеем двухкомандную пропорциональную аппаратуру 2.4г от детской игрушки катер. Антенна в катере внутри проводок порядка 1/4 волны. Недостаток то что да расстоянии 120-130 метров появляются случаи потери связи. Нет кораблик не убегает, но останавливается. Хочу радиус действия минимум 200 метров. Сначала поигрался с размерами антенн на кораблике и пульте - результат ноль. Потом припаял антенну (товарищ в долг дал) ru.aliexpress.com/item/…/32221230205.html и типа такой-же впаял в пульт. Собрал проверил, в поле 300 метров - отлично.
Самое интересное выяснилось на воде. При включении эхолота обрубается связь с корабликом даже на расстоянии 10 метов - чего раньше небыло. Я офигел… Короче выявил, что теперь пульт эхолота нельзя приближать к пульту кораблика ближе 30 см. Приближаю - пульт кораблика падает в ступор и его приходится перезапустить. Результат - 200 метров не воде получил, а вот пульт эхолота пришлось снять с кронштейна и положить отдельно. Бороться с этим отложил на потом (дистанция важнее). Вот такой мой опыт. Может кому пригодиться.
При включении эхолота обрубается связь с корабликом даже на расстоянии 10 метов - чего раньше небыло. Я офигел… Короче выявил, что теперь пульт эхолота нельзя приближать к пульту кораблика ближе 30 см. Приближаю - пульт кораблика падает в ступор и его приходится перезапустить. Результат - 200 метров не воде получил, а вот пульт эхолота пришлось снять с кронштейна и положить отдельно.
Что то необъяснимое. Понятно что близость поплавка к приемнику в кораблике может резко уменьшить дальность. То есть передатчик в поплавке задавит приемник в кораблике.
Но чтоб приемник в эхолоте мешал передатчику в пульте это нужно очень постараться.
И ещё один момент - многие годы бизнеса в Израиле приучили меня к тому что затираю все названия комплектующих перед установкой, сошлифовывая их. Здесь не редкость, когда кто-то покупает твой прибор, а потом тупо клонирует его. Бороться с этим практически невозможно, особенно когда это крупные фирмы,
Позвольте, Олег, поржать над этим. Если полагаете что стереть номиналы элементов это сегодня хоть сколько нибудь защита от копирования, то даже школьники знают что такое измерительный прибор. И если от каих то кустарных повторяльщиков таким образом можно предположить защиту, на неделю-две, то крупная фирма даже задумываться не станет над повтором. Потому что совершенно не дорого разработать изделие реализующее обнаруженную идею. Даже Китай, предпочитающий копировать популярные изделия, не редко справляется с такой задачей. Напрасно считаете что два кустаря это огромная конкуренция если на изделие существует спрос, но если у вашего изделия предвидится более менее приличный обьем сбыта, то только в таком случае это заинтересует приличного производителя, которому достаточно ознакомиться не с принципом изготовления, а лишь с перечнем функций.
что стереть номиналы элементов
Видимо речь идет о микросхемах. Их несколько проблематично мультиметром определить. И опять же…Возвращаясь к Мерфи: Если крадешь у одного — это плагиат, если у многих — это исследование. Оригинальность — это хорошо, зато плагиат быстрее.
PS. Данная книга у меня настольная.
Мне так удобней и никто не может заставить меня делать как ему хочется или привычнее. Свои хотелки сами и реализовывайте. С какой стати Вы мне предъявляете какие-то претензии? Я Вам что-то должен? Или чем-то обязан? Не нравится? Проходите мимо, но требовать Вы по-определению ничего не можете. Откуда это желание построить всех по своим лекалам? Потребляйте то что есть. Не можете? Ну так это Ваши проблемы.
Тут только один ответ приходит в голову, правила-поведение на форуме-п.1, повторюсь какой смысл участвовать в обсуждении если отсутствует желание делиться информацией, типа шпиёним, ходы записываем, тут вроде нет особых то секретов?
Видимо речь идет о микросхемах. Их несколько проблематично мультиметром определить.
Некоторая проблема есть, но если бы дело того стоило, то спецы и с этим справляются, а кому ну очень хочется, те и прошивку с защищенных чипов слить способны. Да, дорого, но далеко не невозвожно. Все эти защиты стиранием это от обывателя а не от команды инженеров тем более заинтересованной…
Что то мы далеко от темы забрались. Пора организовывать “Рыбацкую курилку, за бортом БэйтБота”
Эта схема уже больше двух лет лежит у меня в альбоме.
Пусть лежит сколько угодно, целее будет, не помню что бы кто то тут листал ваш альбом. Поэтому обсуждаем те схемы которые у всех на виду.
хочу выложить итоги своих телодвижений, вдруг кому из (как я ) новеньких пригодиться.
Разумеется выкладывай!
У вас монолог или личная переписка с Олегом? Остальные вам в этой теме мешают?
Да нет для этого личка есть. Мне неинтересны выяснение личных отношений. Однако у него должнен быть рабочий действующий вариант, что не отрицает возможности создания более совершенной модели кем то из вас.
На самом деле Вам дважды рисовали схемы как должно быть.
Где? И где дважды?
Ребята, я специально намалевал чистовик схемы, чтобы кто-то процарапал на ней как надо. Список реле, что потребуется для этого, поймите, не решает вопроса. Кроме того вопрос подключения китайского пульта как у меня к двум моторчиками - это не секрет строительства подводной лодки. Честно говоря мне было неудобно даже обращаться с ним на форум.
Потом припаял антенну (товарищ в долг дал) ru.aliexpress.com/item/Free-...608.0.0.BNPGtp и типа такой-же впаял в пульт.
В комплекте с антенной кусочек провода с разьемом. Его очень желательно использовать(вообще эту длинну нежелательно брать от балды, в идеале ее вообще настраивать, особенно со стороны передатчика. И саму антенну в идеале можно взять не 3dbi, а побольше . Но нужно учитывать что такую антенну нужно устанавливать вертикально, тк усиление у штыревой антенны, ОБРАЗНО, подразумевает расплющенность диаграммы, если у антенн с малым КУ диаграмма имеет форму просто тора, то у антенн с бОльшим КУ это как бы приплюснутый тор, благодаря чему он получается растянут в стороны по горизонтали, но в случае наклона антенны легко получить выход приемника из зоны уверенного приема. Но, нужно сказать что эти антенны с “огромным” заявленным усилением, по факту такого усиления не имеют. Только направленные антенны действительно дают хорошо заметный эффект по дальности связи.
Позвольте, Олег, поржать над этим. Если полагаете что стереть номиналы элементов это сегодня хоть сколько нибудь защита от копирования, то даже школьники знают что такое измерительный прибор…
Не нужно ржать. Кроме набора функций у любого более-менее сложного изделия, есть комбинация ситуаций, которая способна вывести его из строя. Поэтому, кроме основных функций, там присутствует ряд защит, которые можно предусмотреть, только если находишься в теме некоторое (обычно - достаточно долгое) время. Если этого не сделать, получится мотоцикл слесаря Полесова из “Двенадцати стульев” - все, как у настоящего, но не работает. В качестве примера могу в очередной раз упомянуть китайский реверсный регулятор на 320А.
Где? И где дважды?
На сколько я помню и О.Бадаев и С.Панкратов предлагали схемы. В детали(не элементы а суть) я не вдавался, у меня набор стандарт: аппа, ИИП, регули, моторы.