BAIT BOAT для рыбалки
А смазку как набивать
Такого вопроса у меня не возникало, когда я мортиру ставил.😁
Его нереально защитить от воды. Там втулка просится, что я и сделал в итоге.
Всё правильно, самое правильное решение.
Да я помыкался, нигде второпласт не найти, да и точить негде…
Проще заказать на алиэкспрессе, там можно найти.
Китайцы называют этот материал тефлон или ptfe.
А если точного размера нет, то берем меньшим размером, для внутреннего диаметра и подгоняем при помощи развертки, очень хорошо получается. Внешний лучше чуть больше или в размер. У меня нужный размер должен быть 5*9, я покупал 4*9, вал занял четкое положение, я остался доволен.
Вот мой лот при покупке.
Спасибо. Чем клеили?
Уважаемые мне нужен совет по выбору эхолота.
Хочу поставить на кораблик вот такой эхолот, какие будут рекомендации?
Посоветуйте.
Посоветуйте.
Эхолотом это назвать трудно.
А если есть желание то ставьте. Хотя бы глубину плюс минус покажет.
А чем он отличается фишфайндр.???
На сколько я владею информацией из ютюба, то только шильдиком.
А, что фишфайндр лучше? 😃
Нет тут было утверждение (потом испарилось) что это как раз и есть эхолот.
Вот я и задал вопрос. Потом правда удалил, но осадок остался.😁
Интересно а у нас в России на среднестатистическом водоеме насколько реально видеть эхолотом рыбу, то есть использовать именно как фишфайндр? Ощущение такое- что эта функция мало пригодная. Только как глубиномер, то есть эхолот.
А, что фишфайндр лучше?
Они все однотипные и мало функцыональные. Хоть за 50 хоть за 200 динар в принципе одно и тоже. Я конечно предполагаю что начнутся разговоры что за 200 лучше. Ну тогда пусть объяснят как это проверялось. Для того что бы проверить эхолот и убедится что он действительно показывает то что под водой нужно или знать идеально дно до каждой веточки либо плыть рядом и проверять правдивость показаний. Но мое мнение, эхолот должен быть двух лучевой.
Ну если по обнаружению рыбы в любом случае проблемы, то за двухлучевой смысла нет переплачивать.
Уважаемые, я так рузумею, что оптимально достаточно будет и рельефа дна.
Уважаемые, я так рузумею, что оптимально достаточно будет и рельефа дна.
Абсолютно верно. Поэтому я и сказал, ставьте.
Внесу свою лепту насчет эхолота! Сезон отрыбачил вот с таким.
www.aliexpress.com/item/…/32684924311.html
Аккум и там и там, фактическая дистанция метров 130. Профиль дна, яму, русло видно нормально. Глубину кажет прямо отлично (проверял). Батарея датчика правда высаживается часа за три, нужно записывать таки от бортового источника. Кстати рыбу, при не слишком заросшем дне, то же приемлемо кажет.Специально проверял на сильно зарыбленном прудике, вполне приемлемо кажет. Вот если загаженное или слишком заросшее дно может картина и будет неуд. А так я эхолотом доволен.
Подскажите пожалуйста чем можно приклеить дейдвуд к корпусу пвх? Короче говоря нужен клей для металла и ПВХ!
Подскажите пожалуйста чем можно приклеить дейдвуд к корпусу пвх? Короче говоря нужен клей для металла и ПВХ
Я использовал акриловый герметик, сохнет правда долго, но по прочности в конце становиться каменным.
лично мое мнение, что главная задача эхолота для рыбалки это чтоб он правильно показывал рельеф и состав дна, чтоб понимать или заросшее дно или чистое, где бровка или русло, а наличие рыбы,это второстепенно, так как в основном корабликом ловим донную рыбу а не за косяками гоняемся
Но мое мнение, эхолот должен быть двух лучевой.
У меня двухлучевой, но реально использую только узкий луч на 290 кц, но это скорее зависит от глубины. У меня в месте лова 8-12 метров, т.ч. на обзорном луче там делать нечего. На 90 кц картинка много хуже и менее информативная, а вообще-то в местах, которые уже обследовал и пометил на карте эхолот практически не нужен, разве что поискать новые точки. Думаю, что без точного запоминания координат лова пришлось бы пользоваться сонаром чаще, а так я его даже на борт не беру. Мой Deeper у меня абсолютно автономный и просто плывёт рядом с корабликом на тросике. Передатчик от него на борту и связь с передатчиком по bluetooth. Включение передатчика по команде с пульта управления, а сам Deeper начинает работать как только в воду попадает.
Добрый день, хочу приобрести планшет для установки на аппу для связи с корабликом. Вопрос - 7" планшет наверное самый оптимальный, 8" наверное уже много, да и тяжелее. И ещё - лучшая (стабильная) программа для этих целей (Droid planner, Droid planner 2, Tower) и на какой системе (Windows или Android)? Спасибо.
Я использовал акриловый герметик, сохнет правда долго, но по прочности в конце становиться каменным.
А как он к пвх липнет? А то я пробовал уже несколько штук но они отваливаются. Кроме космофена ничего не лержит.
Осень наступила, ворачиваюсь к радиолюбительским делам.
По поводу телеметрии как раз думаю. На чем остановится- на пятке светодиодов и звуковом оповещении или на маленьком 1-но дюймовом дисплее в аппаратуре?
Для того что нужно знать из телеметрии - этими способами можно все получить.
У меня двухлучевой, но реально использую только узкий луч на 290 кц, но это скорее зависит от глубины. У меня в месте лова 8-12 метров, т.ч. на обзорном луче там делать нечего. На 90 кц картинка много хуже и менее информативная, а вообще-то в местах, которые уже обследовал и пометил на карте эхолот практически не нужен, разве что поискать новые точки. Думаю, что без точного запоминания координат лова пришлось бы пользоваться сонаром чаще, а так я его даже на борт не беру. Мой Deeper у меня абсолютно автономный и просто плывёт рядом с корабликом на тросике. Передатчик от него на борту и связь с передатчиком по bluetooth. Включение передатчика по команде с пульта управления, а сам Deeper начинает работать как только в воду попадает.
А можно подробнее о вашей системе запоминания точек по GPS?