BAIT BOAT для рыбалки

ALEX57
Панкратов_Сергей:

Александр,новая дружба вас преображает.
Все меньше от вас аргументов и больше фантазерства и перехода на личности.

У вас уже не перспектива, уже свершившийся факт трансформации…

Вы б график на коллекторник привели для сравнения что массово можно ставить на лодку, опротестовали или б поддержали заявления Олуха по поводу того что нет БК подходящих а подходящие все хуже коллекторников, поддержали б или отвергли только что предложенный редуктор…
Но нет.
Дружба, основанная на коммерческом интересе не предусматривает этого…
Пы-сы: на что рассчитывали то, сделав вброс?

С присутствующих сейчас на форуме нет ни одного который запустил собственный кораблик на БКашке. Одни вопросы и ни одного толкового совета, Все вокруг да около.

appolinari
Панкратов_Сергей:

давно отмечено что в основном среди производителей карполодок люди мало образованные, в том числе и среди китайцев. И сдуть им еще не с чего было.
Уверен, что скоро будет перелом.

Вот ещё немного - и свершится чудо! Выйдет в свет “Продвинутый”!!! И толпы благодарных (но тупых) китайских производителей, бросив свои никчёмные наработки, кинутся его копировать!
Картина маслом: Тусовалась на одном отсталом, увядающем форуме глуповатая челядь. Лепила себе никудышные лодчёнки, да давала ссылки на сайты тупых китайцев, торгующих копеешными моторками… Болото то застойное и знать не знало, что скоро пробьётся в запруду ту ручеёк свежий, из соседней канализации! Влетит на бесколектокниках бравый вояка - а ля Нагиев, из “самого лучшего фильма” и крикнет голосом молодецким :“Все вы Г@вно и моторы ваши навоз, да и зовут вас - никак”! Харэ давать тут ссылки на моторы нищебродские да народ разорять!!! И станет давать ссылки на моторы верные да правильные, на вертолётных куркуляторах проверенные! Приговаривая, что ссылка брендовая, да дана лишь ознакомления ради… А вам мол, потребно найти то же самое, но подоступнее (“…денег нет, но вы держитесь…”) да перемотать на звездочку, ежели там треугольничек. А недоумки те что не желают, либо не ведают, как сие действо производится, будучи анафеме преданы гнобимы будут на ресурсе сим! Ибо неча делать им юродивым на сайте Продвинутых!!! И встрепенулось болото то, да жить стало сызнова, избавителем тем облагороженное…
Занавес…😃

V_Alex
Панкратов_Сергей:

Вы б график на коллекторник привели для сравнения что массово можно ставить на лодку, опротестовали или б поддержали заявления Олуха по поводу того что нет БК подходящих а подходящие все хуже коллекторников, поддержали б или отвергли только что предложенный редуктор…

На кораблики ставят моторы, а не графики 😃 Оптимальным с моей точки зрения является мотор, рекомендованный Oluch:
…alibaba.com/…/42zyt01a-12-volt-24-volt-dc-motor-r…
А фантазерством занимаетесь Вы. И пытаетесь затянуть в свой волшебный мир перемотанных бесколлекторников наивных новичков 😃

Панкратов_Сергей
appolinari:

Вот ещё немного - и свершится чудо!

В двух кнопках то что выше запутался - разобрался, нет?
Получился верный график?
Агрессивные невежды…😃

V_Alex:

Оптимальным с моей точки зрения является мотор, рекомендованный Oluch:

Как то вы скромно ссылку дали, чтоб людей относительно цены в заблуждение ввести?
В розницу то этот мотор 40 баксов стоит, по тем ссылкам что Олух давал.
А параметры уже сравнивали, он много хуже. Хотя можете сделать попытку с графиками- разберем по полочкам.

V_Alex:

А фантазерством занимаетесь Вы. И пытаетесь затянуть в свой волшебный мир перемотанных бесколлекторников наивных новичков

Никогда я не звал кого то перематывать моторы, в отличии от ваших друзей типа Флександра, ваша память дает сбои или встали на тропу обычного вранья?

appolinari
Панкратов_Сергей:

Агрессивные невежды…

Это лично ваше, не верное, ни кого не интересующее мнение!

V_Alex
Панкратов_Сергей:

Это некоторые моторы, на какие в калькуляторе сегодня есть бесплатный доступ к базе.
В другой день можно посмотреть и другие, к примеру подходящие для 3S батарей.

Неплохая альтернатива рыбалке. Сидеть на сайте калькулятора и ждать пока халявный бесколлекторник клюнет 😂😂😂

Панкратов_Сергей
appolinari:

Это лично ваше, не верное, ни кого не интересующее мнение!

Не думаю что вашу “сообразительность” только я заметил. Это вы продемонстрировали всем и много раз.😃

V_Alex:

Неплохая альтернатива рыбалке. Сидеть на сайте калькулятора и ждать пока халявный бесколлекторник клюнет

Верно заметили. Для рыбаков, кто не может определить КПД сделав несколько простых арифметических действий, но все же желающим понять, но и не заплатив 1$ за полную версию калькулятора.
Зимой вечера долгие.
А обычным достаточно 10 секунд на мотор, чтоб посчитать и сравнить с другими.
Как- несколько раз в ветке писалось…

V_Alex
Панкратов_Сергей:

Агрессивные невежды…

“К людям нужно мягше”(С). Тут тусуется много серьезных людей. Не мечтателей о прошивках двадцатидолларовых китайских аппаратур и мировом господстве бесколлекторников, а действительно серьезных. Кто-то участвует в обсуждениях, кто-то нет. Не у всех есть так много свободного времени, как у Вас. Но работа над техникой идет. Просто Вам о ней не докладывают 😃

Панкратов_Сергей
V_Alex:

Тут тусуется много серьезных людей. Кто-то участвует в обсуждениях, кто-то нет. Не у всех есть так много свободного времени, как у Вас. Но работа над техникой идет. Просто Вам о ней не докладывают

Замечательно. Значит кораблики на БК уже скоро будут.😃
Пы-сы: по поводу “серьезных людей”.
Я не зарегистрирован ни на одном форуме по тому профилю, каким зарабатываю себе на жизнь. Потому как нет нужды, там я ничего нового не узнаю.
А вот тут, где мое хобби-развлечение- я и занимаюсь ХОББИ и развлекаюсь, в том числе и в то время- когда работаю.
И неприятно, а часто и смешно, наблюдать в таких темах тех кто пытается тут заработать и проталкивать свои интересы…😃

appolinari
Панкратов_Сергей:

Не думаю что вашу “сообразительность” только я заметил. Это вы продемонстрировали всем и много раз.

Так же как и вы, к стати! Во множестве ваших залихватских утверждений видна лёгкая поволока профанизма. И бросьте уже вашу, солдафонскую манеру общения наездом. Привыкайте к новому статусу.

Carpfish
Панкратов_Сергей:

Замечательно. Значит кораблики на БК уже скоро будут.

Так они есть! Только не массово.www.carporate.de/WebRoot/…/galerie-ouvert.jpg они одни из первых прикрутили БК но что то дальше дело не пошло и другие всетаки остановились не колекторниках. И я не уверен что ваши мысли правильные по поводу бк. Хотя имеют право на воплощение в жизнь.

kafa
SAZ118:

Уже давно всем известно, что пределом для рыболодок является скорость до 1,2- 1,5 м/с. Устанавливать другие пределы и на этом основании делать какие-то выводы - просто не корректно.

В чём не корректность?

SAZ118:

пределом для рыболодок является скорость до 1,2- 1,5 м/с

Кто установил предел.?
Если одному удобней скорость 1м/с , а другому 3–5м/с , Всё зависит от опыта, условий ловли и тп. И главное конструкция корпуса.

SAZ118

Какой- то детский перпендикуляризм наблюдается в среде недоброжелателей БК. Причем большинство из них не только не имеет опыта применения БК, но и не ухом, не рылом в их характеристиках, и ни знать , ни учиться не желают. А с маниакальным упорством ушли в отрицалово и подбрасывают заведомо проигрышные варианты использования БК . Типа: “Не использовал, но осуждаю”. Кто -то по скудоумию, но есть и с умыслом. Им комфортнее ремонтировать или разрабатывать допотопные коллекторные девайсы. Вот и перешло обсуждение в разряд перебранки, где вместо технически обоснованных аргументов критиками БК используются откровенные изливы желчи и недопонимания. А с некоторых сурьезных вмиг слетела шелупонь напускной культуры.

kafa:

В чём не корректность?

Ну хотя бы в том, что нельзя относить к тихоходам рыбацкий кораблик со скоростью, например, 19 км/час, потому, что это предполагает огромный перерасход энергии. Вряд ли кто-то из карполовов согласится на это. Это не наш метод. Тем не менее лодки с такими скоростями используются для покатушек и их пользователи знают, что с таким энергопотреблением лодка долго не проплавает. И как их можно сравнивать и делать какие-то выводы?

kafa:

Кто установил предел.?
Если одному удобней скорость 1м/с , а другому 3–5м/с , Всё зависит от опыта, условий ловли и тп. И главное конструкция корпуса.

Предел установила такая неприятная штука, как волновое сопротивление. В книге Миля есть формула, согласно которой корабль определенной длины может разогнаться до определенной скорости с относительно небольшим расходом энергии, но дальнейшее повышение скорости будет связано с резким ростом затрат энергии, причем этот рост будет связан в основном с усилением волнообразования, а не с увеличением скорости. Т. е. практически весь рост энергопотребления пойдет на ветер, вернее в волну.

appolinari
SAZ118:

Какой- то детский перпендикуляризм наблюдается в среде недоброжелателей БК…

Простите великодушно но разве для вас, Козлов, не была создана отдельная тема?
Чего же вы все лезете в чужой монастырь, да со своим уставом? 😃

V_Alex
Панкратов_Сергей:

Замечательно. Значит кораблики на БК уже скоро будут.

Не будет. Я не случайно писал о серьезных людях. На сегодня только коллекторник индустриального класса обеспечивает работу кораблика в течение всего гарантийного срока.

Панкратов_Сергей:

Я не зарегистрирован ни на одном форуме по тому профилю, каким зарабатываю себе на жизнь. Потому как нет нужды, там я ничего нового не узнаю.

У серьезных людей давно имеются и свои сайты, и свои форумы 😃

Панкратов_Сергей:

А вот тут, где мое хобби-развлечение- я и занимаюсь ХОББИ и развлекаюсь, в том числе и в то время- когда работаю.
И неприятно, а часто и смешно, наблюдать в таких темах тех кто пытается тут заработать и проталкивать свои интересы…

На жизнь я зарабатываю разработкой проектов и софта для проектирования совершенно в иной области. Там у меня есть и соответствующий диплом, и справка из ВАК СССР 😃 Такшта, когда Вы будете кушать пельмень, отбивную или куриную лапку, помните - там есть частица моего труда. Надеюсь, это не испортит Вам аппетит 😃
Но и к хобби я тоже стараюсь относиться серьезно, поэтому серьезные люди иногда принимают меня за профессионального электронщика 😃

ALEX57
Панкратов_Сергей:

Значит кораблики на БК уже скоро будут.😃 Потому как нет нужды, там я ничего нового не узнаю.

Они уже были давно, читайте форум. И кто хотел тот их сделал не рекламируя. А вот нового вы здесь точно не узнаете, новое ушло в частную переписку подальше от ваших ушей.

Oluch

Смотрю как опять всем дружным коллективом народ занимается воспитанием одного хама… Дело здесь вовсе не в том, что человек имеет какие-то технические идеи, а исключительно в том пренебрежении и хамстве с каким он пытается всё это донести.
Панкратов, посмотрите на здешний контингент. Здесь в основном люди в возрасте 40+, имеющие не только жизненный опыт, но и определённую базу знаний, навыков, умение работать руками и головой. И вот этим людям Вы пытаетесь в хамской манере доказать что они невежды и полные профаны? С технической т.з. Ваша ошибка заключается в том, что Вы рассматриваете БК отдельно от винта и режима его работы в наших конструкциях. Посмотрите нагрузочные характеристики винтов. Там прекрасно видно, что мощность, потребляемая винтом, зависит от квадрата скорости вращения, а тяга от первой степени. Отсюда следует, что если хотите увеличить тягу винта, то увеличивайте его диаметр (тяга зависит от пятой степени диаметра!), а не увеличивайте обороты. Это теория и она никакому обсуждению не подлежит.
Но дело вовсе не в этом, а в том что Вы Панкратов избрали хамский тон обсуждения технических вопросов и недопустимую в приличном обществе манеру ведения общения с оппонентами, многие их которых значительно старше Вас. Я не Ваши папа-мама чтобы учить Вас хорошим манерам, да наверное и поздно уже, но я хотел бы чтобы Вы прекратили себя вести подобным образом, по крайней мере, здесь. Я уже давно забанил Вас и ещё одного “товарища” чтобы не читать все эти помои… думаю что и многие тоже поступят так же. Не хотелось бы превращать полезное обсуждение в помойку…
Если подобное с Вашей стороны не прекратится, то я обращусь к администрации сайта с просьбой убрать Вас из этой темы, как в своё время убрали одного матерщинника… Это не угроза, это просто предупреждение Вам в надежде вернуть обсуждение в цивилизованное русло.

Sergey_am

Подскажите пожалуйста по бесколлекторным двигателям! Вот подбираю двигатель с KV300-400 и на многих китайских сайтах в характеристиках указывают 4s-6s, т.е на 2s двигатель не будет работать или как? Вот для примера ru.aliexpress.com/item/…/32440713167.html?traffic_…

Oluch
Sergey_am:

Подскажите пожалуйста по бесколлекторным двигателям! Вот подбираю двигатель с KV300-400 и на многих китайских сайтах в характеристиках указывают 4s-6s, т.е на 2s двигатель не будет работать или как? Вот для примера ru.aliexpress.com/item/…/32440713167.html?traffic_…

Работать будет, но обратите внимание на его максимальную мощность (760W) и ток (32А). У этого двигателя оптимальный ток (наивысший КПД) находится в районе 10-12А и при наших токах КПД не будет превышать 50%, что хуже чем у КД, да и малая площадь рассеивания будет способствовать перегреву двигателя. Впрочем, выбор за Вами…

Кстати, на примере этого мотора хорошо видно соотношение тяги и потребляемой мощности (даны в таблицах). Так на винте 1755 при тяге 390 гр. затрачивается 22,2W, а при тяге 2920 гр. уже 446,2W. Тяга увеличилась в 2920:390 = 7,48 раза, а затрачиваемая мощность в 446,2:22,2 = 20 раз. С водой всё много хуже…

Панкратов_Сергей
Sergey_am:

Подскажите пожалуйста по бесколлекторным двигателям! Вот подбираю двигатель

Ответил в теме-
rcopen.com/forum/f68/topic511026/138
Тут про БК не стоит, Посылают в другой монастырь, да и Олух сейчас опять начнет врать ( интересно по какой причине?) про низкий КПД, в то время как КПД будет около 85%.
А попытки его поправить сразу же превращают в срач на 5 страниц.

SAZ118
appolinari:

Простите великодушно но разве для вас, Козлов, не была создана отдельная тема?

Великолепная иллюстрация к моим словам:

SAZ118:

Вот и перешло обсуждение в разряд перебранки, где вместо технически обоснованных аргументов критиками БК используются откровенные изливы желчи и недопонимания.

appolinari:

Чего же вы все лезете в чужой монастырь, да со своим уставом?

На форуме, как в бане- все равны, и не пытайтесь быть равнее, а тем более не пытайтесь прихватизировать тему. Не по Сеньке шапка!!