BAIT BOAT для рыбалки
и еще, по ходу своих экспериментов, познакомился и пообщался с большим количеством людей, у которых стоят БК и они счастливы, и практически все их знакомые и друзья у которых стояли коллекторные моторы после совместных рыбалок оценили важность скорости кораблика и переделали после этого своих черепах, хотя до этого были уверенны что скорость неважна
Дак ты бы посчитал еще с каким счетом “вели” конные подводы против автомобиля в 1917 году.
Красиво сказано++++
9 девок за месяц не сделают то что одна за 9.
Честно, не сразу дошло, но ДОШЛО +++++
вами что зависть движет,
Я много в этой жизни видел, чтоб зависть движителем была для меня…
Я много в этой жизни видел, чтоб зависть движителем была для меня…
я это сказал не чтобы вас обидите, а чтоб узнать почему вы так настойчиво хотите чтоб все делали как вы
а все кто ничего ни показывают( из постоянных писателей) всего лишь диванные теоретики, а гости форума ничего ни показывают, из-за постоянного стёба от местных
А ты не думал что не показывать можно по многим другим причинам? Например нет технической возможности, или нет такой цели для достижения другой цели…
чтоб узнать почему вы так настойчиво хотите чтоб все делали как вы
А как я? И почему решил что я этого хочу хочу именно этого?
А ты не думал что не показывать можно по многим другим причинам? Например нет технической возможности, или нет такой цели для достижения другой цели…
не ты, а вы, я вам не тыкал, если у человек есть доступ к интернету а фотокамеры во всех даже самых простых телефонах, то это не аргумент
А как я? И почему решил что я этого хочу хочу именно этого?
так а почему от вас происходит необоснованная критика в отношении использования БК моторов ?а обоснования типа “много жрет энергии” это не аргумент, а выбор каждого
не ты, а вы
Как скажете. И закроем тему - она про другое.
согласен
а откуда это необоснованное предположение ? пока показали вроде только два кораблика катамаран и в покупном корпусе типа комрада и это только показали еденицы из тех кто здесь постоянно пишет, а все кто ничего ни показывают( из постоянных писателей) всего лишь диванные теоретики, а гости форума ничего ни показывают, из-за постоянного стёба от местных
Давай тогда вместе посчитаем если уж все так запущено. K.Dimon - монокорпус двигатель 775, Седой 2000- монокорпус двигатель 775, Генадич - монокорпус Двигатель 775, SAZ 118 - катамаран двигатели не афиширует, видео нет только у него ( детально описал характеристики) Я ему верю. Это уже 4 человека сделали полностью свои кораблики на коллекторных двигателях. По секрету, по поводу Гостей - все зарегистрированные на форуме пользователи имеют право на свое волеизьявление и выкладывание всяческих картинок и видео. Остальные которые просто Гости такого права не имеют. Почитай прежде хоть правила форума. Выдумываешь фигню всякую.
😂
Скоро в догонялки играть буду…
Надежды на возможность обмануть природу и физику
Не думаю что мне это удастся , но хотя бы попробуем в теории.
И так берём два одинаковых кораблика с одинаковыми винтами. И ставим на них два мотора как есть , те что на картинке , и подаём 12в. на каждый. Что имеем… кораблик с мотором 4092 плывёт быстрее и потребляет больше ( на много ). Дальше … Поскольку в моторе 4092 , обмотки соединены треугольником , для получения максимальной мощности ( она нам не нужна ) перепаиваем в звезду и проводим испытание . В сухом остатке мы имеем скорость больше , а расход одинаковый ,или не многим больший. Дальше подгоняем 4092 под одинаковое КВ с малым мотором , и шо видим? А видим что скорость у лодки с мотором 4092 слегка больше , зато расход ЗАМЕТНО МЕНЬШЕ . Ну вот как то так .
Давай тогда вместе посчитаем если уж все так запущено. K.Dimon - монокорпус двигатель 775, Седой 2000- монокорпус двигатель 775, Генадич - монокорпус Двигатель 775, SAZ 118 - катамаран двигатели не афиширует,
А, если два 775 в монокорпусе, пойдет за два очка??
пойдет за два очка
без видеоо ? …
без видеоо ? …
Конечно.
А, если два 775 в монокорпусе, пойдет за два очка??
Нет!!! А то ты так мне всю бухгалтерию попортишь. Да и соперники возмутятся сильно. И мы вашего корабля в глаза не видели.
И мы вашего корабля в глаза не видели.
Значиться нужна доказательная база.
А видим что скорость у лодки с мотором 4092 слегка больше , зато расход ЗАМЕТНО МЕНЬШЕ . Ну вот как то так .
Больше, меньше… а скока в граммах?(с)
Не думаю что мне это удастся , но хотя бы попробуем в теории.
И так берём два одинаковых кораблика с одинаковыми винтами. И ставим на них два мотора как есть , те что на картинке , и подаём 12в. на каждый. Что имеем… кораблик с мотором 4092 плывёт быстрее и потребляет больше ( на много ). Дальше … Поскольку в моторе 4092 , обмотки соединены треугольником , для получения максимальной мощности ( она нам не нужна ) перепаиваем в звезду и проводим испытание . В сухом остатке мы имеем скорость больше , а расход одинаковый ,или не многим больший. Дальше подгоняем 4092 под одинаковое КВ с малым мотором , и шо видим? А видим что скорость у лодки с мотором 4092 слегка больше , зато расход ЗАМЕТНО МЕНЬШЕ . Ну вот как то так .
Да ЮРА теория у тебя ШЕЛЕЗНАЯ, А ничего что при переключении в звезду обороты у двигателя падают почти в два раза, а соответственно и скорость кораблика. Уменьшаются обороты двигателя падает нагрузка на винт, уменьшается и ток.
Да ЮРА теория у тебя ШЕЛЕЗНАЯ,
Флександр, но если читать тяжело , картинки глянь.
Значиться нужна доказательная база.
АТО! Здесь на слово уже никто не верит. Кроме Сани
Больше, меньше… а скока в граммах?(с)
А какая разница , на 775 расход больше.