BAIT BOAT для рыбалки

Седой_2000
Панкратов_Сергей:

Интересно, есть ли кто то у кого это работает в той степени что человек это использует на каждой рыбалке с корабликом?

Думаю, что есть !
Только этот чел смог себе позволить купить готовый заводской кораблик уже с энтой опцией, и вряд ли он бывает на нашей ветке…

Генадич
Fantom41kk:

Так что рыбе по барабану шум. Она к нему привыкла.

Fantom41kk:

И шума от кораблика рыба не боится.

Будто бы она сама вам это сказала…

Fantom41kk:

Был на рыбалке. Удалась.

история не имеет сослагательного наклонения, и говорить о том что и как было бы, если бы катер было бы не слышно, что и как бы было…
Олег, ну согласитесь что тише было бы лучше:)

Пы.Сы. А рыбалка, да - удалась. Завидую. Селекционный водоем (платный)?
У нас в этом году везде “жо”- по итогам прошлого года (по метрологической обстановке), постускали все пруды нахрен и водохранилеща… а зимой, нате, снега и не оказалось - нет воды!!! и рыбу искать негде…

Fantom41kk
Генадич:

Будто бы она сама вам это сказала…

история не имеет сослагательного наклонения, и говорить о том что и как было бы, если бы катер было бы не слышно, что и как бы было…
Олег, ну согласитесь что тише было бы лучше:)

Пы.Сы. А рыбалка, да - удалась. Завидую. Селекционный водоем (платный)?
У нас в этом году везде “жо”- по итогам прошлого года (по метрологической обстановке), постускали все пруды нахрен и водохранилеща… а зимой, нате, снега и не оказалось - нет воды!!! и рыбу искать негде…

Рыба не сказала а Клевала , хотя был шум. Водоём - платник. И странно, у остальных рыбаков кораблика не было и клёва тоже

Probelzaelo
Fantom41kk:

Был на рыбалке. Удалась.

Поздравляем )

Генадич:

и рыбу искать негде.

Приезжай на Ириклу рыба найдется! Правда кораблик если нужен будет, то побольше ))

Генадич
Probelzaelo:

Приезжай на Ириклу рыба найдется!

Спасибо. Не сомневаюсь, но откуда у работающего пенсионера столько времени на поиски)))

Probelzaelo:

если нужен будет, то побольше ))

Вот именно. А у меня мотор на издохе…

А если серьёзно - с превеликим удовльствием… БЫ. В хорошей компаниии, да недельку бы… эХ!!!

Fantom41kk

В хорошей компаниии, да недельку бы… эХ!!!

Эт ДА. Далековато только…

Fantom41kk
MaikG3:

по опыту по току будет +50%

Здравствуйте. Нужен совет.
На моей лодке стоит двигатель 4068, который использую на 50% газа, (выбрано на аппе), Ток максимальный 27 ампер при скорости 16-18км/ч .Батарея 3S/ 30C.
При 60% газа потребление 38 Ампер.Скорость 20 км/ч.
При 100% газа потребление 43 Ампера, но скорость не увеличивается.
Двигатель:
Максимальная мощность: 2200 Вт
Максимальное напряжение: 26 В (1700кв)
Макс усилители: 85A (1700KV)
Ротор поляков: 4
IO: 2.3A
Сопротивление: 0.0148 (1700KV)
КВ (об/Вольт): 1700
Макс/мин: 50000
Длина: 68 мм
Диаметры: 40/42 мм с ластами
Вес: около 345 г
Голенище: Φ5mm.

Хочу заменить на один из этих двигателей:

Вопросы:

  1. Какой выбрать Kv, чтобы можно было использовать при 100% газа и скорости 16-18км/ч(выставленного на аппе) и обороты не стали меньше ?Лучше немного больше, чем меньше.
  2. В какую сторону может измениться потребление в Амперах? И изменится ли вообще?
    3.Нагрузка на регулятор увеличится или уменьшится?
  3. Хватит ли мощности двигателя?
    Только не пинайте сильно. Я в этом полный ноль в квадрате.
    Буду рад любой информации. Заранее благодарен.

Если ещё кто нибудь знает ответы или хотя бы предположения, а ещё лучше из личного опыта с удовольствием прислушаюсь. Спасибо.

kafa
Fantom41kk:

Какой выбрать Kv

Моё мнение 880 Kv , это как раз в два раза меньше чем 4068.

Fantom41kk:
  1. В какую сторону может измениться потребление в Амперах?

В меньшую

Fantom41kk:

.Нагрузка на регулятор увеличится или уменьшится?

Уменьшется.

Fantom41kk:
  1. Хватит ли мощности двигателя?

С головой

BelMik
Fantom41kk:

Какой выбрать Kv, чтобы можно было использовать при 100% газа и скорости 16-18км/ч

Напишите снаряженный вес лодки, и какой винт использовали? а еще лучше добавить фото корпуса (подводной части).

Fantom41kk
BelMik:

Напишите снаряженный вес лодки, и какой винт использовали? а еще лучше добавить фото корпуса (подводной части).

[IMG][/IMG]

Водомёт KMB28. Винт - диаметр 28мм.
Вес снаряжённый- 6 кг.

Видео выше. Пост #33540

Probelzaelo
Fantom41kk:

При 100% газа потребление 43 Ампера, но скорость не увеличивается.

Предположение - Водозабор нужно открыть сильнее, окно сделать больше, перегородки сузить. Возможно производительность водомета упирается в невозможность обеспечить достаточную подачу воды на входе в результате турбина на голодном пайке, а как полопаешь, так и потопаешь…
Еще, мне один товарищ рассказывал, про неприятный эффект который случался в разрабатываемых водометах, вода внутри камеры начинает вращаться вместе с турбиной, образуется как бы вращающийся водяной цилиндр из которого ни чего не выходит и в который ни чего не поступает, обороты большие а пользы 0. Бороться с эффектом сложно, это и специальные проточки/лопатки на стенках камеры и спрямляющие лопатки и минимум зазоров.

BelMik
Fantom41kk:

Водомёт KMB28. Винт - диаметр 28мм.

К моему сожалению, с водометом помочь не могу.
Единственно, что могу посоветовать, спилите на днище все эти выступы, лодка пойдет быстрее. Продольные реданы выглядят не так и работают совершенно для других целей.

MaikG3
Probelzaelo:

Возможно производительность водомета упирается в невозможность обеспечить достаточную подачу воды на входе в результате турбина на голодном пайке, а как полопаешь, так и потопаешь…

+1
Был опыт с водометом, после определенного порога скорость не растет, мощность в пустую… Водомет был порядка 40мм, мощность больше киловатта на каждый!! … На видео максимальная скорость… с токами под 100А.

з.ы. мое имхо - водомет не для экономии, конструкция исключительно для мелководья и частичной защиты винтов. Для себя я эту тему закрыл.

Fantom41kk
Probelzaelo:

Предположение - Водозабор нужно открыть сильнее, окно сделать больше, перегородки сузить. Возможно производительность водомета упирается в невозможность обеспечить достаточную подачу воды на входе в результате турбина на голодном пайке, а как полопаешь, так и потопаешь…
Еще, мне один товарищ рассказывал, про неприятный эффект который случался в разрабатываемых водометах, вода внутри камеры начинает вращаться вместе с турбиной, образуется как бы вращающийся водяной цилиндр из которого ни чего не выходит и в который ни чего не поступает, обороты большие а пользы 0. Бороться с эффектом сложно, это и специальные проточки/лопатки на стенках камеры и спрямляющие лопатки и минимум зазоров.

Забор воды больше- это точно. Нужно больше. Спрямляющие лопатки есть. Меня больше интересует какой двигатель поставить (Kv). И как изменится потребление. Скорость больше не нужна. Достаточно и этой- 16-18км/ч.

kafa
Fantom41kk:

Водомёт KMB28.

Я не знаю зачем эти рёбра , если для спрямления потока , то думаю что середину можно убрать.

Fantom41kk
MaikG3:

+1
Был опыт с водометом, после определенного порога скорость не растет, мощность в пустую… Водомет был порядка 40мм, мощность больше киловатта на каждый!! … На видео максимальная скорость… с токами под 100А.

з.ы. мое имхо - водомет не для экономии, конструкция исключительно для мелководья и частичной защиты винтов. Для себя я эту тему закрыл.

Меня больше интересует какой двигатель поставить (Kv). И как изменится потребление. Скорость больше не нужна. Достаточно и этой- 16-18км/ч.

kafa:

Я не знаю зачем эти рёбра , если для спрямления потока , то думаю что середину можно убрать.

Это как раз и есть спрямляющие лопатки, которые загнуты и не дают струе закручиваться на выходе

MaikG3
Fantom41kk:

Меня больше интересует какой двигатель поставить (Kv). И как изменится потребление. Скорость больше не нужна. Достаточно и этой- 16-18км/ч.

Выше мнение Юрия. Могу только подтвердить рекомендации.

Probelzaelo
Fantom41kk:

Меня больше интересует какой двигатель поставить (Kv). И как изменится потребление. Скорость больше не нужна. Достаточно и этой- 16-18км/ч.

Тогда я бы предложил снизить КВ раза в полтора, или даже почти в 2. примерно порядка 980-1100КВ. Эффектов ожидается 2. Во первых ток должен упасть, благодаря большему моменту мотора и значит его разгрузке относительно существующего 1700кв. Во вторых полагаю не безполезный эффект, улучшится динамика управления скорости тк как верхние рабочие обороты турбинки снизятся и теперь станут заметно ближе к 100%, те ход стика станет использоваться не на 50% а ближе к 100%.

Fantom41kk:

думаю что середину можно убрать.

Не стоит, струя закрученная в середине будет разбрасывать веером весь поток в стороны, вместо того чтобы направлять назад как сейчас, работа водомета ухудшится однозначно.