BAIT BOAT для рыбалки
Главное- лед тронулся.
Это менее чем в полтора раза дороже чем мы брали самые дешевые 18650 ( по 2 бакса за 2600ма*ч) или так же как самые дешевые, сильнотоковые на 3300 ма*ч.
По моему уже сейчас интересны…
Лот бы с 6-ю штуками…
Вот лот с 18-ю штуками за 75 баксов ( по 4.17 за штуку).
ru.aliexpress.com/…/1332380_32959179433.html
Позволяет сделать 3 батареи 3S2P - 11.2 в 10600ма*ч 550гр или две 3S3P 11.2 в 15900ма*ч 800 гр( разряд до 39 ампер)
Можно кооперироваться.
Сергей, вчера прочитал статейку про них (случайно напоролся), так эта ёмкость при разряде до 2,75 током 0,8 А. Совсем плотхо - годится только для ноутбуков, на мой взгляд. И да, производятся они уже давно.
В тесте что я ссылку выше дал получается врут? Вроде в тех обзорах вранья ранее не было… А параметры там подтверждены полностью. При 13 амперах 5091 ма*ч.
Кстати- оттуда
P.S. Оказывается, эти аккумуляторы даже NASA использовала в программах Robonaut 2 и R5 Valkyrie
Но давай ссылку, информация лишней не бывает…
И да, производятся они уже давно.
Обзору чуть более года…
Еще видео-обзор двухлетней давности
При 1C ( 5 ампер) практически свою емкость отдала…
Вообще они как сильнотоковые и не заявлены, цена и ресурс интересны.
Параметры от производителя-
liionbms.com/pdf/bostonpower/swing5300.pdf
Но давай ссылку, информация лишней не бывает…
Сам хотел перечитать, мож ночью сослепу чего не допонял… в историю залез - фихвам, 8 закрытых а ее нет. Поищу на досуге.
Почитал что нашел в сети, вывод такой- если человека для его задач устраивают по разрядным токам 18650 о коих тут часто упоминаем-
ru.aliexpress.com/item/…/32797759535.html
то эти устроят тем более.
Если используете токи разряда длительные более 1C - то под вопросом.
Мне, под мои задачи, эти акки привлекательны…
Кстати, как проверить батарейки на отдачу тока реального?
Есть батарейки 26650 (для работы взял) емкость 5200 20 А. Так емкость, при разрядке аймаксом до 3.1V, отдает даже больше, НО, до 98% разряжается за минут сорок - час, отдав менее 2000мА при токе разряда 1.4А. Затем, эти 2% высасываются часа 4 и емкость более 5300
Вот те 2% и не стоит брать. А лучше менее чем 10% заряда не разряжать. Ресурс будет резко больше при этом условии.
А вообще проверить нужно под свои задачи… Если задача 1.4 ампера- то вполне хороша батарея.
А если рассчитываешь на 10 ампер в коротком режиме и 5 ампер в длительном- то так и проверять.
То есть сколько сольется при 5 амперах и насколько при этом нагреется.
И какова просадка будет по напряжению при 10 амперах ( ну и кратковременный нагрев какой).
Почитал что нашел в сети, вывод такой- если человека для его задач устраивают по разрядным токам 18650 о коих тут часто упоминаем-
ru.aliexpress.com/item/…/32797759535.html
то эти устроят тем более.
Если используете токи разряда длительные более 1C - то под вопросом.Мне, под мои задачи, эти акки привлекательны…
Прорыв плавно переходит в зраду. Прежде чем хвалить. Читай в отзывах хваленого тобой ресурса. По продолжительности работы там тоже написано -
Z2K10 октября 2017, 16:01
0
оказался очень классным и я с ним года два проходил, ну и когда он начал деградировать вскрыл.
— вот какой реальный жизненный цикл. Сколько он свой павер банк за 2 года заряжал? Не думаю что раз в день. Значительно реже.
Кстати, как проверить батарейки на отдачу тока реального?
Есть батарейки 26650 (для работы взял) емкость 5200 20 А. Так емкость, при разрядке аймаксом до 3.1V, отдает даже больше, НО, до 98% разряжается за минут сорок - час, отдав менее 2000мА при токе разряда 1.4А. Затем, эти 2% высасываются часа 4 и емкость более 5300
Учитывай что предельное минимальное напряжение разряда 2.7вольта.
А вот очередной ПРОРЫВИЩЕ
Это - не прорыв, а обычная промышленная литий-титанатная батарейка. Такие идут в накопители и могут переключаться с заряда на разряд несколько раз в час.
Эта химия гораздо стабильнее и долговечнее обычных литий-ионок. Для нас такие баночки тяжеловаты, но учитывая их токи и внутреннее сопротивление (меньше миллиОма), на них можно сделать неплохую точечную сварку для 18650 😃
Это не для людей думающих, анализирующих, а наоборот…
А вот очередной ПРОРЫВИЩЕ ru.aliexpress.com/item/2-3-2...00000000000000
На лодку для рыбалки такие акки будут ставить те кто “наоборот”…
Ведь совсем не сложно посчитать каков вес, цена за вт*ч.
на них можно сделать неплохую точечную сварку для 18650
Дороговато только. Я б лучше горсть конденсаторов купил. И задатчик порции энергии для сварки на конденсаторах проще и дешевле в исполнении получается.
Это - не прорыв, а обычная промышленная литий-титанатная батарейка. Такие идут в накопители и могут переключаться с заряда на разряд несколько раз в час.
Эта химия гораздо стабильнее и долговечнее обычных литий-ионок. Для нас такие баночки тяжеловаты, но учитывая их токи и внутреннее сопротивление (меньше миллиОма), на них можно сделать неплохую точечную сварку для 18650 😃
Саша ну не верю я в китайские 30000 циклов.
Встречаем:
ru.aliexpress.com/item/50-53...c83e93598e4b-43000 циклов при сохранении 80% емкости, температура при разряде от -40 до +70 градусов.
3.7 вольта 93 гр при 5300ма*ч
4$ за штуку…
Ой, а кто это тут такой доверчивый? Неужто перевоспитаться случилось?
“Заявлено”. Измерять нужно.
Непонятно почему вдруг переобулся против 18650,
Однако при большем количестве соединенных параллельно элементов батарея надежней. То есть исходя хотя бы из этого- Samsung ICR18650-26F 2600mAh предпочтительней.
А тем более уже почти привычные Panasonic NCR18650G 3600mAh (Green) (отдача у них тоже вполне не плохая 3000…3200 )
Впрочем это уже в прошлом.
Мне не очень понятно другое, почему “новая” - 5300, батарея, имея реальный объем в 1.13 раза бОльший чем у пары пальчиков , емкостью получилась той же? Вполне ожидаемо должно быть 7000…7300 мач?.
Ведь совсем не сложно посчитать каков вес, цена за вт*ч.
Впрочем по весу они как и положено 5000
Новый год наверно сказывается…
Написано одно, но додумываем за оппонента, приписываем ему что то не сказанное а потом опровергаем…😃
А именно того на что было обращено внимание, чем подкупают эти батареи - как бы и не замечаем…
Тьфу на вас…
Перепаял, причём 2 штуки. Ситуация не изменилась. Прискорбно. Наверное такая судьба. Что ещё перепаять -не знаю.
Вы пробовали сменить модель (в левом меню первые пункты).?
того на что было обращено внимание, чем подкупают эти батареи - как бы и не замечаем.
“Тьфу на вас еще раз…”(С) Есть с кого брать пример.
Из плюсов на виду лишь пока не проверенные 3000 циклов(хотя не не очень высока вероятность что и 1000 востребована, лучше бы они действительно глубокий разряд терпели) и как будто меньшая стоимость. Но опять же не проверено. Да и рабочие температуры, пошире чем у простых литиевых… но без холодильника тоже не проверено.
Кто на линии Оренбург-САмара? Если есть желание скооперироваться- я взял бы 6 штук из 18-ти. Могу выписать лот под обещание забрать остальные…
Если вы готовы, умеючи то, безжалостно загонять батареи тестами глубоким разрядом на разных токах, до потери оными “пульса”(емкости) и тут отчет сделать, желательно бы в сравнении с обычными литий-ионными, то готов подписаться на 1/3 лота, процесс правда возможно будет длительным если они и впрямь на столько удачны.
если мощность китаяса указал в “3500 мАч”, значит усе пропало шеф.
Вообще вполне возможно что чисто технически очепятка… 53/35
Для тех кто, может быть еще, ваяет корпуса своими руками, хочу поделиться находкой (может и “баян”, но я попробовал на днях впервые).
Альтернатива (не на 100% конечно) полиэфирной шпатлевке.
Все ее характеристики найдете в тырнете, я же из своего небольшого опыта… заложил таки корпус, моногидрон комбинированный с гидролыжей, на стапель.
Отлично заполняет ( на большие полости не проверял), при этом не садится; отлично шлифуется в ноль; шкурка не замыливается. Прилично держит кромки (не скалывается); не размывается от влажной ветоши. Отлично держится на различных материалах: ПВХ, дерево, грунтованная поверхность.
Главное достоинство, что нет той оглушительной вони, и, возможность работать не спеша.
Недостаток вытикает из достоинства - долго сохнет (в сравнении с полиэфиркой) и время зависит от толщины слоя.
Более нежная - не нужно сильно упираться при шлифовании.
Вобщем мне понравилось ей работать.
И заплатил 190 рублей за кило триста! - хоть обмазюкайся)))
НЕРЕКЛАМА
Вы пробовали сменить модель (в левом меню первые пункты).?
Вроде он писал что сбрасывал пульт на дефолт…
Я б с этого начал… И заново сделал после этого бинд…
2А включен?
Вы пробовали сменить модель (в левом меню первые пункты).?
Пробовал.
Вроде он писал что сбрасывал пульт на дефолт…
Я б с этого начал… И заново сделал после этого бинд…
Сбрасывал. Потом перепрошил на 10 каналов. Результата - 0.
2А включен?
Да.
Пипец какой то.
70-80 метров и пропадает телеметрия.Кораблик работает 300+ метров.
Саша ну не верю я в китайские 30000 циклов.
Сомнения полностью разделяю 😃
Саша ну не верю я в китайские 30000 циклов.
И это верно. Хотя не понятно почему при этом называешь это “прорывом”.
А вот аккумуляторам компании США с производством в Тайване и заявленными 1000-3000 циклами доверия чуть более. Тем более что акки эти используют ой какие серьезные фирмы… Но и то, как выше писал- проверять нужно, но основания “на попробовать” очень веские.
Это не китайские свинцовые, продвигаемые тут ранее, с смешным количеством циклов, страшным весом и ценой и с емкостью вдвое меньше заявленной.
Но как говорится, каждый сам себе Буратино…
А насколько кто “деревянный”- в истории этой ветки.
Каждый решает сам… Информация лишней не бывает…
И это верно. Хотя не понятно почему при этом называешь это “прорывом”.
А вот аккумуляторам компании США с производством в Тайване и заявленными 1000-3000 циклами доверия чуть более. Тем более что акки эти используют ой какие серьезные фирмы… Но и то, как выше писал- проверять нужно, но основания “на попробовать” очень веские.
Это не китайские свинцовые, продвигаемые тут ранее, с смешным количеством циклов, страшным весом и ценой и с емкостью вдвое меньше заявленной.
Но как говорится, каждый сам себе Буратино…
А насколько кто “деревянный”- в истории этой ветки.Каждый решает сам… Информация лишней не бывает…
Наша песня хороша начинай сначала!!!
1, Ты давал ссылку mysku.ru/blog/china-stores/56435.html. Так вот, в комментариях там написано - человек использовал такие акки на повербанке. Прослужили они 2 года до замены. Нетрудно посчитать ресурс этих акков 365дней умножаем на 2 года равно 730 циклов заряд-разряд. При условии что он заряжал их каждый день, хотя это очень маловероятно. Вот и суди о 3000 циклов.
2. Эти акки уже выпускаются год. Почему это ноу хау до сих пор не используется хваленой тобой Теслой, а используют “древние” японские панасониковские 18650. Хотя панасониковские по описанию явно хуже этих ru.aliexpress.com/item/50-5300/32959183136.html?al…
3. Имел возможность использовать свинцовые гелевые акки фирмы Сунлайгт 12в 60 а/ч. Один стоял на резервном питании отопления дома при 12 часовом разряде с преобразователем Леотон 500 до срабатывании защиты по разряду при 11 вольтах. Второй использовался для питания электромотора на резиновой лодке плавал целый день по необходимости. И они отслужили 6 лет до начала явной деградации верой и правдой. Им сейчас 9 лет 50% емкости они потеряли, напряжение 12.6 вольта. использую по мере необходимости. Это так для общего понятия для свинцовых акков.