BAIT BOAT для рыбалки

V_Alex

Как и большинство технических теорий, она уперлась в поправочные коэффициенты, которые нужно получать практическим путем.
Еще в процессе стало понятно, что в режиме хобби полноценный CAD типа FreeShip я не потяну. Так что пока теория зависла на уровне расширения кругозора. Спасибо добрым людям за ссылки и книги по теме.

Генадич

Мдаа. А в другом, профессиональном режиме это никому не нужно, к сожалению… Жаль.

V_Alex

Нужно очень много свободного времени и голова, не загруженная другими задачами. Сейчас такое просто нереально 😦

kafa
Генадич:

Для этого, как минимум, нужно иметь свою репутацию

V_Alex:

С репутацией у kapelan все обстоит нормально.

Генадич:

А причем здесь это и репутация? Я о другом…

Ты “продвинутый”, всегда об одном…

Генадич:

Что то это мне напоминает кафу - тот тоже сказочник знатный, любит все перевернуть и прибрехнуть…

Чудной однако…Ладно , дуй щёки дальше…

puss5

а тут ничего не меняется…😎😃😁

Генадич

Стабильность, однако.

kafa:

дуй щёки дальше…

“Надутые щеки”, “с пеной у рта”, и тому подобное… откуда у вас такие образы, что за глисты в голове?

Генадич

Схуднул ты однако.
На пульт бустер будешь ставить?

Fantom41kk
Генадич:

Схуднул ты однако.
На пульт бустер будешь ставить?

Чуток схуд. Эт хорошо. Зачем бустер?

Fantom41kk
Генадич:

Провод на пульте увидел …

Это питание пульта от повербанка. Дальность проверял 525 метров. Куда уж больше? Катушек таких нет, что бы завезти. Да и водоёмов таких нет. Только водохранилище. А там русло на 400м.

Fantom41kk
Andy7902:

Очень схоже на троллинг…

Перечитывал форум. Наткнулся. Аж обидно стало…
Ну да. Много вопросов задавал. На которые не знал ответ.😦

Генадич

А почему снова хаккер? Говорил же что двухбункерный больше нравиться.

Fantom41kk
Генадич:

А почему снова хаккер? Говорил же что двухбункерный больше нравиться.

А теперь однбункерный нравится. В 2 бункерном не понравился сброс снасти. Да и это корпус с новым дном глисерным. И всегда хотел оригинальный корпус HACKER777.

TGOdessa
Fantom41kk:

А теперь однбункерный нравится. В 2 бункерном не понравился сброс снасти. Да и это корпус с новым дном глисерным. И всегда хотел оригинальный корпус HACKER777.

Чем именно не понравился? И почему именно водометы привлекают?

Fantom41kk
TGOdessa:

Чем именно не понравился? И почему именно водометы привлекают?

Со сбросом мутить надо, что бы не выпадал. И если покрутится вокруг, запутывается за кораблик, антенны.(леска выходит сверху корабля) . А в однобункерном-снизу, крутись нехочу, леска под корабликом проходит и не запутывается
Водомёт- не вижу недостатков, кроме расхода на максимуме.Аккумов-завались-4шт На малом ходу скорость 6км/ч, расход 7А. Меня устраивает. Да и на глиссере 20-25А. Скорость при этом 15-20км/ч.

TGOdessa
Fantom41kk:

Со сбросом мутить надо, что бы не выпадал. И если покрутится вокруг, запутывается за кораблик, антенны.(леска выходит сверху корабля) . А в однобункерном-снизу, крутись нехочу, леска под корабликом проходит и не запутывается
Водомёт- не вижу недостатков, кроме расхода на максимуме.Аккумов-завались-4шт На малом ходу скорость 6км/ч, расход 7А. Меня устраивает. Да и на глиссере 20-25А. Скорость при этом 15-20км/ч.

Ну прорези на бункерах вроде неплохо справляются. Или как в Черкассах ребята делают, на бункеры планки изогнутые по центру штырь, за который через отверстие петля заводится. Плюс это хорошая центровка, когда 1 снасть, а минус если 2 снасти, то они сильно близко и могут перекрутится между собой.

Fantom41kk
TGOdessa:

Ну прорези на бункерах вроде неплохо справляются. Или как в Черкассах ребята делают, на бункеры планки изогнутые по центру штырь, за который через отверстие петля заводится. Плюс это хорошая центровка, когда 1 снасть, а минус если 2 снасти, то они сильно близко и могут перекрутится между собой.

Так и делал - штырь. Две возить только в штиль без проблем. Не понравилось

27 days later
Генадич

Всем привет.
Я опять свою Вегу “прокачал” - старый друг лучше новых двух… Жду жидкой воды.
Эт я к чему:

V_Alex:

Неправильно отрезать донышко стаканчику для совмещения с днищем кораблика обойдется дешевле, чем неправильно вырезать отверстие под Дипер в самом днище.

заклеил прежнее от FF, вырезал отверстие под диппер. Диппер установил с возможностью простого демонтажа - мало ли…
Пожалуй, чтобы неправильно вырезать отверстие под сферу нужно сильно постараться 😒

V_Alex

Отверстие под сферу хорошо режется только в плоскости. Для остальных случаев нужно вспоминать начертательную геометрию, столь нелюбимую студентами первых курсов технических ВУЗов 😃 Либо строить шарошку с габаритами поплавка и бурить ею.

Генадич
V_Alex:

нужно вспоминать начертательную геометрию, столь нелюбимую студентами первых курсов технических ВУЗов Либо строить шарошку с габаритами поплавка и бурить ею.

Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши.(с) 😃