BAIT BOAT для рыбалки
У GPS тоже точность более чем до 1 метра в гражданских устройствах, и до 30 см в военных, но это не достигается при том количестве единовременно принимаемых спутников… в реальности точность позиционирования 3 и более метров при приеме 12 спутников одновременно странно что приемные устройства не используют большего числа доступных спутников не смотря на реальную возможность их приема …
Точность устройств навигации и позиционирования, для граждан, ограничена законодательно ((
Так мы же не знаем на какое волновое сопротивление расчитанн передатчик поэтому под вопросом, пол волны нужно или четверть?
“…а еще лучше, просто вынести наружу штатную антену устройства”. 😉
P.S. В моем китайце (он тоже на 433МГц) была на четверть. Определяется тупо измеряя длинну штатной антены. А в принципе, общая рекомендация, просто вынести наружу штатную антену (я купил ГСМ антену, разобрал, откусил штатную и припаял на ее место выдранную из эхолота)
Добавлю вот из реальных сравнений
gps-club.ru/gps_think/detail.php?ID=5425
www.gpssoft.ru/gps.html
Расчетная же точность существующих систем действительно около 0.5 метра, и не смотря на то что она ни разу не достигается… китайцы с удовольствием сообщают что система это умеет ))
Точность устройств навигации и позиционирования, для граждан, ограничена законодательно ((
Все правда. Даже при вышеописанной точности и при условии того что на водоеме условия приема ГПС почти идеальны… менее 3-5 метров врядли будет. Мой Lowrance Elite-5DSI показывает расчетную ошибку позиционирования не менее 4-6 метров (есть там такая функция).
значит на открытой местности ,где нет отражений от зданий, вполне возможна точность до полуметра!
значит на открытой местности ,где нет отражений от зданий, вполне возможна точность до полуметра!
Несомненно! Но в пределах погрешности ГПС. Т.е. в основном 3-10м, но иногда может и в цель попасть. При точности 3м будете прикармливать площадь около 28кв м, при облачности (видимость спутников) и волне (стабильность положения приемника ГПС) будете прикармливать примерно 300кв.м. В принципе идея не мертвая… будем ждать пока китайцы взломают ГЛОНАСС (ГПС достаточно надежно защищен, как показало время) и начнут продавать приемники с “военной” точностью позиционирования.
они пишут точность 0,5 метра!!!
а на коробке моего китайского беспроводного эхолота было написано “Long distance version - 60 meters range!”, что не мешало сигналу обрубаться на 20-30м.
значит на открытой местности ,где нет отражений от зданий, вполне возможна точность до полуметра!
Это врядли. тут еще одна засада есть. земля, она блин не круглая. и при самых разных системах вычисления координаты точки с разными привязками(системами кординат) возникает погрешность аж до 165 метров, просто из за того что разные системы по разному “скругляют” земную поверхность )) разумеется если пользоваться одной и той же системой то попадание в ту же самую точку будет достаточно хорошим, но! спутники же не висят, они перемещаются, и каждый раз в вычислениии участвуют другие и в других взаимных позах… поэтому даже не перемещая приемник, можно за целый день не увидеть одни и те же координаты дважды ))
вот магниты для бункеров
www.tme.eu/ru/katalog/?art=EM-HS2015-12#id_categor…
выбираем в таблице удерживающий!!!
Привет! возможно эти магниты и поинтересней, но на всякий случай на заметочку…магниты покупал вот тут ( вместе с дверцами комплект 2 двери и 4 магнита+ 4доп магнита удерживающих) подключал вот с этим и вот что получилось закреплённые магниты, вид с наружи дома на фотике сегодня выложу =)…
вот магниты для бункеров
www.tme.eu/ru/katalog/?art=EM-HS2015-12#id_categor…выбираем в таблице удерживающий!!!
Я бы советовал воспользоваться решением предложенным ixtiandr’ом. Магниты кушают электричество, и немало. Если использовать удерживающий магнит(ы) и железяку на контейнере то открытие будет происходить при убирании напряжения с клемм магнита (все остальное время будет расходоваться заряд батарей)… В решении постом выше - магнит отталкивающий (ну и притягивающий постоянный магнит меньшей мощности на контейнере). Там напряжение подается только для того чтобы оттолкнуть притягивающий магнит и открыть контейнер (очень короткое время).
не забываем про обратную полярность))))
лючки держаться при обесточеном магните
не забываем про обратную полярность))))
лючки держаться при обесточеном магните
У меня есть такой - www.tme.eu/ru/details/…/its-ms-2015-12vdc/# . Там внутри есть диод (смена полярности ничего не даст). Поэтому он и обозначен в описании как притягивающий, а не push/pull.
P.S. У меня после сборки кораблика осталось ведро “лишних” деталей… Не обижайтесь за попытки отговорить от наступания на грабли 😃.
Seriogal, разберитесь с устройством тех магнитов, там без напряжения они удерживают за счет встроенного магнита по центру, а при подаче напряжения - отпускают.
Лично как мне, то лучше одной сервы хоть на 8 бункеров - нет варианта.
Seriogal, разберитесь с устройством тех магнитов, там без напряжения они удерживают за счет встроенного магнита по центру, а при подаче напряжения - отпускают.
Прошу прощение за дезинформацию. В модели магнита, который есть у меня (и визуально и по размеру идентичен данному в ссылке) никакого постоянного магнита нет (там обычный железный каркас). Если здесь комбинация в одном корпусе (в чем я сомневаюсь, так как об этом нет ни слова в спецификации этого магнита), то это очень интересный вариант…
Прошу прощение за дезинформацию.
А может это я не правильно понял из описания? Не спешите извиняться 😃
Если внутри нет магнита, то это тоже не проблема.
Метод проверки такой, стационарно запитываете эл.магнит и подбираете расположение и величину магнита на контейнере , для отталкивания.
Если не подавать напругу, то этот магнит сам притянет, а при подаче - оттолкнет.
Господа, не пойму я к чему все эти магниты? Которые держут/толкают, не проще ли тем же эл.магнитом или еще лучше сервой просто “выдернуть чеку” - металлический штырь, а дальше все само прекрасно рухнет/перевернется под своим весом? для чего так усложнять и утяжелять конструкцию?
или еще лучше сервой просто “выдернуть чеку” - металлический штырь, а дальше все само прекрасно рухнет/перевернется под своим весом? для чего так усложнять и утяжелять конструкцию?
+100
Лично как мне, то лучше одной сервы хоть на 8 бункеров - нет варианта.
Этот вариант самый простой, дешевый, имеет минимальный вес и способен управлять самоопрокидывающимся контейнером любой формы.
не проще ли
Конечно проще. Да ещё и надежней. Я сначала пытался использование магнитов компоновочными соображениями объяснить, но на тримаране никаких плюсов от магнитов точно не будет, наверно как и на кате…
По цене выигрыша тоже никакого.
Разве что если бункеров больше двух и они расположены в разных местах, но я такого ни у кого не видел.
Серва и механический замок рулит 😃
главное народ оживился))))
а то все как то замолчали дружно!!!😃
главное народ оживился))))
а то все как то замолчали дружно!!!
Так ведь температура окружающего воздуха, да и воды наводит тоску.
Всем привет! Вот у меня дно(крышка) отсеков находится почти на ватерлинии, как сделать защёлку сервой(что бы вода в корпус не попала? Отсеки между попловками(тримаран).