Эхолот для BAIT BOAT
Здравствуйте, Олег.Рад что у вас получилось все задуманное с дипером. У меня вексилар сп100,вывел внешнюю антенну.Стабильно держит 150-180м с учетом что планшет пришлось уродовать и тоже выводить антенну.Получилось не по фэн шую),учитывая что я хочу вытащить сам датчик и вмонтировать его в лодку. Насчет платы wifi-uart нашел ESP8266 один будет работать в режиме st,второй в ap, между ними радио удлинитель.Скажите,какие радио-модемы вы использовали для моста? Ваши модули bt-uart имеют память на борту что б запоминать точку(устройство) для коннекта?
Я использовал радио-модемы на 0,5W SV651 в исполнении TTL. Они в экранированном корпусе и не создают помех. Сейчас ищу как программно уменьшить их мощность до 250mW, т.к. связь на пару км мне просто не нужна. Получилось у меня очень просто - выходы Rx и Tx на ВТ модуле я соединил с Tx и Rx на модеме. Больше ничего не потребовалось. ВТ модули один работает в режиме slave, а другой master. Пришлось правда их перепрограммировать и повозиться с этим, но это оказалось выполнимо. У модулей ВТ есть небольшой буфер куда они и запоминают данные о коннекте. В чём, как мне кажется, прелесть того что мне удалось сделать, так это в том, что я абсолютно не трогал сам Deeper и он остаётся на полной гарантии, да и с планшетом не понадобились никакие доработки - он просто ловит на встроенный ВТ.
В чём, как мне кажется, прелесть того что мне удалось сделать, так это в том, что я абсолютно не трогал сам Deeper и он остаётся на полной гарантии, да и с планшетом не понадобились никакие доработки - он просто ловит на встроенный ВТ.
Согласен,но так как я свой уже начал пилить,то нужно идти до конца.Да и встроенный в лодку эхолот намного удобней чем отдельный поплавок на гибкой руке,липуче,леске.)Спасибо за радиомодемы,думаю sv611 со своими 100 мвт даст мне как минимум 400 метров.Пошел заказывать.)
P.S. В прошлом посте забыл фотку прикрепить,как это выглядит сейчас.
Согласен,но так как я свой уже начал пилить,то нужно идти до конца.Да и встроенный в лодку эхолот намного удобней чем отдельный поплавок на гибкой руке,липуче,леске.)Спасибо за радиомодемы,думаю sv611 со своими 100 мвт даст мне как минимум 400 метров.Пошел заказывать.)
P.S. В прошлом посте забыл фотку прикрепить,как это выглядит сейчас.
У меня были SV611, но выпросили 😃
Хороший модем и на 500-600 метров на воде работает, т.ч. не пожалеете.
Обязательно, но теперь только после выходных, как на природу вырвусь.
и как испытания? уж сильно интересно!
Всем привет. Разобрал свой датчик от 718го и к кораблику прикрепил снаружи, сделал ему только вольтмод на 4,2 вольта это одна литиевая батарея.
По тестам 150 метров получилось при всём антенны штатные что на датчике что на эхолоте, видео есть но не выкладываю, так как там есть лого моего ресурса, модеры могут посчитать как реклама, кому интересно в личку на ютуб дам ссылку видео по тесту дальности эхолота.
, видео есть но не выкладываю,
так выложите ссылку! какая реклама? вы же там ни чего не продаете надеюсь!😒
По тестам 150 метров получилось при всём антенны штатные что на датчике что на эхолоте
значит нет дополнительных помех на водоеме, увеличили напряжение на питании тем самым увеличив немного мощность передачи, и все что вы сделали.
если вас это устраивает, то хорошо.
у меня иногда дистанция 200+
редко но проскакивает, рядом идут ЛЭП110кВ, ретронслятор тВ, итд.
Я правильно понимю?
Можно купить проводной эхолот и установить вместо провода SV611 модули. А такие подойдут? передатчик /приемник?
Честно говоря меня интересует самый бюджетный вариант эхолота.
Дальность до 200м, но мне бы хватило и до 100м.
Отображение рыбы особо не волнует, по большей мере интересует глубина (выявление бровок, глубина “точки”).
Я правильно понимаю?
Можно купить проводной эхолот и установить вместо провода SV611 модули. А такие подойдут? передатчик /приемник?Честно говоря меня интересует самый бюджетный вариант эхолота.
Дальность до 200м, но мне бы хватило и до 100м.
Отображение рыбы особо не волнует, по большей мере интересует глубина (выявление бровок, глубина “точки”).
Этот эхолот что по ссылки , точнее сама голова матричная( в смысле экран), не рекомендую. Приемник и передатчики аналогичные стоят в FF718 ru.aliexpress.com/item/…/1801022892.html Вот приемник один в один как в FF718li-W уже едет ко мне. Хочу тоже воплотить проводной в беспроводной ru.aliexpress.com/item/…/32357487729.html
так выложите ссылку! какая реклама? вы же там ни чего не продаете надеюсь!😒
значит нет дополнительных помех на водоеме, увеличили напряжение на питании тем самым увеличив немного мощность передачи, и все что вы сделали.
если вас это устраивает, то хорошо.
у меня иногда дистанция 200+
редко но проскакивает, рядом идут ЛЭП110кВ, ретронслятор тВ, итд.
На пруду где тестировал только есть линия проводов 220 в и столбы там прям по краю пруда идет как раз над головой того у кого сам эхолот в руке был.
Вот видео по тесту дальности. Позже буду опробовать с антеннами они почти приехали, так же с самодельными антеннами 17 см. Видео само собой сделаю.
Snake93rus, Т.е. вы собираетесь поставить на проводной эхолот такой приемник? А передатчик какой? Родной? Какая у него дальность??? Или дальность/мощность указывается только у передатчика а приемнику всеравно??
А что именно в эхолоте, мною указанном, с экраном не так? (чтоб не напоролся на такойже “Г” 😃)
Вот еще вариант из чудо эхолотов, пойдет под мои цели?
Snake93rus, Т.е. вы собираетесь поставить на проводной эхолот такой приемник и такой передатчик? На сколько понимаю при его 50мВт будет ловить на 200м точно. А антены вы свои 17см поставите, да?
А что именно в мною указанном экране не так? (просто, чтоб не напоролся на такой же “Г” 😃
Эхолот который вы по ссылке хотите приобрести, там экран сделан по прицепу ну погоди яйцелова игры 90х электроника. То есть полный пипец а например FF718 там есть разрешение 128 на 128 пикселей и картинка рисуется уже по данным датчика, а не по матрице где в заранее нарисована рыба.
именно такой приемник стоит в Lucky ff718li_w по этому и думаю его использовать по скольку для экспериментов бюджет в самый раз. К тому же расстояние до 300 метров с антеннами меня устраивает.
Да… но и стоят они в 5 раз дороже… тогда уж можно взять с нормальным отображением дня 2-3лучевой 😃
Мне по большей мере глубина и нужна.
Да… но и стоят они в 5 раз дороже… тогда уж можно взять с нормальным отображением дня 2-3лучевой 😃
Мне по большей мере глубина и нужна.
Я рассматривал купить фишерман 160 у него угол луча 45 и помойму 2х лучевой. Его на авито продавали за 1500руб. А так у китайцев от 4000 рублей можно взять FF718 или Tl66/
Только отзывы о TL66 плохие в сторону того что он долго обрабатывает инфу, но я думаю что там возможно стоят более дешевые приемник с передатчиком где обработка информации меньше чем у FF718. Я так решил когда перебирал приемники с передатчиками и видел что у более дешёвых меньше скорость обработки данных.
Видео как разбирается датчик эхолота ff718 и что внутри.
По моему мнению FF718 фигня, а не эхолот. Примитивная обработка сигнала и его отображение. Жалко тратить на него деньги. Если хотите иметь показометр, а не прибор, то он вполне сойдёт. Впрочем, это личный выбор каждого.
Мне реально двухлучевой Deeper с доработкой дальности до 2,5-3 км на воде обошёлся в 380$. Можно на 45$ уменьшить стоимость, если поставить менее мощные модемы. Будет 500-600 метров, что вполне достаточно для наших целей. Отображение инфо на любом телефоне или планшете с установленным андроидом 3.0 и выше или на яблочниках. Плюс имеется куча полезного софта. Софт абсолютно бесплатный. И главное, ничего не надо переделывать в самом эхолоте. Просто добавляется два независимых модуля связи и всё. Модули связи, в зависимости от мощности модемов, обходятся в 100-130$.
Ну свои цели я описал. В основном нужно более менее правильное отображение глубины. Т.к. на сколько понял, отображение рельефа дна/рыбы нормально осуществляют эхолоты, которые стоят на порядки дороже.
Разачарован, что и под мои цели бюджетного варианта нет 😦
Примитивная обработка сигнала и его отображение.
а что вы хотите за 70 баксов, обычный глубиномер, который еще и рельеф показывает!
а 380 баксов - конечно лучше, но это на 310 долларов дороже, а задача у Annwynn снизить стоимость.
FF718 Действительно не более чем глубиномер но этой функции достаточно за его цену по скольку знание глубины все же стратегически важно на рыбалке.
FF718 Действительно не более чем глубиномер но этой функции достаточно за его цену по скольку знание глубины все же стратегически важно на рыбалке.
На рыбалке важно знать не столько глубину, сколько реальный рельеф дна. Я много лет использовал Jabo с “эхолотом”. Он примерно такой же как и FF718. Толку мало, разве что “у меня есть эхолот” 😃))))
Более информативные и продвинутые эхолоты находятся примерно в том же ценовом ряду, что и Deeper с моей доработкой. Разумеется, что каждый выбирает по своим возможностям, но для себя я давно понял, что не стоит тратить, даже самые небольшие деньги, на всякую ерунду.
На рыбалке важно знать не столько глубину, сколько реальный рельеф дна. Я много лет использовал Jabo с “эхолотом”. Он примерно такой же как и FF718. Толку мало, разве что “у меня есть эхолот” 😃))))
Более информативные и продвинутые эхолоты находятся примерно в том же ценовом ряду, что и Deeper с моей доработкой. Разумеется, что каждый выбирает по своим возможностям, но для себя я давно понял, что не стоит тратить, даже самые небольшие деньги, на всякую ерунду.
Это уже следующая стадия как буду больше времени отдавать рыбалке то можно и больше потратится ан эхолот.
На рыбалке важно знать не столько глубину, сколько реальный рельеф дна. Я много лет использовал Jabo с “эхолотом”. Он примерно такой же как и FF718.
видео обзор двух эхолотов Lucky, которые идеально показываю всю необходимую информацию, не стоит сравнивать эти эхолоты с Jabo.
Толку мало, разве что “у меня есть эхолот” 😃))))
Более информативные и продвинутые эхолоты находятся примерно в том же ценовом ряду, что и Deeper с моей доработкой. Разумеется, что каждый выбирает по своим возможностям, но для себя я давно понял, что не стоит тратить, даже самые небольшие деньги, на всякую ерунду.
Толк, от использования эхолота и кораблика. Ещё нужны какие то, аргументы?
Долго разбираться с настройками эхолота не пришлось, продавец подробно все объяснил.
Deeper, - это не эхолот для кораблика.
Недостатки
- радиус действия 50 м
- наличие смартфона на рыбалке
- цена
Преимущества отсутствуют
Лично я на рыбалке телефон отключаю сразу.
Самые популярные эхолоты Lucky, всем рекомендую. Данный эхолот давно на рынке, его даже подделывают. Большое количество предложений, нет проблем с ремонтом. Производитель обновляет продукцию, что говорит о её востребованности.
Deeper, - это не эхолот для кораблика.
Недостатки
- радиус действия 50 м
- наличие смартфона на рыбалке
- цена
Преимущества отсутствуют
Лично я на рыбалке телефон отключаю сразу.Самые популярные эхолоты Lucky, всем рекомендую. Данный эхолот давно на рынке, его даже подделывают. Большое количество предложений, нет проблем с ремонтом. Производитель обновляет продукцию, что говорит о её востребованности.
Доработанный мной Deeper имеет дальность до 2,5-3 км, так что ни о каких 50 метрах нет и разговора. У меня есть вариант и на 500-600 метров. Он обходится дешевле на 45$. Приём можно вести на любой андроид или яблочный гаджет. Вы точно так же можете вклеить Deeper в свой кораблик, как и датчик от Lucky и он точно так же заряжается от сети или авто. Сколько стоит двухлучевой Lucky, если такие вообще существуют? Думаю, что никак не меньше, чем Deeper.
Насчёт преимуществ можете посмотреть демо, когда загрузите приложение. Совсем другой уровень отображения инфо, да плюс имеет два луча - обзорный и детальный. Lucky Вы на чём смотрите? На ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ устройстве, а здесь его просто нет. То что Вы отключаете на рыбалке телефон не имеет никакого значения - он у Вас всё-равно есть 😃
Я понимаю что у Вас есть некий коммерческий интерес, но у меня его нет, т.ч. я более объективно могу оценивать и тот и другой.