Эхолот для BAIT BOAT
вот этим прибором я смогу измерить КСВ антенны эхолота
сложновато это будет. на этой частоте размеры прибора тебе физицски не позволят подключиться… и главное результат работы антенны с прибором и без него наверняка будут разными.
423 это стандарт на RXB8.
RXB6 припаял но не тестировал пока.
Иван , а ты проверял эхолоты какую максимальную глубину они показывают ?
У меня 10 метров не показывает , я проверят эхолот в карьере там глубина большая и вода не очень чистая правда мужики говорили что там более 10 метров и эхолот ничего не показал на глубине . короче я увидел 7 метров и потом обрыв показаний !!!
Иван , а ты проверял эхолоты какую максимальную глубину они показывают ?
У нас глубин пока нету таких больших, максиму 5 метров более пока не знаю где найти.
У нас глубин пока нету таких больших, максиму 5 метров более пока не знаю где найти.
по параметрам которые дают китайцы эхолот должен бить до 40 метров но этому я не верю ,там хоть бы до 20 метров он бил . Скорее всего он посылает сильный сигнал вот только плохо слышит отраженный сигнал . Очень большую роль играет то как закреплен датчик . Если вклеить датчик внутри кораблика или его закрепить отдельным модулем. Короче там все сложно (.
Скорее всего он посылает сильный сигнал
с питанием 3 вольта сильный сигнал не получится . а больше на него питания подавать нельзя процесор спалите .
увеличить чуствительность приемника можно rcopen.com/files/521e702d997073007778035e r19 и с5 заменить на схеме ,подбирать нужно опітным путём по осцилографу на увеличение сигнала
с питанием 3 вольта сильный сигнал не получится . а больше на него питания подавать нельзя процесор спалите .
увеличить чуствительность приемника можно forum.rcdesign.ru/attachment....1&d=1377726509 r19 и с5 заменить на схеме ,подбирать нужно опітным путём по осцилографу на увеличение сигнала
Я веду речь о чувствительности датчика ( пьезоелемент ) который сканирует рельеф дна , ведь в характеристике прибора указано что он должен видеть рельеф дна в пределе от 0,6 - 39,6 метра , а радиус действия радиопередатчика я и так увеличил более 200 метров мне с головой хватает !!! Питание схемы у меня 5 вольт , а питание передатчика 12 вольт !!! Я веду речь об китайском FISHFINDER FFW718 не LUKEY !!!
Я тоже о том же пьезоелемент это по сути динамик в режиме передачи и микрофон в режиме приёма , увеличит амплитуду сигнала с пьезоелемента можно . см пост выше
12 вольт !!! Я веду речь об китайском FISHFINDER FFW718 не LUKEY !!!
12 вольт это лишнее, с подобранными антеннами работает также за 200 метров без вмешательства.
Отраженный от грунта сигнал в любом случае расходится во все стороны и с этим ни чего не сделать, чтобы услышать это отражение требуется увеличить мощность отражаемого сигнала в точке отражения, слишком большого запаса по мощности никогда нет, поэтому чтобы увеличить прослушиваемую глубину обычно используют более узкий луч чтобы не рассеивать в холостую излучаемую мощность сигнала по очень большой площади дна. Так работают “большие” эхолоты которые стоят на судах и гарантированно “светят” вниз или немного вперед, короче в направлении грунта. С нашим крошечным датчиком такой номер не пройдет. Он маленький и легкий, даже на слабой ряби раскачивается как неваляшка. Поэтому чтобы луч не разгуливал по дну и соответственно измерение не плясало из-за волны луч сделали пошире, аж 90. теперь даже при наклоне поплавка до 45 градусов первое отражение будет по идее в ближней точке те под ним. )) Есть еще одна проблема у слишком мягких грунтов покрытых рыхлым илом. он плохо отражает сигнал, по сути глушит. а наш поплавок не различает полутонов он либо видит четкий сигнал либо считает что его нет, поэтому достаточно глубокие места с илистым дном могут и не пробиваться, но это только мое предположение. Во всяком случае у меня поплавок совершенно нормально видел глубины порядка 20-22 м, а это лишь середина заявленной возможности, но глубже просто не где было проверить.
Все верно ! Луч у этих датчиков широкий , а так как я эхолот разместил в кораблике ( кораблик не раскачивается как “утёнок” ) я попытался сделать луч узким и вклеил пьезоэлемент в днище как на фото . Такой способ установки датчика НЕ РАБОТАЕТ !!! При такой установке датчик видит глубину не более 3 метров !!!
Такой способ установки датчика НЕ РАБОТАЕТ !!! При такой установке датчик видит глубину не более 3 метров !!!
Так не факт что все так плохо. я так полагаю что ошибка уже в том что датчик “голый” было бы логичнее просто приклеить датчик к днищу с внутренней стороны. по приклеить не клеем, а компаундом типа силикона и тп. для лодок обычно используют “специальный” гель-клей. который устраняет прослойку воздуха между излучающим элементом и корпусом.
Rxb8 действительно хороший приемник, чувствительный и избирательный. Ставил их на сигнализоторы, но пришлось отказаться из-за высокого потребления. Вот еще хороший приемник.
ru.aliexpress.com/item/…/1347295984.html
И передатчик, тоже точный, по сравнению с зелеными где контура из проволоки, то небо и земля.
Установил уже не один эхолот, датчик как на фото, работает исправно, ниже видео.
Установил уже не один эхолот, датчик как на фото, работает исправно, ниже видео.
а фото датчика внутри как ты его закрепил? можно ?
а фото датчика внутри как ты его закрепил? можно ?
Чёт не догадался, нужды как то внутри не было, клиент обычно интересуется как будет снаружи. Внутри просто закрепил и все, на всякий по сторонам экран из меди о.8 мм сделал и к минусу.
Единомышленники, у кого сколько свободного места в пультах радиоуправления у которых есть монохромный или цветной экран?
Хочу попробовать всунуть в него плату эхолота и выводить изображение графика на экран пульта.
Так не факт что все так плохо. я так полагаю что ошибка уже в том что датчик “голый” было бы логичнее просто приклеить датчик к днищу с внутренней стороны. по приклеить не клеем, а компаундом типа силикона и тп. для лодок обычно используют “специальный” гель-клей. который устраняет прослойку воздуха между излучающим элементом и корпусом.
как специалист по ультразвуку скажу одно - клеить нужно материалом с близкими параметрами по скорости прохождения ультразвука! иначе на границе двух сред ультразвук будет делится на несколько углов ( короче там сложно:) толщина между пластиной ПЕП (титаната бария) и водой должна быть четверть длинны волны, если больше то там угол ввода изменится, то есть он и так изменится при вхождению в воду но с толстой стенкой в 2 раза изменится и как следтствие изменится диаграмма направленности.
как прослойку лучше использовать оргстекло, у него скорость ультразвука самая близкая к воде.
Без демпфера в дно тоже ставить не стоит!! титанат бария такого размера очень хрупкий, любая деформация пластины и резонансная частота изменится и как следствие мощность ультразвука упадет в РАЗЫ.
Клеить на дно пластикового корпуса не рекомендую, вы же не знаете какой у вас пластик? Стеклопластик тоже близко по параметрам, но только высокого качества ( если вручную клеить без вакуума то не пойдет)
оптимально конечно напрямую в воду, но я не знаю какой демпфер на этом датчике… хотя бы фото поближе увидеть. можно в днище вклеить стаканчик из оргстекла, в него опустить ПЕП и налить немного минерального масла - прохождение ультразвука будет оптимально.
Скоро приедет мне эхолот я все измерю и выложу результаты.
Клеить на дно пластикового корпуса не рекомендую, вы же не знаете какой у вас пластик? Стеклопластик тоже близко по параметрам, но только высокого качества ( если вручную клеить без вакуума то не пойдет)
а если сделать отверстие в днище, и залить датчик эпоксидной смолой… у меня такой вариант очень даже хорошо работает и четко показывает глубину, правда корпус вспененный ПВХ, по этому и делал отверстие, а если корпус из АБС или стекловолокна то можно с внутренней стороны к днищу клеить! ведь на наших лодках толщина стенки максимум 1мм
Без демпфера в дно тоже ставить не стоит!! титанат бария такого размера очень хрупкий, любая деформация пластины и резонансная частота изменится и как следствие мощность ультразвука упадет в РАЗЫ.
Клеить на дно пластикового корпуса не рекомендую, вы же не знаете какой у вас пластик?
Некоторые производители эхолотов, рекомендуют устанавливать датчик эхолота внутри лодки ( при отсутствии возможности установки датчика за борт лодки), прямо к днищу, залили немного смолой и все работает, при чем не на одной лодке…
а стеклопластиковое днище имеет толщину от 3мм.
да возможно эпокситкой залить, но эпокситка тоже разная бывает и как залить тоже важно, пузырьков не должно быть.
Посмотрел у ЭД20 скорость близкая к воде, но главное чтобы встала хорошо. если мягкая будет или пластичная то затухание гарантировано.
Я думаю что особо изобретать не стоит. Датчики идут уже в корпусе, этот корпус и надо клеить. Но это сугубо мое мнение.
Кто то видел патент на поплавок LUCKY ?
Кто то видел патент на поплавок LUCKY ?
Скорее всего китайцы сделали копирайт с хамминбердовского эхолота , азиатам проще доработать идею чем ее придумать!
пузырьков не должно быть.
100% , иначе помехи))) или рыбки на экране)))