Эхолот для BAIT BOAT
Если почитать внимательно:"врезал нижнюю часть в корпус"дальность в районе 200 метров
Если почитать внимательно:"врезал нижнюю часть в корпус"дальность в районе 200 метров
Если почитать внимательно - то там не написано что дальность 200 метров ! А на первые два вопроса ответа НЕТ !!!
Еще раз задам вопрос: как организовано ( т. е. какое напряжение) питание утенка ?
И не перепутали местами разъем пьезоэлемента ?
Нижнюю часть датчика я не разбирал,соответственно перепутать ни чего не мог,провода с пьезо запаяны на плату,напряжение 4,5 в ,проблему решил-забыл припаять оплетку кабеля выносной антены на массу
проблему решил-забыл припаять оплетку кабеля выносной антены на массу
Я все правильно понял !Вы проблему решили ? Да ? А питание 4.5 вольт многовато!Там в самый раз 3.3-3.6 вольт.
GW-T10А
Вы поломанный передатчик GW-T10А случайно не выкинули ? Я готов его купить у Вас ! Мне удалось свой передатчик отремонтировать но я не уверен что добился хорошего (максимального) усиления сигнала . На прошлой неделе изготовил посадочное крепление в кораблике для датчика . Теперь думаю как лучше закрепить элементы питания эхолота в кораблике .
скиньте в личку телефон.
скиньте в личку телефон.
Написал , смотри в личке !
Что ни у кого нет такого эхолота?
Добрый день! Я купил эхолот FF918-CWL2 здесь:
www.aliexpress.com/snapshot/0.html?orderId=5008720…
По приходу включил, вроде работает, всё показывает. Установил на кораблик (получилось это через год, кораблик сам собирал) - началась ерунда, глубину показывает до 2 метров, хотя реально гораздо больше. Включил на столе - щечки еле слышно (нужно приложить датчик к уху в полной тишине). Продаются датчики с передатчиком нового образца (металлический корпус), будет ли он работать с старой головой или нужно покупать полностью всё, вместе с приёмником? Спасибо.
Я купил эхолот FF918-CWL2 здесь:
Что-то ссылка не открывается, требует пароль.
Что-то ссылка не открывается, требует пароль.
Да, к сожалению продавец закрыл страницу. Сейчас с новыми датчиками модель пишется FF918-CWL S
С продавцом переписывался, он мне так конкретно и не ответил можно ли датчик старого образца с приёмником заменить на датчик с передатчиком нового образца…
Видимо сам не знает.
Да, к сожалению продавец закрыл страницу. Сейчас с новыми датчиками модель пишется FF918-CWL S
С продавцом переписывался, он мне так конкретно и не ответил можно ли датчик старого образца с приёмником заменить на датчик с передатчиком нового образца…
Видимо сам не знает.
Частоты сонара старого эхолота и нового по параметрам совпадают ? Если старый эхолот на 125 , а новый в металле на 200 то они не взаимозаменяемые !!! Если частоты сонара совпадают - то тут нужно китайцев спрашивать или продавцов которые на месте могут проверить
Частоты сонара старого эхолота и нового по параметрам совпадают ? Если старый эхолот на 125 , а новый в металле на 200 то они не взаимозаменяемые !!!
Рабочая частота сонара и интерфейс с приемником ни каким образом не взаимосвязаны. совершенно разночастотные сонары могут быть совместимы и взаимозаменяемы. Точно так же как и наоборот, множество существующих датчиков, работающих на 125кгц, от разных производителей не совместимы друг с другом и не взаимозаменяемы.
Вот такой старый сонар с передатчиком (на Али вбить в поиск) - 32845642307, а характеристики нового например тут: 32822862980
Как в этих частотах разобраться, вроде всё одинаково…
Короче решил брать новый. Но опять всплыло интересное дело - в этом видео (
) авторы утверждают что FF918-CWL с новым датчиком (45 градусов) работает хуже? чем с датчиком старого образца (90 градусов). Такое возможно? Ведь по идее более узкий луч более информативнее? Может кто то пользовался и тем и другим вариантом? И какой вариант в итоге посоветуете брать?
Вот тут посмотрите видео с датчиком нового образца (
) Это ведь вообще ни куда не годится. И экранировка до лампочки…
это точно. Но при этом еще меньше кто то верит в то, что самый главный фактор прироста дальности связи дает даже не передающая система, а очень даже наоборот приемная. Улучшение приема вдвое эквивалентно улучшению передачи в четверо. Но к сожалению в нашей жизни со всех каналов кричат именно про мощность, которая понятным образом измеряется, а не про качество, от которого в радиосвязи зависит гораааздо больше …
Нужно обьяснять начиная с основ ) многие поймут и задумаются. А кто темы не слышит, тот пусть ругается, его проблема…
Наверное правильно спросить здесь.
Эхолот Deeper PRO GPS PLUS + . Дальность до 100 метров. На кораблик.
kapitan.ua/…/eholot-deeper-smart-sonar-pro-plus/
Как увеличить дальность до 300 метров? На сколько затратно? Что надо купить для этого? Сложно? И справится ли плохо учившийся в школе? Спасибо. За ссылки особая благодарность.
Но при этом еще меньше кто то верит в то, что самый главный фактор прироста дальности связи дает даже не передающая система, а очень даже наоборот приемная. Улучшение приема вдвое эквивалентно улучшению передачи в четверо.
Не верное поучение.
Прирост дальности дает одинаково что увеличение чувствительности на приеме( или увеличение усиления антенны) что увеличение мощности на передаче ( увеличение усиления передающей антенны).
Любое увеличение энергетики линка на 6дб ( то есть вчетверо) дает прирост дальности вдвое ( при прочих равных- помеховая обстановка, прямая видимость и прочее).
Другое дело что иногда выгоднее увеличение дальности получать за счет увеличения мощности на передающей стороне, а иногда увеличением усиления антенн, хоть на приемной, хоть на передающей стороне или сразу на обеих.
Наиболее сложный путь - увеличение чувствительности за счет уменьшения коэффициента шума на приемной стороне, но и это иногда бывает возможно.
Как увеличить дальность до 300 метров? На сколько затратно? Что надо купить для этого? Сложно? И справится ли плохо учившийся в школе?
если делать методом кусачек, то первое что просится это установить на приемной стороне хорошую направленную антенну. На кораблике такое ставить бесполезно, он же может повернуться куда угодно, а на берегу всегда можно направить антенну в правильную сторону. В теории таким образом можно обеспечить гарантированную связь в пределах видимости.
На самом кораблике тоже возможно установить другую антенну, заменить такой же всенаправленной, но “получше”, с бОльшим коэфф.усиления(более плоской диаграммой, все равно находишься в той же плоскости и не нужно принимать с горы) и поднять ее немного повыше чем есть, а в эхолоте она практически в один уровень с водой, но при замене есть риск разсогласовать антенну с передатчиком, и получить в результате хуже чем было.
Это даже не глубиномер,а не пойми что.У меня было много китайских эхолотов на лодках и все они показывали разную глубину на одной и той же яме и разница была от 50см до 2 метров.Олег скажите вы по той же схеме увеличили сигнал www.dronetrest.com/t/…/205 ?Я просто очень много времени денег и сил потратил на увеличение сигнала,но по wifi.Были и esp8266 и hlk-rm04,но все это не то ибо нужна полная эмуляция клиента сети,тут на днях взял в руки репитер и о чудо никаких махинаций роутер не просит wds и прочей ереси,тупо подключается как клиент и раздает все пакеты в режиме моста,не нужно никаких настроек,все просто.Вот заказал сейчас 2 мини роутера(18дбм) с выносной антенной и режимом универсального репитера,думаю ловить будет метров 300 прямой видимости,а если направленная антенна то еще больше.
Скажите, что в итоге получилось или нет? Какие репитеры покупали? их надо 2шт?какая дальность максимум? Можно ссылки?
Направленую антенну делали?
Он был последний раз на форуме полтора года назад. Вряд ли ответит.
Но то что вышло - он же писал…