RC-лодка с нуля :)

Генадич
hobbyvatel:

Думаю, с подобранным винтом сотку можно выжать.

Прошу прощения, “сотку” чего?

hobbyvatel
Генадич:

Прошу прощения, “сотку” чего?

Нет желаний спорить и скандалить. Просто напишите, что 100км/ч данная посудина не выжмет.
С Вашей точки зрения по таким-то причинам. Воплощать её не думал.
Пошёл доделывать подвал.

Генадич
hobbyvatel:

Нет желаний спорить и скандалить.

Действительно не для чего… просто спросил, может амперы имелись ввиду.

hobbyvatel:

Просто напишите

! Самый быстрый в мире Ready-To-Race катер Spartan Boat!
Катер Spartan Boat (спартан), развивающий максимальную скорость до 80 км/ч по воде с помощность дополнительной мощности на аккумуляторах 6S LiPo(тюнинг), покорит самые высокие волны.

не мое - в инете на поверхности (глубоко не копал).

vvv=
hobbyvatel:

Киль должен снизить сильный крен вправо(лев) при резком повороте вправо(лев), и чтобы был всегда в воде
на максимальной скорости.

А такая толщина киля предназначена для заполнения его свинцовой дробью ?

hobbyvatel
vvv=:

А такая толщина киля предназначена для заполнения его свинцовой дробью ?

Нет, не для этого. Вес тут ни при чём.

Генадич:

! Самый быстрый в мире Ready-To-Race катер Spartan Boat!
Катер Spartan Boat (спартан), развивающий максимальную скорость до 80 км/ч по воде

Ну почему, есть и другие, побыстрее.

Сейчас нашёл навскидку. А видал измеренный рекорд - 127.

Генадич
hobbyvatel:

Ну почему, есть и другие, побыстрее.

ааа, тогда пардон…

Probelzaelo

тут ключевое выражение

Генадич:

Ready-To-Race

Речь про готового быстрохода из коробки. Потому что у самодельщиков и спортсменов давно уже доступны скорости до 140кмч, может и поболе, тут Puss5 скажет, он в теме лучше многих.

hobbyvatel
Probelzaelo:

Речь про готового быстрохода из коробки.

Да там, похоже, тоже о готовом из коробки, на видео его название.

vvv=
hobbyvatel:

Нет, не для этого. Вес тут ни при чём.

Тогда зачем такой тормоз ? С такими обводами скорее сам вспотеешь , чем заставишь этот корпус глиссировать .

hobbyvatel
vvv=:

Тогда зачем такой тормоз ?

Если речь про килеобразный обвод вала винта,то не понятно,
в чём вами был усмотрен такой тормоз - вами-ж его испытания не проводились.
Думается, ваша уверенность ничем не подкреплена документально.

vvv=:

С такими обводами скорее сам вспотеешь , чем заставишь этот корпус глиссировать .

Плоский камушек бросали на воду? Здесь задняя треть днища как раз “тот камушек”.
“смоделировал” уже, идеальный вариант - параллельный низу “киля” вал винта.

hobbyvatel
vvv=:

Нет комментариев .

Да есть комментарий ― зачем вот эти колкости,

vvv=:

А такая толщина киля предназначена для заполнения его свинцовой дробью ?

vvv=:

Тогда зачем такой тормоз ? С такими обводами скорее сам вспотеешь , чем заставишь этот корпус глиссировать .

когда Олег уже всё ёмко написал

где то в верхнем режиме водоизмещения в переходе между водоизмещением и глиссером. На глиссер выводить имхо не желательно, ему будет не очень комфортно, благодаря задним обводам, скосу, который как раз хорош для измещающего режима, и килю.

Смысл то какой раз там уже всё ясно…

Нападки предвкушаю и предвижу.
Знавал людей упёртых, которым как ни объясняй ― они всё на своём, лишь обижаются.
Сам своей идее буду верен только лишь, пока не будет документального опровержения.
Если будет, соглашусь, если нет ― “увольте”. Без обид 😃

vvv=

Так это не Вы написали . Ваше заявление было таким -

Также максимально параллельный низу вал винта (а не под 45°) должен позволить
глиссировать на задней (приподнимяющейся) трети днища. Думаю, с подобранным винтом сотку можно выжать.

Кстати и для переходного режима такие обводы не подойдут . Только водоизмещающий режим с необтекаемым обтекателем дейдвуда .

hobbyvatel
vvv=:

Кстати и для переходного режима такие обводы не подойдут . Только водоизмещающий режим с необтекаемым обтекателем дейдвуда .

Непонятная бездоказательная “уверенность”.
Ни расчётов ни даже мало-мальски отдалённых примеров.
Только слова.

карабь

Некоторые общеизвестные вещи и так очевидны для человека имеющего некоторый опыт в строительстве моделей судов, потому что они основаны на приобретённом опыте. Вы же скомпоновав чертёж, отстаиваете его жизнеспособность, именно на словах. Постройте такую лодку, тогда и поговорим.

MaikG3

Построит, сомнений нет… Главное не забыть ход продемонстрировать, … Видеодоказательствами)))

hobbyvatel

Да ничего там не отстаивал. А всё, что написал - теория при рисовании, без практики.
Но предложил человеку, пожелавшему повеселиться таким вот (других нет развлечений?..) образом

vvv=:

А такая толщина киля предназначена для заполнения его свинцовой дробью ?

быть не голословным, а растолковать физику потока с обтеканием - с примерами, а не насмехаться.

карабь:

очевидны для человека имеющего некоторый опыт в строительстве моделей судов

Опыт (сын ошибок трудных ®) у каждого свой. Но грамотных расчётов от него я так и не увидел.

Эту собирать не собирался.

hobbyvatel
hobbyvatel:

Эту собирать не собирался.

У меня моя барж а 😃
Рассчитываю на двадцатник скорости.
Щёточные не дадут - придётся покупать брушлес.

карабь
hobbyvatel:

Непонятная бездоказательная “уверенность”.

Почитайте об обводах судов для разных режимов, может быть тогда будет понятна природа “бездоказательных” колкостей. Дело даже не в кормовой наделке якобы для дейдвуда, а в поднятии обводов в корму. Ну не будет эта пасудина выходить на глиссирование, хоть тресни.

hobbyvatel
карабь:

Ну не будет эта пасудина выходить на глиссирование, хоть тресни.

Ну и чёрт с ней, чего теперь цепляться-то, других дел нету что-ли, высасывать из пальца то, что уже проехали.