arduino вместо FlySky ?
Делаю РУ на Ардуино+nRF
Детские болезни данной связки уже прошел
Плюсов данного варианта много, минусов не знаю.
Посмотреть можно на соседней ветке (копии- ЭБР “Пётр Великий”) и это не реклама )))
РУ на ардуино - детская болезнь моделистов.
Обычное лучше?
РУ на ардуино - детская болезнь моделистов.
когда-то расказывали про радиацию от монитора … и все покупали защитные экраны.
Сейчас пурга пошла насколько вредно 5Ж для мозга.
Так и тут с аппаратурой - не боги горшки лепят
Все просто как 3 копейки: зашифровать/рашифровать сигнал
Каким методом это достичь - вопрос третий, компьютером или шифратором/дешифратором - значения не имеет ровно никакого.
когда-то расказывали про радиацию от монитора … и все покупали защитные экраны.
Сейчас пурга пошла насколько вредно 5Ж для мозга.
Так и тут с аппаратурой - не боги горшки лепят
Все просто как 3 копейки: зашифровать/рашифровать сигнал
Каким методом это достичь - вопрос третий, компьютером или шифратором/дешифратором - значения не имеет ровно никакого.
в слове “достичь” содержится слово “Дичь” совпадение?
зашифровать/рашифровать сигнал
это делает сам радиомодуль. Подаешь ему массив байт он их шифрует и передает.
Всех делов.
Не понимаю, в чем страх использовать Ардуино. Не по фен-шую?
Та можно вообще, просто зачем? Хотя каждому, конечно свое…
наверное потомушта хочется сделать лучше,
а на существующую аппаратуру исходников нет
Сделать лучше? На ардуино? Вы серьезно? А параметры процессоров смотрели, сравнивали?
а что там такого в этих параметрах процессоров?? И что, , 8-ми разрядной Atmega328 не хватит для радиоуправления?
на существующую аппаратуру исходников нет
Все есть, только надо ли? Купить приемник выйдет намного дешевле, чем сделать самому. Если цель обучение, тогда другое дело.
так самому можно сделать приемник (да и пульт) с нужными тебе размерами и с нужными тебе функциями
Все есть, только надо ли? Купить приемник выйдет намного дешевле, чем сделать самому. Если цель обучение, тогда другое дело.
надо. кидайте ссылочку - сотворим супер девайс
Вот кстати в тему, приемник одновременно под Ардуину с NRF24 и FlySky
Да что скромничать, и под FrSky тоже.
приемник одновременно
какие параметры у таких приемников?
так самому можно сделать приемник (да и пульт) с нужными тебе размерами и с нужными тебе функциями
уже сделал.
стала проблемма с корпусом:
- либо делать корпус
- либо переписать код под существующий корпус
странная взаимосвязь между корпусом и кодом… 😁😁
собственно прямая:
чтобы девайс работал его нужно держать в руках.
Моток проводов с джойстиком устройсвом не является.
Вот что получилось, когда отказываешся от стандартного мышления:
Преимущества:
- новая платформа
- нет предела на развитие устройства: добавить новые каналы довольно легко
- добавлять функционал можно без особых усилий, например глубиномер планируется уже в этом году
- номера точек выведены крупным шрифртом
- нормальный, удобный и хороше понятный для пользователь экран
- простота эсплуатации
нормальный, удобный и хороше понятный для пользователь экран
Что за экран? Как он на улице, на солнце?
Что за экран? Как он на улице, на солнце?
Хороший вопрос.
Экран 3.2"
Вспомогательная информация обычным шрифтом.
То чем пользуемся на рыбалке (выбор точки назначения): 20мм.
Вобщем выбор точек на пол экрана.
