Rhino простые навыки проектирования
А конкретнее???
на 0.45 выделение, далее бысмысленное построение сечений из головы, а потом все та же поверхность из сетки кривых.
upd.
Очень сомнительная команда, сложно даже придумать сходу ей применение. Разве что для тренировок.
А конкретнее???
на 0.45 выделение, далее бысмысленное построение сечений из головы, а потом все та же поверхность из сетки кривых.
там выделение направляющих, затем построение сечений в точке пересечения с направляющими.
конкретно в моём случае- отрежу верхнюю часть этих сечений (исключит человеческие ошибки при обводе джепеговских чертежей) и присоединю нижнюю часть от тех, что обвёл. соединю и будут нормальные сечения с минимальными погрешностями.
Я пользовался более извращенным способом, а именно “Scale1D”. По проекции можно как раз таки подкорректировать размеры к направляющим. Думаю так даже удобнее, чем разрезать и перерисовывать заного.
upd. Хотя нет, один раз разрезать все же придется.
построил красивые сечения для передней части, так не строит сетку.
кто подскажет-чего не хватает теперь?
Потому-что нет никакой логики построения той самой сетки. Какие-то линии замкнуты, какие-то нет. Нет крайних сечений, линии смыкаются в одной точке. Нижняя направляющая вообще прерывается на редане.
Чтобы понять что такое сетка, можно представить себе решетку.
Есть два варианта сетки:
- замкнутая
- не замкнутая
Посмотрел ближе, программа сообщила что одни кривые замкнуты, другие - нет. Возможны вы руководствовались разной логикой при построении.
Потому-что нет никакой логики построения той самой сетки. Какие-то линии замкнуты, какие-то нет. Нет крайних сечений, линии смыкаются в одной точке. Нижняя направляющая вообще прерывается на редане.
Посмотрел ближе, программа сообщила что одни кривые замкнуты, другие - нет. Возможны вы руководствовались разной логикой при построении.
вчера строила ,а сегодня отказалась.
вчера были сечения некрасивыми.сегодня сделал нормальными.
теперь есть куча сечений и направляющие, но всё-равно сетку не делает.
я прям чувствую, что руки из плеч перемещаются к пятой точке 😃
теперь есть куча сечений и направляющие, но всё-равно сетку не делает.
делайте аккуратней! самый первый шпангоут, самый маленький, разбейте на части и удалите лишний апендицит внизу, потом сшейте участки шпангоута снова и будет вам щасьте… и то, только на половину…
делайте верх одним куском сеткой, а днище-редан, отдельными частями…
делайте аккуратней! самый первый шпангоут, самый маленький, разбейте на части и удалите лишний апендицит внизу, потом сшейте участки шпангоута снова и будет вам щасьте… и то, только на половину…
делайте верх одним куском сеткой, а днище-редан, отдельными частями…
спасибо.
а то я совсем было разуверился в своих способностях
Если кому понадобиться сгенерить в ринке болты и гайки то для этого есть бесплатный плагин.
mcvanaero.com/BoltGen173.zip
Шаги по устанвке:
Достаем из архива BoltGen.rhp.
Идем в Tools>Options>Plug-ins и устанавливаем там кнопкой install > BoltGen.rhp.
Плагин загружается при повторном старте рино автоматом.
Вызывается из командной строки командами - BoltGen или BoltGenАN
Можно ли сделать так, чтобы в рендере одни объекты отбрасывали тень, а другие нет?
кто помнит кнопку- нарезать тело/поверхность по сечениям? - тоже нашёл www.a123systems.ru/index.php?act=attach&type=post&…
и кто-нибудь пытался сделать это с моделью в stl формате?- уже нашёл rcopen.com/forum/f7/topic158648/401
здравствуйте. Постараюсь сформилировать мюслю наиболее понятно. Задача: надо нарезать из пенопласта струной блоки, которые будут склеены и обработаны шкуркой до получения гладкой поверхности. Но сделать хочу таким образом чтобы получить блоки не прямоугольного сечения в профиле а не прямоугольного короче. Таким образом, чтобы по сечениям поверхности третьего порядка провести касательные плоскости второго порядка. Но! Как их провести незнаю вот и хочу спросить у вас. Приложу картинку.
Не понятненько. Если вы хотите провести касательные ПЛОСКОСТИ к своей поверхности и по кривой линии, то скажите, сколько хоть примерно вам нужно получить этих плоскостей для каждого сечения? Ибо по всей линии провести касательную плоскость одну не получится, получится провести касательную ПОВЕРХНОСТЬ, напоминающую по форме половину усеченного конуса. И ещё вопрос… зачем так пилить? Сомнительная экономия пенопласта? Это же сложнее технологически, не?
Вы такую поверхность искали?
Если для тела вращения, то задача не очень сложная, а если произвольные поверхности второго порядка, то это сложная, но решаемая задача. После выделения сечений (шпангоутов) на сечениях определяемых толщиной предполагаемого материала строится совмещенка, т.е. все сечения совмещаются в одну проекцию. Затем строятся дополнительные сечения между построенными, равноудаленные от соседних сечений. Эти сечения и будут корректирующими. Т.е. кроме первого и последнего сечения появляется ряд новых сечений замещающих прежние. Теперь, перераспределяете сечения: первое новое-вместо “0”-го, 2-ое новое, вместо прежнего “1” и т.д. до миделя. Миделевая заготовка будет иметь характер цилиндра с направляющей, вновь построенной в середине этого сечения. Далее идет обратный процесс до конца. После получения всех новых сечений, являющихся направляющими для конических секций (кроме миделя) и вырезания на вашем станке, собираете все секции и остается на “0”-е и последнее сечения нанести изобраения (шаблоны) их первоначального вида и обрабатывать это хозяйство. Понятно, что первоначальная степень апроксимации будет тем точнее, чем больше сечений (меньше толщина материала). Успеха.
P.S. В “Рино” абсолютно не разбираюсь.
Josef, нет сомнений, что вы умный человек. Но можно ли на картинках, текст воспринимается очень трудно?. Я понял вашу идею с 3го прочтения. Другие? На вскидку деталька не выгладит сложной, так сказать усеянной сложными “шишками” да “ямками”. Она построена вполне обычным инструментом, наверное Surfase from Network of Curves или Sweep 2 Rails. Поэтому я предлагаю построить касательные прямые, которые касаются к “стрингерам” этой конструкции в местах пересечений с сечениями. Затем, используя по возможности тот же инструмент, построить свою касательную поврхность. Проверить результат на визуальное непересечение полученной поверхности с заданной, при необходимости подправить. Всё.
На вскидку деталька не выгладит сложной,
Я описал универсальный способ для поверхностей любой сложности. Моделисты должны знать (в авиастроении это был цвет!), что такое совмещенка и как получить доп. сечения, тем более в 3Д программах это делается быстро. Остальное - замещение сечений, тоже не сложно, тем более спрашивающий программой владеет.
Как их провести
Иван, накладывай касательные не по сечениям, а посередине среза, тогда как раз по сечениям у тебя определится припуск, на величину этого припуска и увеличивай свои шпангоуты под резку…
или другой вариант- делаешь шпангоуты чаще… потом, после ошкуривания тебе их всёравно придётся чем-то покрывать, это “чем-то” как раз закроет лишнеубранное…
Поэтому я предлагаю построить касательные прямые, которые касаются к “стрингерам” этой конструкции в местах пересечений с сечениями. Затем, используя по возможности тот же инструмент, построить свою касательную поврхность. Проверить результат на визуальное непересечение полученной поверхности с заданной, при необходимости подправить.
Можно без стрингеров и др. изощрений. В 3Д программе (любой). 1. Удлините ваше ТЕЛО на величину толщины заготовки. 2. Отрежте спереди и сзади по пол толщины заготовки. 3. На новом теле вновь постройте сечения с прежним шагом, они и будут ИСКОМЫЕ. 4. Не забудьте перед обработкой напильником нанести первоначальные контуры на “0” и последнее сечения.
Картинки…
- Тело - это длинная фиолетовая деталь? Что такое в нашем примере толщина заготовки?
- Второй вопрос вытекает из первого
- ИСКОМЫЕ не сечения, а, как просил человек, касательные ПЛОСКОСТИ (или, как я предположил - ПОВЕРХНОСТИ). Вы, наверное, не договорили.
Я с трудом вас понимаю, хотя был отличником по начертательной геометрии и инженерной графике, строил сам модели и достаточно хорошо овладел этой программой. Из последнего:
Что такое в нашем примере толщина заготовки?
Ето толщина пенопласта, который собираетесь преврптить в тело. При чем здесь касательные ПЛОКОСТИ, когда речь идет об апроксимации по заданным толщинам пенопласта. С тем, чтобы после обработки получить искомое тело.
хотя был отличником по начертательной геометрии и инженерной графике,
Юноша, в Вашем частном случае, просто преступление оставаться при рисовании и не продолжать это в натурно-летающем моделировании…
эээ… (ковыряя пальчиком в ладошке) а модельку это попросить можно?😇