научите рисовать чертежи
ребят, некоторых из вас я упорно непонимаю)) то что я “чертю” это обводы
Судя по твоим постам, особенно с “продажами” чертежей, тролишь ты…😈
ребят, некоторых из вас я упорно непонимаю)) то что я “чертю” это обводы на а4 листах потолочных и фанерных деталей! обведенные ручкой! а надо чтобы у человека на другом краю земли из принтера вылез такой же листок, с карявыми линиями, но он мог повторить мои детали и склеить.
ну dxf скинь, делов то
ребят, некоторых из вас я упорно непонимаю)) то что я “чертю” это обводы на а4 листах потолочных и фанерных деталей! обведенные ручкой! а надо чтобы у человека на другом краю земли из принтера вылез такой же листок, с карявыми линиями, но он мог повторить мои детали и склеить.
Если обводы, то уже корявые чертежи…если прогнать через сканер,то увеличится погрешность чертежей,за 4 дня со дня начало темы, да же по 1 часу можно было усвоить начальный курс любой проги, я видел чертежи и VISIO сделанные, а корел, солид, носорог и подавно…купите графический планшет (не реклама) если по кошельку…
можно купить не дорогой графический планшет и чертить сразу на компьютере, тогда сканировать не придется.
Коля, начинай изучать Солид, вместе легче и купи сканер.
ребят, некоторых из вас я упорно непонимаю)) то что я “чертю” это обводы на а4 листах потолочных и фанерных деталей! обведенные ручкой! а надо чтобы у человека на другом краю земли из принтера вылез такой же листок, с карявыми линиями, но он мог повторить мои детали и склеить.
Надо писать четко что бы было всем понятна цель и задача. И так завязывайте с бумажной волокитой включай голову(а то и правда кокой то флуд идет),устанавливай любую прогу работающий с форматом DWG и DFX (здесь уже перечислили что понравиться),чертить в них элементарно,и отправляй хоть куда.Удачи.
Вчера случайно наткнулся на прогу наноКАД(nanoCAD). Поисковик вам в помощь. Скачал с официального сайта и получил официальную лицензию(бессрочную). Я не хакер, программа есть в бесплатн6ом варианте. Разработка отечественная. Понимает кадовские форматы. Кажется умеет работать и с растровыми картинками. По структуре и интерфейсу похожа на известные кады. Полностью русскоязычная. Нужно только зарегистрировать у них свой е-майл. Скачал и руководство(естесственно на русском) в pdf аж на 500 с лишним страниц(на зиму мне хватит этого развлечения). Установилась легко и вроде правильно. Пробовал запускать - работает вроде правильно. Немного “порисовал”. Начал изучать руководство. Пока нравится. Пробуйте! Пока у них бесплатная. Сайт nanoCAD.ru. Не реклама. Хотелось бы получить отзывы от серьезных моделистов-проектировщиков. Солиды и Рины официально для меня как пенсионера, не имеющего серьезного опыта компьютерного проектирования, очень дорого. Компас LT пробовал, но не удовлетворился.
я понял, начну со сканера, поспрашиваю про корел, илюстратор, автокад, рино… а может сразу изучать такой , в котором я буду рисовать модельку в том виде , в которм ее сможет употребить фрезерный или струнно пенорезный чпу станок
да поставте себе самую простую и бесплатную версию КорелДров, перенос с миллиметровки в программу самый элементарный, по сетке, потом объединяете точки кривыми и выдавайте в любом формате хоть в cad, хоть как угодно, тем более в формате для фрезеровки hpgl или plt, что бы в 28 лет в Питетере не врубаца в элементарные вещи, которыми уже семикласники владеют, для меня это выглядит как просто стёб и прикол над публикой… сорри… не верю! (С)
На самый худой конец для 2D, существует Microsoft Office в состав которого входит графическое приложение Visio. Проще по моему не бывает. Обучение ровно полчаса. Corel понимает файлы vsd и прекрасно их импортирует. Это, если для CNC.
“Надо писать четко что бы было всем понятна цель и задача.” куда более чотче чем в первом посте?)))
всем спасибо, теперь проблема выбрать из всех этих программ то что мне нужно))
пс “Судя по твоим постам, особенно с “продажами” чертежей, тролишь ты…” поподробней можно пожалуйста, о чем речь? или ктото спохмелья написал?)))
Если решили, что то отсканировать, сохраняйте pdf фоомате ! И лучшим вариантом, как посоветовали выше, это освоить какую ни будь программу ! Сейчас это не проблема, и Вы сами себе потом спасибо скажете ! Сто процентов !
Если решили, что то отсканировать, сохраняйте pdf фоомате ! И лучшим вариантом, как посоветовали выше, это освоить какую ни будь программу ! Сейчас это не проблема, и Вы сами себе потом спасибо скажете ! Сто процентов !
помню когда я научился 3D моделить и делал любые сечения где захочу, блин я извиняюсь за ворожение просто кончал. осознавая что на кульмане этого я просто не сделаю а если и сделаю то это займёт очень много времени а не каких то 2 секунды. так что правильно вы говорите что сам себе потом спасибо скажет. а если ещё что нибудь типа ansys освоить прицепом ) то это ваще бомба
помню когда я научился 3D моделить и делал любые сечения где захочу, блин я извиняюсь за ворожение просто кончал. осознавая что на кульмане этого я просто не сделаю а если и сделаю то это займёт очень много времени а не каких то 2 секунды. так что правильно вы говорите что сам себе потом спасибо скажет. а если ещё что нибудь типа ansys освоить прицепом ) то это ваще бомба
Вы забыли извиниться за безграмотно написанный текст. 😉
Если решили, что то отсканировать, сохраняйте pdf фоомате
Ага. Только сохранённый pdf по своим свойства останется растром, как и jpg. Так jpg потом можно хоть подложить в Автокад или Рино, а вот с pdf этого уже не получится. Знаю, проходили уже. “Сканнерный” pdf векторные редакторы не видят, его сначала нужно в фотошоп загружать, чтобы перекодировать в тот же jpg. Вообще формат pdf какой-то странный. Если он после сканера, то получается растровый, а если после Корела (к примеру), то почему-то - векторный. Векторный pdf уже и в Рино открывается напрямую, хотя иногда и коряво. Нет уж. Если сканировать картинку (в любом случае это будет раст), то и сохранять нужно так, чтобы потом с ней можно было хотя бы работать не только в Фотошопе, но и в других программах. Я имею ввиду конечно другие - это векторные редакторы. И не нужно путать назначение программ. Раст прежде всего придумали для того, чтобы передавать цвет, его яркость и оттенки, а вектор нужен для рисования линий. Эти линии хоть и могут быть цветными (это только для визуального удобства), но зато они не имеют толщины и позволяют с собой делать всё, что угодно.
P.S. Вообще тема перешла чёрт знает во что. В заглавии человек попросил научить его РИСОВАТЬ ЧЕРТЕЖИ, а после выяснения оказалось, что вроде рисовать он умеет, по крайней мере карандашом на бумаге. А не умеет он оказывается переводить свои творения в электронный вид, чтобы потом отправить по электронке кому-нибудь, кому это нужно.
В итоге за неделю тема набрала больше 1000 просмотров, а на самом деле она ни о чём. С чем я Вас всех и поздравляю. Пишите и дальше, и все будем читать весь этот бред о том, какой редактор лучше или какой лучше формат.😒
Вы забыли извиниться за безграмотно написанный текст. 😉
извиняюсь что оскорбил вас этим безграмотным набором букв. надеюсь кошмары вам не сняться после прочитанного и не принесли вам душевной и психической травмы. ещё раз тысячу извинений.
PS: и это я ёщё с авто корректором писал, а представляете что без него бы было. ваще ужос . есчё раз тыщю извинений
извиняюсь что оскорбил вас этим безграмотным набором букв. надеюсь кошмары вам не сняться после прочитанного и не принесли вам душевной и психической травмы. ещё раз тысячу извинений.
PS: и это я ёщё с авто корректором писал, а представляете что без него бы было. ваще ужос . есчё раз тыщю извинений
что то опять я глупость написал, сейчас тут вспомнил психическая и душевная это вроде как одно и тоже, типа там чёта по древне гречески психо-душа. ищё раз 1000 извянений.
блин, теперь меня запинают что я не только не извинился за без грамотно написанный текст но и ещё развёл ср@ч не по теме
Только сохранённый pdf по своим свойства останется растром, как и jpg.
это не правда… как сохраните, так и будет…
вот вам вектор
3s-dg-1000.rar
импортируйте в любой кад или корел и будет вам щастье
Не спорьте, горячие парни, PDF (как и папа его, PostScript) - контейнер, что туда положат, то и будет лежать. В одном и том же документе могут быть и векторные и растровые компоненты.
а может сразу изучать такой , в котором я буду рисовать модельку в том виде , в которм ее сможет употребить фрезерный или струнно пенорезный чпу станок?
Николай, обратите внимание на " ArtCam" . Я думаю это одна из самых несложных программ для работы с векторами и создания управляющих программ для ЧПУ. Правда я не делаю 3Д модели, работаю в 2Д, как на бумаге. Загружаешь туда растровый рисунок-чертёж, обводишь векторами. Потом можно с вектором делать что угодно - перемещать, масштабировать, подгонять детали одна к другой и т. д. Я свои модели черчу именно так. Потом режу на ЧПУ. Очень удобно.
Не спорьте, горячие парни, PDF (как и папа его, PostScript) - контейнер, что туда положат, то и будет лежать. В одном и том же документе могут быть и векторные и растровые компоненты.
воно ваще чё PDF могёт
файл фунциклирует после скачки
что туда положат, то и будет лежать. В одном и том же документе могут быть и векторные и растровые компоненты.
Вот и я о том же😁 После сканера, что pdf, что jpg, всё равно одно и то же: фотография чертежа или журнала с картинками.
Так что для нормальной работы нужно рисовать чертежи не карандашом на бумаге, а в векторном редакторе с использованием инструментов рисования.
Загружаешь туда растровый рисунок-чертёж, обводишь векторами.
А точность обводки нормальная? Я игрался когда-то с АртКамом, в Рино мне обводить намного проще. Здесь я как угодно могу приблизить фрагмент для детального рассмотрения, а там нет. Слишком маленькое рабочее поле в АртКаме. Может я чего-то не доизучал?
У меня тоже есть станок пенорез. Рисую в Рино, потом получаю сечения и развёртки в dxf, потом режу. Вот один из моих проектов rcopen.com/forum/f38/topic342140 . Моя работа с сообщения №7 начинается. Нарезали, склеили, полетели. Стапель тоже из Рино получен.
А точность обводки нормальная?
Когда обвожу, особо точно не стараюсь сделать. Главное общие контуры и очертания. Ну и пропорции чтобы правильные были. Потом убираю растр и работаю только с векторами. Выравниваю и сглаживаю неровности, стыкую векторы и т. д.
А Арткам мне удобен тем, что сразу готовлю там же УП и на станок, на резку.
Станок правда у меня не пенорез, а фрезер. Нервюры и шпангоуты на нём режу.
Потом режу на ЧПУ. Очень удобно.
а если какой профиль надо обработать, объемный? Или у вас ЧПУ без оси Z? Или вы его используете только на 2/3? Зачем себя так ограничивать?
Михаил, станок у меня нормальный, со всеми осями. Просто 3Д проектирование как то не могу освоить, Режу в основном фанеру и бальзу. Ну и текстолит, конечно. Объёмных деталей вроде не применяю. Ну, получается, что не на весь функционал станок использую. Но я его именно для таких задач и строил.
понятно. Тут уж раз учиться, так сразу по-полной 😃 3Д сейчас все больше и больше находит применение.