Печать чертежа для переноса на дерево.
Что-то у вас не так.
Не у одного меня… Копнул инет. Там парни давно все поизмерили… Мало того, позвонил двум корешам, работающим по ремонту принтеров. Оба подтвердили… Один намекнул, что вроде есть пара моделей, которые могут обеспечивать попадание в размер с меньшими отклонениями. Но толку нет. Гоняться именно за этими моделями? ИМХО трудный случай…
Настраивайте мех. протяжки в принтере.
Сервис разводит руками. Я смогу? 😁
Возможно нужно просто откалибровать принтер по X и Y. В Автокаде такие настройки были.
главное распечатывать чертеж не с картинки формата типа jpeg
Чертеж Вашего Сбаха 2,2м
иметь векторный чертеж в формате dxf или cdr. Потому, что распечатка картинки “деформирует” размеры
Распечатька *.jpg не деформирует размеры. У кого деформирует, значит граната не той системы…
Я часто печатаю *.jpg Попадание в размер до 0,1мм и больше связано не с моим файлом, а настройкой машины (читай принтером)…
Возможно нужно просто откалибровать принтер по X и Y
- Чем убирать нелинейность?
- Одна копия кривей, другая ровней. Тоже настраивать?
По горизонтали я нашел. Там связано с лазером и линзой. Нелинейность не убрать. Вытащите линзу и сами поймете почему… А вот размах, ИМХО, подстроить можно.
По вертикали - нонсенс!
Возможно более плотной и сухой бумагой.
Как вариант, принтануть на фотобумаге для принтеров - если не поможет - либо регулировать принтер, либо как предложил XASAN
обратиться в ксерокопии больших форматов, там бывают бумага разных плотностей и покрытей.
Чертеж Вашего Сбаха 2,2м
Мой?😃
Распечатька *.jpg не деформирует размеры. У кого деформирует, значит граната не той системы…
Я часто печатаю *.jpg Попадание в размер до 0,1мм и больше связано не с моим файлом, а настройкой машины (читай принтером)…
Возможно, но у меня ни разу не получалось, все размеры уплывали в + или -. Поэтому, если нужно распечатать именно чертежи, распечатываю только векторные.
Дома есть струйный принтер HP с 2-мя картриджами, печатает довольно точно. Большие чертежи формата А0+, А1 я отдавал на печать рекламщикам, там так же довольно точно все получалось. Думаю, все дело в настройках принтера или той программы из которой печатают.
Мой?
Да. 😃 Хороший самолет. Мне нравится! 😃 Хочу еще один. О то вдруг чего… 😮
у меня ни разу не получалось, все размеры уплывали в + или -
Готовлю файл с точными размерами. На печати нужно сказать, чтоб печатали как есть, без изменения размеров. Дальше зависит от настройки машины. Если печатать в одном месте, то все нормально.
струйный принтер HP с 2-мя картриджами, печатает довольно точно
Да, об этом многие пишут. Струйники намного точнее лазерников. ИМХО из-за разницы протяжки. У струйников она прямая и нет контакта с головкой. Бумага идет легко. Почти не цепляясь.
Еще есть светодиодные. У них по горизонтали должно быть точно. Вертикаль может плавать…
отдавал на печать рекламщикам
Похоже плоттер? Они тоже довольно точные.
Получается либо удобная ЛУТ/ацетоно технология либо неудобная, но более точная струйно/плоттерная…
Короче замены фрезеру/лазеру не видно… 😢
Попробуйте на струйном распечатать, должно получиться. Хотя, если вы строите мой Сбах 2.2м, он “заточен” под лазерную резку. Даже если получиться распечатать, то вырезать вручную лобзиком будет трудоемкая задача т.к. модель не маленькая. Лучше найти лазерную резку, хотя будет стоить денег, зато будет быстро и точно.
Будут вопросы по модели пишите, постараюсь ответить. И потом, было бы интересно взглянуть на вашу стройку.😃
А какие проблемы при печати на лазерном принтере? У меня все печатается довольно точно. Погрешность где-то 0,2-0,3 мм на формате А3. Это происходит из-за нагрева бумаги в принтере и неравномерного ее “усыхания” вдоль и поперек волокон. Печатал из Рино, Автокада и Бентли - результат одинаков. Разные принтеры могут давать небольшую погрешность, но их можно откалибровать. Меня погрешность вполне устраивает, ибо потом когда пилишь/режешь - погрешность вносишь гораздо больше 😃
Это происходит из-за нагрева бумаги в принтере и неравномерного ее “усыхания” вдоль и поперек волокон.
Угу.
Специалисты по ЛУТ рекомендуют перед печатью прогнать бумагу через печку лазерника вхолостую
прогнать бумагу через печку лазерника вхолостую
Подтверждаю, постоянно печатаю на лазернике большие чертежи, 2х-3х метровых моделей все сходится идеально. Вряд ли это косячит лазерник. Основной косяк в самой бумаге. Как то раз решил сэкономить и купил дешевенькую бумагу для принтера, испортил чертеж, вот там на самом деле по 3-5 мм не стыковки, бумага просто поползла от нагрева. Использую бумагу светокопия, для больших чертежей прогоняю в холостую и потом все сходится идеально. Небольшие вообще печатаю сразу. Для печати купил прораммку Пропостер и пользую ее, можно качнуть пробную версию и попробовать.
Ну что бы принтер не косячил,там есть такие раздвижные направляющие для бумаги и выставляем точно по формату бумаги тогда лист идет ровно.А в остальном принтер печатает без погрешностей.
А что бы перенести на дерево деталь ,пользуюсь тремя способами старыми как мир.
1.берем обыкновенную канцелярскую копирку (копировальная бумага) и кладем ее между чертежом и заготовкой и обводим.Для точности обводки используем линейку и лекало. Что бы не ползало прикрепить кнопками.
2. берем лист из альбома для рисования(он плотней чем писчая бумага и не мнется при обводке) ,распечатываем на нем ,вырезаем деталь и обводим…
3. деталь распечатывает на обычной бумаге на ЛАЗЕРНОМ принтере ,кладем отпечатанной стороной на заготовку и проглаживаем горячим утюгом ,даем чуть остыть и снимаем лист ,чертеж детали остается на заготовке. Особо здорово это для печатных плат.
Вот и все.
По своему опыту:
Печать на лазерном принтере с максимальной контрастностью.
Струйный плюется водой. Так что вероятны искажения от влажности.
В остальном, как описал Игорь555. Утюг и аккуратность. Все прекрасно переводится. Для печатных плат я подбираю бумагу из “глянцевых” журналов. Они плотнее и тонер с них сходит легче. Для плат использую бытовую фольгу для запекания. Креплю один край к листу бумаги и в принтер. Потом под утюг и
не снимая фольги в травление. ( Это может пригодиться для травления деталей.
Мне не попадались принтеры дающие неприемлимые искажения рисунка. Но, может просто не везло?
А какие проблемы при печати на лазерном принтере? У меня все печатается довольно точно.
Дык, прочитайте начало темы… там все сказано. А точно или нет скажет измерительный инструмент…
Специалисты по ЛУТ рекомендуют перед печатью прогнать бумагу через печку лазерника вхолостую
Совершенно верно! Однако просушивание бумаги только одна из причин.
постоянно печатаю на лазернике большие чертежи, 2х-3х метровых моделей все сходится идеально.
Назовите модель принтера, на котором Вы печатаете шпангоуты длиной 500-600мм. 😃 Прикинем, подумаем. Иначе очень похоже на рекламную байку.
Струйники намного точнее лазерников. ИМХО из-за разницы протяжки.
Попробуйте на струйном распечатать, должно получиться.
Собственно вчера нашел 2 принтера и попробовал. 😒 Как предполагалось выше, печать вышла с минимальными искажениями. Результатом доволен. 😎 Сравнивал через минуту и час после печати.
----------------------------------
Если лазерник вообще никак, то метод струйника можно смело рекомендовать для не очень точного, но все же изготовления моделей самолетов.
Наверняка пытливые моделисты давным-давно подметили, что сканеры так же обладают погрешностью. Плавающей ошибкой плюс ромбо-перспективными искажениями. Но при должном умении сканы можно править. Это ручной труд, время… Некоторые не видят искажений, другие вообще не понимают о чем написано в ветке…
Я пишу для тех, кому это интересно. Кто держит в руках измерительный инструмент, видит разницу.
Назовите модель принтера, на котором Вы печатаете шпангоуты длиной 500-600мм.
Было дело, “по бедности” собирал чертеж нервюры длинной 3000мм из листов А4.
Ошибка получилась в 20мм. ИМХО - накопилась при склейке.
Лазерник - Бразерс. Номер не помню.
Лазерник - Бразерс. Номер не помню.
Формат А1? 😒
Ошибка получилась в 20мм. ИМХО - накопилась при склейке.
Чтоб не копилась ошибка, нужно печатать доп. оси. Клеить по ним. Тогда ошибка при склейке будет минимальна.
Иначе очень похоже на рекламную байку
Андрей, просто я не уточнил что их склеиваю из обычного формата. Печатаю на лазернике hp1005, используя программку Пропостер (которая разбивает рисунок указанного размера из обычных А4 при этом печатая поля склейки и обрезки. У меня все листы сходятся идеально, для моих размеров 2-3 метра косяков по линиям небыло. Но бумагу стараюсь прогнать вхолостую через принтер нагревая ее, потом только печатаю и использую бумагу покачественнее. А перевести потом этот чертеж на дерево вообще никаких проблем используя тот же ацетон, да или другие способы выше перечисленные. Вот тут к примеру видно эти распечатанные чертежи rcopen.com/forum/f81/topic429120/3 если нужны линии тоньше значит искомый файл чертежа надо использовать хотя бы ПДФ. Так что это не байка, и во всех моих темах про этот вариант я часто упоминаю. Можно кстати и не печатать весь чертеж, а только то что конкретно надо, нервюры 500-600 мм и т. д.
Андрей, просто я не уточнил что их склеиваю из обычного формата. Печатаю на лазернике hp1005
Ага. Понятно.
Дык, воду в ступе можно долго толочь… Выше я писал как проверяю отпечаток. Ничего сложного.
В моем тесте из подопытных было 2 шт HP1005. Остальные другие. На всех принтерах использовалась одна программа печати. Масштаб отключен.
Можно долго говорить, что все пучком… пока не взяться за дело… 😒
Никому не хочу доказывать. У каждого в голове своя линейка. Рад за всех, у кого нет искажений при печати! Хотя… если заглянуть в тех документацию, можно найти величину погрешности… посчитать на сколько “грамм” должен обвешивать реально исправный новый принтер бытового уровня… 😦 😦 😦
Есть принтеры сертифицированные для точной печати. Но походу для нас они недоступны…
Формат А1?
Я написал - А4 😃
Для совмещения я печатал реперные точки в виде крестиков по углам.
Но… разделите 3000 на форматки А4 в вертикальной ориентации… Думаю понятно что какая то ошибка неизбежна.
Во всяком случае, ИМХО, погрешности для контура который будет выпиливаться лобзиком вполне приемлимые. 😃
погрешности для контура который будет выпиливаться лобзиком вполне приемлимые.
Вот это точно ,пока будешь выпилить все эти погрешности при печати в 1мм буду как слону дробина,или собираешься делать претензионную сборку??? Тогда нужна лазерная резка ,и не нужна печать.
собираешься делать претензионную сборку???
😁 😁 😁
пока будешь выпилить все эти погрешности при печати в 1мм буду как слону дробина
Ага. На пазы шпангоутов вполне допускается 6мм. Здесь тоже 6мм. Значит порядок! 😂 😂 😂
претензионную
Игорь,без обид… термин не верный. Лучше написать - максимально приближенную. Это ближе к жизни.
В общем, итог , ИМХО, можно спокойно распечатывать на обычном лазере. Под утюг и не париться.
Если уж и правда такие жуткие отклонения, стоит посмотреть настройки принтера. Они должны быть - 1:1 в масштабе. Ошибка частая в том что не замечают установку "вписать в страницу. И если это уже не поможет - вводить коэффициент масштабом в исходнике.