Flysky выпустили новую авто-лодко аппу... FS-NB4...4 канала
С датчиком Холла поаккуратнее! Я один сломал когда то… Подходит далеко не каждый. Нужен с хорошим быстродействием и со встроенным усилителем. Я подобрал один, но у него максимальная чувствительность не с торца, как у штатных, а со стороны полукруглой стенки(противоположная от маркировки).
Датчик Холла желательно сразу вмостырить в пластиковую трубку для жёсткости. Я его термоусадкой прилепил к кронштейну из АБС пластика толщиной 1,5 мм.
Если снимать показания с колеса, то лучше использовать оптический датчик. (я так думаю) Он позволяет снимать показания при бОльшем зазоре по сравнению с магнитным. Мне удалось хорошо настроить датчик с наклейкой на валу. Для чёткой работы, вал обтянул чёрной термоусадкой и наклеил зеркалку 10мм шириной и 1/3 окружности. Срабатывает хорошо с расстояния 5+ мм, даже если на линзы попадает масло, или пыль! Пыль поверх масла не пробовал… 😃
Я вот так поставил на ступицу, там хода подвески нет и никуда он не денется
Магнит термоусадкой зафиксировал
Магнит термоусадкой зафиксировал
Если обороты низкие, может и ничё… У меня вырвало и шпульнуло лихо! магнит нашёл через пару месяцев, прилип к старому штангелю, который на стене висел! Потом закрепил полосой из алюминиевой пивной банки. Это держало!
DasMikro налепяшила всяких микроприёмников… Цены не радуют, дальности не будет, но для микромоделей альтернативы пока нет…
Есть Das87 7-ми канальный со встроенным ESC на 1А
Этот поинтереснее Mini ZRF3. Дальность будет как у кастрированных Флисок.
DM Racing 4-х канальный и I-bus на борту!
Есть ещё один, но он не особо интересен…
Ну хоть что-то…для микро бибизик.))
DasMikro налепяшила всяких микроприёмников… Цены не радуют, дальности не будет, но для микромоделей альтернативы пока нет…
Есть Das87 7-ми канальный со встроенным ESC на 1А
Этот поинтереснее Mini ZRF3. Дальность будет как у кастрированных Флисок.
DM Racing 4-х канальный и I-bus на борту!
Есть ещё один, но он не особо интересен…
Самый лучший и дальнобойный приёмник у Flysky - FTr10, с двумя антеннами, diversity, можно использовать от 4 до 10 каналов, дальность 400 метров с NB4 - проверено, сейчас установлен на катере.
Самый лучший и дальнобойный приёмник у Flysky - FTr10, с двумя антеннами, diversity, можно использовать от 4 до 10 каналов, дальность 400 метров с NB4 - проверено, сейчас установлен на катере.
Шо, прям так из коробки и сразу 400метров уверенный прием??? Пс. Где катаешь катер то?
Шо, прям так из коробки и сразу 400метров уверенный прием??? Пс. Где катаешь катер то?
В коробке в комплекте вообще-то идет FGr4: четыре канала, одна обычная антенна диполь - так вот у него максимальная дальность управления на моей автомодели достигает 350 м (уверенный 300).
FTr10 - еще намного более продвинутая модель приемника, с большей мощностью собственного передатчика для ответных пакетов телеметрии и контроля и полноценным диверсити. Катер по FPV катается (300 мВт, 5,8ГГц) в основном небольшая речка на даче (прямой участок), замеры дальности по GPS-спидометру и по карте.
И что Вас так удивляет? - на относительно не новой Futaba 3PV с приемником R304SB дальность управления у меня также составляет уверенные 200-250 метров (максимальное было 350).
А если использовать самолетную аппу? … Однако, пока до квадрокоптеров и самолетов пока руки не дошли.
В целом FlySky Noble NB4 очень классная аппаратура. Все очень качественно продумано и сделано (внутри тоже хороший монтаж, понятна и легка в разборке).
В руках сидит приятно, ощущения офигенные, меню понятное и удобное, тормозов нет от слова вообще. Два аккумулятора (один - 2700мА встроенный в рукоятке, второй 4300мА - как съемное основание рукоятки).
Недостатков практически не имеется, но как же без них. Яркость экрана маловата на прямом солнце.
В прошлые выходные по своей халатности снес ручку управления, сломал вал колеса - вчера закончил переделку, пришлось использовать 3D-принтер и фрезерный для ремонта вала, на котором сидит колесо управления (на обратной стороне - потенциометр соответственно).
Ну вот, отсюда совет владельцам - будьте бережны с этим элементом при переноске и транспонтировании, там довольно сложная форма вала для самостоятельного повторения. Но, у меня теперь неубиваемый. Надеюсь на этом всё!
Приемники FlySky для этой аппы есть с уменьшенной дальностью - FGr4s, FGr4p к примеру. Они легче, меньше по размеру, но и дальность будет в сотню метров ( может и менее - не скажу, не тестировал). Встречал таблицу по приемникам на английском форуме - найду, выложу инфу сюда, если надо.
FTr10
- Web Page: > 3500m (air)
- Manual: Non referenced
- Antenna type: dual antenna (103mm * 2)
- FCC power rating: 48.9 mW
FGr4 (FYI manual on website in wrong need to get from FCC site)
- Webpage: > 300m (ground)
- Manual: Not referenced
- Antenna type: single antenna (150mm)
- FCC power rating: 47 mW
FTr16S
- Webpage: 3500m (air)
- Manual: Range without interference 1m from ground >1000m
- Antenna type: dual antenna (92.5mm * 2)
- FCC power rating: 23.097 mW
FTr4
- Webpage: > 3500m (air)
- Manual: >1500m without interference air distace
- Antenna type: Single antenna (50mm)
- FCC power rating: 15 mW
FGr4P (Manual download link doesn’t work, have to get from FCC)
- Webpage: > 200m (ground)
- Manual: Not referenced
- Antenna type: single antenna (150mm)
- FCC power rating: 15 mW
FGr4S
- Webpage: > 200m (ground)
- Manual: Not referenced
- Antenna type: Built-in single antenna
- FCC power rating: 11.35 mW
FS-MiniZRF3
- Webpage: > 50m (ground)
- Manual: > 50m witout interference with distance the ground
- Antenna type: single antenna
- FCC power rating: Unlisted FCC number
Так к слову…я вообще наверно самый первый из России,кто купил самую первую ревизию Нубла. Ну а потом и вторую, с двумя приемниками.
Ещё не тестил на дальность и не шил. Почему дальность не тестил. А родной приемник и саму аппу можно “разогнать”. Вы же тему читали?)
Двухантенный приемник может быть рассчитан на авиа. Есть аппа Нирвана .тоже с “третьим” протоколом.
Можно попробовать и разогнать, однако пока нет необходимости. Всё устраивает!
Прошу прощения - “лоханулся” насчет FTr10, самого сомнения одолели насчет diversity. Проверил инфу везде, где мог … в общем похоже его там нет - один приемо-передающий тракт и двудипольная антенна.
Да - мощность чуть поболее выдает, чем на FGr4, проверил своим недавно собранным (некалиброванным пока еще) измерителем мощности излучения. Словом, как-то так!
Можно попробовать и разогнать, однако пока нет необходимости. Всё устраивает!
Прошу прощения - “лоханулся” насчет FTr10, самого сомнения одолели насчет diversity. Проверил инфу везде, где мог … в общем похоже его там нет - один приемо-передающий тракт и двудипольная антенна.
Да - мощность чуть поболее выдает, чем на FGr4, проверил своим недавно собранным (некалиброванным пока еще) измерителем мощности излучения. Словом, как-то так!
Пс. А вы собственно на севере города обитает или на юге? Так, для ориентира.)
Пс. А вы собственно на севере города обитает или на юге? Так, для ориентира.)
В северной части - на Академической.
Прошу прощения - “лоханулся” насчет FTr10, самого сомнения одолели насчет diversity. Проверил инфу везде, где мог … в общем похоже его там нет - один приемо-передающий тракт и двудипольная антенна.
Вы не один раз лоханулись! 😉 Диверсити там есть и реализован так же как в фтр-16! С этим протоколом связи для диверсити не обязательно иметь 2rx/2tx, достаточно через антенный коммутатор переключать антенны и выбирать сигнал с лучшей!
И ещё, сильно не корректно сравнивать дальность действия приёмников по данным для одного исключительно воздух, а для второго исключительно земля! Да и мощность по вашим данным совсем на дальность никак не влияет! 😃 У Вас “FTr10- Web Page: > 3500m (air) - FCC power rating: 48.9 mW” и “FTr16S - Webpage: 3500m (air)- FCC power rating: 23.097 mW”, имеют одинаковую дальность связи! Хотя, даже в теории, она должна отличаться как минимум в 1,3-1,4 раза! 😉 А это чудо чудное и диво дивное вообще “убило наповал”! - “FTr4- Webpage: > 3500m (air), - FCC power rating: 15 mW”… При такой мощности, дальность должна быть почти в два раза меньше, чем у FTr10…
Как говорится - учите господа матчасть! 😃
Вы не один раз лоханулись! 😉 Диверсити там есть и реализован так же как в фтр-16! С этим протоколом связи для диверсити не обязательно иметь 2rx/2tx, достаточно через антенный коммутатор переключать антенны и выбирать сигнал с лучшей!
И ещё, сильно не корректно сравнивать дальность действия приёмников по данным для одного исключительно воздух, а для второго исключительно земля! Да и мощность по вашим данным совсем на дальность никак не влияет! 😃 У Вас “FTr10- Web Page: > 3500m (air) - FCC power rating: 48.9 mW” и “FTr16S - Webpage: 3500m (air)- FCC power rating: 23.097 mW”, имеют одинаковую дальность связи! Хотя, даже в теории, она должна отличаться как минимум в 1,3-1,4 раза! 😉 А это чудо чудное и диво дивное вообще “убило наповал”! - “FTr4- Webpage: > 3500m (air), - FCC power rating: 15 mW”… При такой мощности, дальность должна быть почти в два раза меньше, чем у FTr10…
Как говорится - учите господа матчасть! 😃
Меня это тоже удивило … однако, я просто скопировал данные с англоязычного форума, как там это приведено, а Вы уж тут комментируйте и учите других матчасти, если желаете, уважаемый! Лично я, копья здесь ломать не собираюсь!
Модельный ряд приемников выпускается с разной чувствительностью и разными антеннами, от -92dbm до -105dbm для разных моделей и различных трансмиттеров, отсюда может быть и разница в приведенных данных по дальности связи у земли и на высоте, в воздухе.
Ну, с FTr4 слишком большие расхождения, скорее всего господа допустили ошибку в размещении данных. Возможно и еще где-то несоответствия имеются, любительский форум однако же: …
Прекрасно, что по Вашему мнению там имеется антенный коммутатор, а как оно реализовано в измерении с какой антенны пакеты лучше приходят … или по несущей? Где это описано в технической документации - на сайте flysky этого вроде бы нет, не могу конечно утверждать.
а как оно реализовано в измерении с какой антенны пакеты лучше приходят
Логику переключений (критерий выбора) я не знаю… То ли по качеству пакетов, то ли по уровню сигнала. Если подключено обе антенны, то они очень быстро переключаются между собой. Если отключить одну антенну, то коммутатор “зависает” на одной оставшейся, если отрубить и вторую антенну, то коммутатор пощёлкает в разные стороны, поищет сигнал и потом всё станет! Ну как то так, по простому…
И что Вас так удивляет? - на относительно не новой Futaba 3PV с приемником R304SB дальность управления…
Повторюсь ещё раз - у Футабы с завода идёт мощность прилично выше, чем у Флисок! Так что, ничего удивительного…
И ещё раз - дальность связи зависит от мощности передатчика и чувствительности приёмника! Но в условиях индустриальных помех, чувствительность приёмника уже мало что определяет. Тут начинает работать третий параметр - динамический диапазон приёмника! А он у всех стандартных приёмников весьма хреновенький…
Прекрасно, что по Вашему мнению там имеется антенный коммутатор,
Он там имеется физически, а не по моему мнению! 😉 Вам показать его на фото? Или сами найдёте?
Более того, сейчас переделываю фтр16… Будет так - приёмник с одним выходом/ усилитель/ антенный коммутатор. Управление коммутатором по двум проводам от трансивера приёмника. Ну это уже для более менее “продвинутых” электронщиков…
Кстати, если этот коммутатор (правильно - РФ свитч)удалить в некоторых одноантенных передатчиках(пульт и Фгр4) то мощность и чувствительность заметно вырастут! Так как исключаются потери на пин-диодах коммутатора. Потери от 0,8 dB до 1,5 dB. В моём самодельном коммутаторе, я применил очень крутые пин-диоды с потерями до 0,2 dB.
Понятно! Спасибо!
а Вы уж тут комментируйте и учите других матчасти, если желаете, уважаемый! Лично я, копья здесь ломать не собираюсь!
Напрасно вы так!B-)Олег очень даже шарит в СВЧ,и это его работа,у него есть чему поучиться и что послушать, скажу вам, как человек работа которого уже 40 лет тоже электроника…но не СВЧ:)
хотя он тут недавно , он по передатчикам и приемникам уже проделал много работы, по увеличению мощности и чувствительности, и здесь все уже выложено и есть…
… просто на форумах уже многие устали от поучений “мэтров”, а потом удивляются отчего эти темы и ветки умирают и теряют активность. Добрее надо быть, а не кидаться без разбору “тапками”. Я ведь тоже не “с улицы пришел” и тоже свой личный опыт имеется за почти пять десятков лет работы с радиоаппаратурой различного назначения (между прочим, реально с 10 летнего возраста в теме) и т.п. … А куда не зайдешь на форумы - по-доброму общаться, внимательно и уважительно к собеседнику, способны немногие. К великому сожалению.
Однако, уважаемый Олег, искренне приношу свои глубочайшие извинения! - Успехов и воплощения творческих замыслов и идей в жизнь!
А куда не зайдешь на форумы - по-доброму общаться, внимательно и уважительно к собеседнику, способны немногие. К великому сожалению.
ДА, тут вас поддержу,есть такое дело…😎
Однако, уважаемый Олег, искренне приношу свои глубочайшие извинения!
И такое не каждый может,снимаю шляпу!😃