Flysky выпустили новую авто-лодко аппу... FS-NB4...4 канала
Вы не один раз лоханулись! 😉 Диверсити там есть и реализован так же как в фтр-16! С этим протоколом связи для диверсити не обязательно иметь 2rx/2tx, достаточно через антенный коммутатор переключать антенны и выбирать сигнал с лучшей!
И ещё, сильно не корректно сравнивать дальность действия приёмников по данным для одного исключительно воздух, а для второго исключительно земля! Да и мощность по вашим данным совсем на дальность никак не влияет! 😃 У Вас “FTr10- Web Page: > 3500m (air) - FCC power rating: 48.9 mW” и “FTr16S - Webpage: 3500m (air)- FCC power rating: 23.097 mW”, имеют одинаковую дальность связи! Хотя, даже в теории, она должна отличаться как минимум в 1,3-1,4 раза! 😉 А это чудо чудное и диво дивное вообще “убило наповал”! - “FTr4- Webpage: > 3500m (air), - FCC power rating: 15 mW”… При такой мощности, дальность должна быть почти в два раза меньше, чем у FTr10…
Как говорится - учите господа матчасть! 😃
Меня это тоже удивило … однако, я просто скопировал данные с англоязычного форума, как там это приведено, а Вы уж тут комментируйте и учите других матчасти, если желаете, уважаемый! Лично я, копья здесь ломать не собираюсь!
Модельный ряд приемников выпускается с разной чувствительностью и разными антеннами, от -92dbm до -105dbm для разных моделей и различных трансмиттеров, отсюда может быть и разница в приведенных данных по дальности связи у земли и на высоте, в воздухе.
Ну, с FTr4 слишком большие расхождения, скорее всего господа допустили ошибку в размещении данных. Возможно и еще где-то несоответствия имеются, любительский форум однако же: …
Прекрасно, что по Вашему мнению там имеется антенный коммутатор, а как оно реализовано в измерении с какой антенны пакеты лучше приходят … или по несущей? Где это описано в технической документации - на сайте flysky этого вроде бы нет, не могу конечно утверждать.
а как оно реализовано в измерении с какой антенны пакеты лучше приходят
Логику переключений (критерий выбора) я не знаю… То ли по качеству пакетов, то ли по уровню сигнала. Если подключено обе антенны, то они очень быстро переключаются между собой. Если отключить одну антенну, то коммутатор “зависает” на одной оставшейся, если отрубить и вторую антенну, то коммутатор пощёлкает в разные стороны, поищет сигнал и потом всё станет! Ну как то так, по простому…
И что Вас так удивляет? - на относительно не новой Futaba 3PV с приемником R304SB дальность управления…
Повторюсь ещё раз - у Футабы с завода идёт мощность прилично выше, чем у Флисок! Так что, ничего удивительного…
И ещё раз - дальность связи зависит от мощности передатчика и чувствительности приёмника! Но в условиях индустриальных помех, чувствительность приёмника уже мало что определяет. Тут начинает работать третий параметр - динамический диапазон приёмника! А он у всех стандартных приёмников весьма хреновенький…
Прекрасно, что по Вашему мнению там имеется антенный коммутатор,
Он там имеется физически, а не по моему мнению! 😉 Вам показать его на фото? Или сами найдёте?
Более того, сейчас переделываю фтр16… Будет так - приёмник с одним выходом/ усилитель/ антенный коммутатор. Управление коммутатором по двум проводам от трансивера приёмника. Ну это уже для более менее “продвинутых” электронщиков…
Кстати, если этот коммутатор (правильно - РФ свитч)удалить в некоторых одноантенных передатчиках(пульт и Фгр4) то мощность и чувствительность заметно вырастут! Так как исключаются потери на пин-диодах коммутатора. Потери от 0,8 dB до 1,5 dB. В моём самодельном коммутаторе, я применил очень крутые пин-диоды с потерями до 0,2 dB.
Понятно! Спасибо!
а Вы уж тут комментируйте и учите других матчасти, если желаете, уважаемый! Лично я, копья здесь ломать не собираюсь!
Напрасно вы так!B-)Олег очень даже шарит в СВЧ,и это его работа,у него есть чему поучиться и что послушать, скажу вам, как человек работа которого уже 40 лет тоже электроника…но не СВЧ:)
хотя он тут недавно , он по передатчикам и приемникам уже проделал много работы, по увеличению мощности и чувствительности, и здесь все уже выложено и есть…
… просто на форумах уже многие устали от поучений “мэтров”, а потом удивляются отчего эти темы и ветки умирают и теряют активность. Добрее надо быть, а не кидаться без разбору “тапками”. Я ведь тоже не “с улицы пришел” и тоже свой личный опыт имеется за почти пять десятков лет работы с радиоаппаратурой различного назначения (между прочим, реально с 10 летнего возраста в теме) и т.п. … А куда не зайдешь на форумы - по-доброму общаться, внимательно и уважительно к собеседнику, способны немногие. К великому сожалению.
Однако, уважаемый Олег, искренне приношу свои глубочайшие извинения! - Успехов и воплощения творческих замыслов и идей в жизнь!
А куда не зайдешь на форумы - по-доброму общаться, внимательно и уважительно к собеседнику, способны немногие. К великому сожалению.
ДА, тут вас поддержу,есть такое дело…😎
Однако, уважаемый Олег, искренне приношу свои глубочайшие извинения!
И такое не каждый может,снимаю шляпу!😃
искренне приношу свои глубочайшие извинения!
Не стОит! Считаю, не за что извиняться… Тут мужики тусуются, а не институт благородных девиц! 😃 Вы тоже не серчайте, если что грубо сказал…😃 На “взводе был”. Пришлось покатушки раньше времени закончить и вправлять мозги дебилам на работе до 11 вечера! 😃
Я себе всё таки заказал на “поиграться” Дас микро. Есть интересные мысли! Как получу, проверю, тогда и расскажу что к чему. А щас не хочу ветер гонять.
Интересно,какая предельная стабильная дальность у этого микро??? Ждём ответа!)
Интересно,какая предельная стабильная дальность у этого микро??? Ждём ответа!)
Дальность не предсказуема и много от чего зависит! А вот мощность померяю, скажу! Хоть какой то параметр для ориентира по дальности будет…
на фотке расписал основные элементы ВЧ блока пульта и ФГР-4…
ВЧ-коммутаторов в блоке два. Один перед трансивером делит сигнал на тракты RX/TX и второй выбирает антенны. Второй стоит под железкой, его видно только сбоку. Они одинаковые с первым.
За выбор антенн отвечает проц. Команды (+3 В) на управление, приходят на контакты, обведённые синим.
Усилитель мощности - это тот, который усиливает передачу. Усилитель RX/TX усиливает приём и передачу. В его составе (внутри) так же есть два коммутатор приём/передача на выходе. По входу тракты раздельные.
В общем, всё остальное описывал ранее…
Вчера вечером наконец-то нашел время ознакомиться со всеми сообщениями в этой теме.
Олег (Oleg31), огромная Вам Благодарность за информацию и опыт, которые Вы здесь изложили. В ближайшие дни так же повторю некоторые из Ваших решений по приемникам и аппаратуре! Респект!
С катерами тоже интересные находки. Действительно здорово!
С креплением для FPV-монитора сделал таким же образом, как ранее выполнил на Futaba 3PV.
Делается проходное отверстие в месте стандартного крепления, стягивается сверхпрочным болтом М4х50.
Шайбы фторопластовые и с зубцами, гайка самоконтрящаяся. Возможно, кому-то будет полезно для повторения.
Внешнюю антенну на 2,4 ГГц еще не решил, как смонтировать (скорее всего будет смотреть вниз).
Красиво сделано!
Внешнюю антенну на 2,4 ГГц еще не решил, как смонтировать (скорее всего будет смотреть вниз).
Под креплением монитора можно как то закрепить СМА гнездо(по типу как у меня) и крутить туда что угодно! Хочешь “пипетку”, а хочешь и патчик… Тут работой нагрузили по самое нехочу, никак не доведу до ума патчик малогабаритный на стеклотекстолите. Конечно он менее эффективен, чем стандартный патч, но габариты… Толщина 1,5 мм без учёта разъёма и габарит 50х60 мм. А усиление всёравно больше чем у пипетки! Около 5 dBi. Сделать может любой желающий, там элементарно! Но есть одна проблема - диэлектрическая проницаемость текстолита… Она не предсказуема в зависимости от партии материала. И размеры антенны будут отличаться. Без корректировки может работать не лучше пипетки!
Это хорошо! … А у меня уже имеется очень даже нормальный патч - реально эффективно работает.
Цена была, когда брал год назад, около 900 руб. Последняя недавняя цена в Питере была 500.
Ниже параметры антенны с сайта, кстати и размеры почти такие же, как Вы указали:
(55х60 мм, общая толщина 7 мм, три плоскости, первый текстолит 1,5 мм, два других по 0,5 мм,
расстояние между 1-2 1,5 мм, между 2 и 3 - 1мм)
Производитель: Readytosky
Частота: 5600-5950МГц
Разъем: RP-SMA
Поляризация: Вертикальная
Усиление: 14дБи
Подавление боковых лепестков: >= 13dB
Ширина диаграммы направленности: 35 градусов в горизонтальной плоскости и 40 градусов в вертикальной плоскости
Коэффициент обратного излучения: >25dB
Коэффициент стоячей волны: < 1.5:1.
Сопротивление: 50 Ом.
Пс. Для крепления телефона ,на Али, уже есть крепление.)) Именно для этой аппы.
кстати и размеры почти такие же, как Вы указали
Я размеры указывал для аппы, для частоты 2,4 ГГц! А не для 5,8… Для 5,8 размеры в 2,5 раза меньше. Могу завтра сфоткать (если не забуду) свои очки ФПВ с 4-мя антеннами! 😃
55х60 мм, общая толщина 7 мм, Частота: 5600-5950МГц Усиление: 14дБи
При таких габаритах, там теоретически не может быть 14 дБи! 😉 Максимум 11, при идеальной настройке!
для 14 дБи размер антенны должен быть не менее 90+ х 100+ мм. Моя панелька на 5,8 на 14,5 дБи имеет размер 80х110х10 мм.
Здесь (на Я-диске) можно посмотреть размеры (там два варианта под лазер и пайку ручками) панельки 5,8 на 14,5Дби. Там же есть файл на “переменных” для “CST studio”. Можете пересчитать и подправить под себя! 😃
А здесь на 19+ дБи. Эта под лазер и обязательную настройку.
Это хороший патч на 2,4 ГГц, усиление 10,5+ дБи. Можно немножко поменьше и попроще сделать… А нужно?!
Кстати, oleg_ra, а не было мысли какой то уголок поставить под этот болт крепления для монитора и на этот уголок закрепить пигтейл с СМА разъёмом. Что бы лишних дырок не долбить в аппе…
Обещанные очки…
У всех антенн вертикальная поляризация, т.к. рассчитано для лодок и квадрика на дальность.
Для облегчения веса, патчики сделаны из алюминия 0,3 мм (флаконы от дезиков), пипетки укорочены и максимально облегчены.
Аккумы родные + сборка из 2х18650 по 3400мАч с преобразователем и контроллером.
Ваще агонь!! У меня аж руки задрожали!)))
Пс. Не нарыли инфу ,про свободное место в нижней части рукояти???
Не нарыли инфу ,про свободное место в нижней части рукояти???
Не, и не искал… На работе бошку так засирают, что вечером сам себя не помнишь!
Ваще агонь!!
Там у меня ещё съёмные линзы есть. Делали в оптике на заказ! У меня то зрение микроскопами подсаженное…
Обещанные очки…
У всех антенн вертикальная поляризация, т.к. рассчитано для лодок и квадрика на дальность.
Для облегчения веса, патчики сделаны из алюминия 0,3 мм (флаконы от дезиков), пипетки укорочены и максимально облегчены.
Аккумы родные + сборка из 2х18650 по 3400мАч с преобразователем и контроллером.
Класс! Сообщите затем о практических результатах, насколько лучше и дальше пробивает, направленность и т.п.
Сообщите затем о практических результатах
В смысле?
Они давно у меня… Но последние пол года практически не пользовался.
насколько лучше и дальше пробивает, направленность и т.п.
Всё относительно! Встречный вопрос - с чем сравнивать???
Если сравнивать с пультом старого Хабсана(не Зино), то значительно лучше! За счёт сдвоенного диверсити, нет замираний сигнала. Замирания начинаются там, где пульт сдох совсем… Если на пульте прикрутить мою панельку на 14,5 дБи, то очки лучше на чуть чуть совсем. Но если к очкам прикрутить панельку 19,5 дБи к одному гнезду, к другому патчик направленный вверх и две пипетки, то сидя в кресле, видишь всё вокруг без каких либо замираний! 😃
Панельку большую приходится ставить на треногу…
Доделал сегодня патчик из текстолита!
В общем так - усиление получается 5,5-6 дБи. Полоса частот по уровню КСВ-2 получается 2405-2470 МГц. Размер платы я сделал 50х60мм. На чертёжике все размеры указаны для настройки на 2455 МГц. После покраски аэрозолем в два нетолстых слоя, настройка “опускается” куда нужно!
Папка со всеми фотками на Я-диске.
Там же результаты измерений на трёх фотках. Сравнение укороченной пипетки, обычной пипетки и патча.Подбиралось расстояние по отклонению стрелки индикатора до середины. Результаты соответственно - 15 см / 23 / 43 см. В реальности, увеличение дальности по сравнению со встроенной антенной получится примерно в 2-2,5 раза (будет зависеть от многих условий).