USB джойстик или обычный + шнурок?
Ну, вроде же написал правильноНу, вроде же написал правильно
Да, да, извиняюсь, просто не правильно понял.
Для простого флайбарного и безфлайбарного переключение режима гироскопа (обычно в 4-й канал включается гироскоп, который управляет хвостовым сервоприводом, а в 5-й канал включается переключение режимов работы этого хвостового гироскопа - нормал или удержание) касается только управления хвостом. Остальные гироскопы в ФБЛ программируются в самом ФБЛ. Есть некоторые нюансы, но обычно так. Использование системы ФБЛ с ФБ вертолетом есть, но это одна система, остальные работают только в составе ФБЛ системам.
Большое спасибо за информацию. Пока вопросов больше нет. Пойду разбираться дальше.
ИМХО, берите не джойстик, а любой учебный/реальный пультец с УСБ адаптером.
Практически любой учебный летательный аппарат - это всего 4 проп. канала: газ, элероны, рули поворота/высоты.
Обычные игровые джойстики, а точнее - геймпады - близки, но не совсем то, лучше чтоб пальцы и мозг привыкли к пультовым стикам.
Научитесь на пульте, потом пересядете на реального летающего тренера, а доп. каналы все равно пригодятся не сразу, начинайте с малого.
И с триммерами на учебном пульте для СИМа не морочьтесь, настоящая модель отличается намного от СИМовой.
Вот бюджетный вариант (не реклама) hobbyking.com/…/__20951__Hobbyking_6CH_RC_Flight_S… пульт похожий на пульт + комповый адаптер.
а доп. каналы все равно пригодятся не сразу, начинайте с малого
Так я и хочу начать с малого, потому и присматриваюсь к турниге. Я не за каналами гонюсь (уже понял, что 6 на первое время терпимо), просто хочу сразу взять аппу, которую потом с моделью использовать буду, на одном только симе долго не выдержу. А в случае с турнигой, так это только плюс, что каналов больше, буду потом осваивать 7-канальное управление не меняя аппу.
Вот бюджетный вариант
Его я уже видел, но как я уже сказал, хотелось бы не только в симе гонять, а главное турнига не на много дороже, зато полноценная аппа.
буду потом осваивать 7-канальное управление
Если вы остановитесь на электрических пилотажных моделях и не будете использовать Скукум, то больше 6-ти каналов вам может никогда не понадобиться.
Его я уже видел, но как я уже сказал, хотелось бы не только в симе гонять, а главное турнига не на много дороже, зато полноценная аппа.
ИМХО, я бы не стал лишний раз “пилить” в СИМе “боевую” аппаратуру. За примером далеко ходить не надо, соседский сын подсел на СИМы и запилил джойстики … В результате отказа, его папа разбил новый АН-12 Пилотажевский за 250$.
А я их также предупреждал… их тоже душила жаба 20 баксов за СИМ-пульт отдать.😁😁😁
А я их также предупреждал… их тоже душила жаба 20 баксов за СИМ-пульт отдать.
Меня никто не душит) Просто считаю, что соотношение цена/качество у турниги повыше будет.
ИМХО, я бы не стал лишний раз “пилить” в СИМе “боевую” аппаратуру
Согласен. Но турнига будет не то чтобы боевой аппой, а так, просто боевичёк, для не дорогих моделей + сим, так сказать учебно-тренировочный. А как почувствую, что пора, тогда уже и аппу и модель буду выбирать тщательно, основываясь на к тому времени накопленных знаниях. Кстати о знаниях - я тут встретил вертолёт на каком-то сайте, у него в описании было написано, что к нему необходимо ещё докупить такой-то(ресивер1) и ещё такой-то(ресивер2). Я думал, что для каждой модели нужен всего один приёмник. Это не так? Для чего нужны остальные?